Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2012 ~ М-507/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-559/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Кузьмина Е.В. к Администрации Варгашинского поссовета <адрес>, Администрации Варгашинского района <адрес>, Яковлев В.В. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Кузьмина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Варгашинского поссовета <адрес>, Администрации Варгашинского района <адрес>, Яковлев В.В. о признании права собственности на земельный участок, указав, что приобрела в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Земельный участок по указанному адресу не оформила надлежащим образом, так как в ДД.ММ.ГГГГ году он был ошибочно оформлен на Банников Ю.С. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 722 кв.м., из земель населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок, признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное на имя Банников Ю.С. незаконным, исключить из кадастрового паспорта земельного участка фамилию правообладателя Банников Ю.С.

Представитель истца по доверенности Мазунин О.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Варгашинского поссовета <адрес>, привлеченный определением Варгашинского районного суда в качестве соответчика Яковлев В.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменными заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали полностью.

Представитель привлеченной в качестве соответчика Администрации Варгашинского района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение вопроса по существу исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, относительно исковых требований мнения не высказал.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица Банников Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением с исковыми требованиями согласился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> приобретен Ю.Ю.Ю. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному службой ЗАГС администрации <адрес>, Ю.Ю.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № следует, что Кузьмина Е.В. приняла оставшееся после смерти матери наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу и сберегательных вкладов, данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что в составе наследственного имущества имеется земельный участок площадью 722 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, принадлежащий на праве собственности Кузьмина Е.В.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка, площадью 722 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, является Банников Ю.С..

В судебном заседании установлено, что Банников Ю.С. никогда не пользовался данным земельным участком, в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, не проживал, данные факты свидетельствуют о том, что свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок выдано ему ошибочно. Данный факт также подтверждается письменными материалами дела. Кроме того, сам Банников Ю.С. согласился с исковыми требованиями Кузьмина Е.В., что так же подтверждает факт допущения ошибки в выдаче свидетельства о праве собственности на землю.

Таким образом, суд полагает, что свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано на имя Банников Ю.С. ошибочно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела ответчики Администрация Варгашинского поссовета <адрес>, Яковлев В.В. признали исковые требования истца в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кузьмина Е.В. к Администрации Варгашинского поссовета <адрес>, Администрации Варгашинского района <адрес>, Яковлев В.В. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью.

Признать право собственности на земельный участок, площадью 722 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за Кузьмина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ поселковской администрацией <адрес> Банников Ю.С..

Исключить из кадастрового паспорта земельного участка фамилию правообладателя Банников Ю.С.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Анохина А.М.