Определение по делу № 2-32/2013 ~ М-29/2013 от 08.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Хоринск 28 февраля 2013 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре судебного заседания Намсараевой В.Ж., при участии прокурора – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Белькова Н.А., представителя МО МВД РФ «Хоринский» Михайлова М.Н., заинтересованного лица Ешиева Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Хоринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ешиева Ю.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МО МВД РФ «Хоринский» просит установить дополнительные административные ограничения в отношении лица условно - досрочно освобожденного из исправительной колонии Ешиева Ю.Б.: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя следующим:

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14 июня 2012 года в отношении Ешиева Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия, и одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Хоринского района Республики Бурятия без уведомления органов внутренних дел и запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток. После вступления в законную силу решения суда Ешиев Ю.Б. был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Хоринский», при этом ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, и он был ознакомлен с административными ограничениями. Так же он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, и общественную нравственность. За период нахождения под административным надзором Ешиев Ю.Б., несмотря на то, что с ним проводились мероприятия профилактического характера, неоднократно был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей. Проводимые профилактические мероприятия в отношении Ешиева Ю.Б. в целях недопущения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений, должных результатов не дают, на путь исправления он не встает.

На судебном заседании представитель заявителя по доверенности Михайлов М.Ю. отказался от заявленных требований, отозвал заявление, просил прекратить производство по делу.

На судебном заседании заинтересованное лицо Ешиев Ю.Б. не возражал против заявления представителя МО МВД РФ «Хоринский» Михайлова М.Н. о прекращении производства по делу.

На судебном заседании прокурор Бельков Н.А. также не возражал против удовлетворения заявления представителя МО МВД РФ «Хоринский» Михайлова М.Н. о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав заявителя, находит возможным принять отказ заявителя от заявления, поскольку он заявлен им добровольно, без какого-либо принуждения со стороны. Последствия отказа от заявления заявителю разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя заявителя Михайлова М.Н. от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ представителя заявителя от заявленных требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя заявителя от заявления является осознанным, добровольным и ясно выражено, права и интересы других лиц не затрагивает. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абзац 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению МО МВД РФ «Хоринский» <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ешиева Ю.Б. в связи с отказом от заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения через Хоринский районный суд РБ.

Судья: О.В.Цыбикдоржиева