Дело № 2-1116/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
16 августа 2018 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернецовой Оксаны Валентиновны к Пыльцыну Роману Сергеевичу, Игонину Виктору Вячеславовичу об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, признании реестровой ошибкой, исключении сведений из ЕГРН,
у с т а н о в и л:
Чернецова О.В. обратилась в суд с указанным иском к Пыльцыну Р.С., Игонину В.В. по следующим основаниям.
Она является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Собственниками 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок являются Зайцев Ю.В. и Зеленова Е.В.
Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.
Осенью 2017 года истцу стало известно, что на принадлежащем ей земельном участке неизвестными установлен забор. По сведениям администрации Кривандинского поселения часть ее земельного участка в 2016 году оформлено на Пыльцына Р.С.
Истец, Зайцев Ю.В. и Зеленова Е.В. обратились к кадастровому инженеру ООО «Земля-Проект» для проведения работ по уточнению границ и площади принадлежащего им земельного участка. Кадастровым инженером было установлено, что помимо участка с КН №, расположенного в фактических границах их участка, расположен еще один земельный участок с КН № который не огорожен, признаков его использования нет, в связи с чем истец полагает, что в координатах указанного земельного участка допущена реестровая ошибка.
Просит истребовать из незаконного владения Пыльцына Р.С. часть земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с КН №, принадлежащего Пыльцыну Р.С. в указанных координатах, признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ контура 1 земельного участка с КН №, принадлежащего Игонину В.В., и исправить указанную реестровую ошибку путем внесения в ЕГРН координат согласно фактического землепользования.
Истец Чернецова О.В. не явилась в суд по вторичному вызову (07.08.2018, 16.08.2018), о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Ответчики Пыльцын Р.С., Игонин В.В., третьи лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Зайцев Ю.В., Зеленова Е.В. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Чернецовой Оксаны Валентиновны к Пыльцыну Роману Сергеевичу, Игонину Виктору Вячеславовичу об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, признании реестровой ошибкой, исключении сведений из ЕГРН оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.
Суд отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Ю. Хаванова