Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1215/2015 от 03.11.2015

КОПИЯ

Дело № 1-1215/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                   16 ноября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Михайлова С.В.,

защитника – адвоката Печинского К.М., представившего удостоверение № 756 и ордер № 654 от 13.11.2015.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

МИХАЙЛОВА С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Михайлов С.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 56 минут Михайлов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении пункта приёма металла, расположенного около <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, напал на ФИО2 При этом, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, Михайлов С.В., применяя металлический молоток, который взял в помещении пункта приёма металла, и используя его в качестве оружия, нанес несколько, но не менее двух ударов молотком по голове ФИО2, отчего последний испытал физическую боль и упал на пол. Затем, реализуя преступные намерения, Михайлов С.В., убедившись в том, что ФИО2 не может оказать активного сопротивления противоправным действиям и осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил из металлический банки, находившейся в открытом сейфе денежные средства в сумме 1 750 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом Михайлов С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Михайлова С.В. потерпевшему ФИО2, согласно заключению судебно – медицинского эксперта причинены телесные повреждения в виде множественных ран (числом 6) на волосистой части головы, в затылочной области по средней линии размером 2,5х1,3 см; в затылочной области головы слева размерами 2,1х0,6 см и 3,5х1,5 см; в левой височной области головы длиной 4,5 см, шириной до 0,3 см и две раны в теменной области по средней линии, размерами 1,5х0,5 см и 1,0х0,2 см, который как в отдельности так и в совокупности, расцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью потерпевшего ФИО2 по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком не более 21 дня (включительно), а также материальный ущерб на сумму 1750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела Михайлов С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании Михайлов С.В. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что он не сможет обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Потерпевший, государственный обвинитель и адвокат подсудимого против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние Михайлова С.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Михайлов С.В. не судим; <данные изъяты>

Оценивая поведение Михайлова С.В. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Михайлова С.В. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Михайлова С.В., не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исходя из вышеизложенного, учитывая санкцию с. 2 ст. 162 УК РФ, суд считает необходимым назначить Михайлову С.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для условного осуждения Михайлова С.В., а также для применения статьи 64 УК РФ, части 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание осужденному надлежит в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания подлежит зачету период задержания подсудимого и нахождения его под стражей до вынесения приговора.

Исковые требования потерпевшего ФИО2 о взыскании с Михайлова С.В. А.А. 1 750 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку они признаны гражданским ответчиком, поддержаны прокурором и обоснованы представленными суду доказательствами.

Вещественные доказательства: металлический молоток, марлевый тампон со следами вещества красно – бурого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

МИХАЙЛОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному Михайлову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Михайлову С.В. период его содержания в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденному Михайлову С.В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.

Взыскать с Михайлова С. В. в пользу ФИО2 1 750 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства: металлический молоток, марлевый тампон со следами вещества красно – бурого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья А.Л. Колтаков

<данные изъяты>

Секретарь