Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2020 ~ М-709/2020 от 16.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа Озёры о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят установить, что земельный участок с К№ площадью 3 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, является многоконтурным земельным участком и состоит из двух участков: площадью 1 568,11 кв.м. и площадью 1 931,92 кв.м., признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности в порядке наследования в равных долях на земельный участок с К№ (1) площадью 1 568,11 кв.м., и на земельный участок с К№ (2) площадью 1 931, 92 кв.м., расположенных на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, д.Стояньево, <адрес>, ссылаясь на то, что матери истцов ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3 500 кв.м., состоящий из двух спорных земельных участков по указанному адресу, 21.06.2019г. ФИО2 умерла, наследниками первой очереди являются истцы, однако спорные земельные участки в наследственную массу не вошли, поскольку на два участка было выписано одно свидетельство.

Представитель Администрации городского округа Озеры по доверенности ФИО8 против иска возражал, указывая на то, что наследодателю принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 900 кв.м, на который за истцами и может быть признано право собственности в порядке наследования.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно кадастровой выписке на земельный участок с К№ от 20.03.14г. ФИО9 на праве индивидуальной собственности принадлежал земельный участок площадью 3 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Стояньево.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 11.03.93г. ФИО9 на праве индивидуальной собственности принадлежал земельный участок площадью 3 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Стояньево. На обратной стороне свидетельства указано: « Экспертиза свидетельства проведена. <адрес> земельного участка составляет 0,19га. Регистратор райкомзема…24.11.97г.», «Выдано свидетельство о праве на наследство 08.04.98г. р.879. Нотариус…».

Согласно свидетельству о смерти I-ИК № от 06.03.1997г., ФИО9 умер 01.03.1997г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08.04.1998г., р. 879 ФИО2 является наследницей к имуществу своего мужа ФИО9, умершего 01.03.1997г., наследственное имущество состоит из земельного участка размером 0,19га, К№, расположенного по адресу: <адрес>, д.Стояньево и принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Тарбушевским Сельсоветом 11.03.93г.

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 22.08.2019г., ФИО2 умерла 21.06.2019г.

Согласно свидетельству о рождении I-ПА № от 09.04.1957г. родителями ФИО10 являются: ФИО9, ФИО2

14.07.1979г. Бояркинским сельсоветом <адрес> заключен брак между ФИО11 и ФИО10

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 13.02.2020г. ФИО3 является наследницей к имуществу ФИО2, умершей 21.06.2019г., в 1/3 доле на жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., с К№, по адресу: <адрес>, д.Стояньево, а так же денежных вкладов.

Согласно свидетельству о рождении I I -ПА № от 13.11.1962г. родителями ФИО12 являются: ФИО9, ФИО2

18.01.1992г. Тарбушевским сельсоветом <адрес> заключен брак между ФИО13 и ФИО12

29.04.2008г. Раменским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> заключен брак между ФИО14 и ФИО15

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 13.02.2020г. ФИО4 является наследницей к имуществу ФИО2, умершей 21.06.2019г., в 1/3 доле на жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., с К№, по адресу: <адрес>, д.Стояньево.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 13.02.2020г. ФИО5 является наследницей к имуществу ФИО2, умершей 21.06.2019г., в 1/3 доле на жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., с К№, по адресу: <адрес>, д.Стояньево, денежных вкладов.

Из копий похозяйственной книги следует, что в собственности у ФИО2 находится земельный участок площадью 1900 кв.м.

Таким образом, суд считает установленным, что наследодателю истцов ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1900 кв.м, К№, расположенный по адресу: <адрес>, д.Стояньево, на данный земельный участок и должно быть признано право собственности истцов в равных долях – по 1\3 доле за каждой.

Юридический факт принадлежности наследодателю земельного участка площадью 3500 кв.м, состоящего из 2-х контуров, установлен быть не может, т.к. достоверных доказательств принадлежности ФИО2 земельного участка такой площади, суду не представлено: в порядке наследования к ФИО2 перешло право собственности на земельный участок, на котором расположен дом, площадью 1900 кв.м; при выдаче этого свидетельства была проведена экспертиза уполномоченной организацией, которая установила отсутствие у ФИО9 в собственности земельного участка площадью 3 500 кв.м; ФИО2, получив свидетельство, согласилась с ним и никаких попыток доказать иное не предпринимала.

В остальной части надлежит отказать, поскольку истцами не представленной доказательств принадлежности наследодателю земельного участка площадью 3 500 кв.м.

Ссылка истцов на копию выписки из похозяйственной книги от 23.07.2013г. о наличии у ФИО2 права на земельный участок площадью 1 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Стояньево, <адрес>, не является основанием для удовлетворения иска, т.к. на основании данной выписки наследодатель могла зарегистрировать свое право, но она этим право не воспользовалась.

Иные доводы истцов судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и действующим нормам права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности в равных долях -по 1/3 доле каждой- на земельный участок площадью 1 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д.Стояньево, <адрес>, в порядке наследования к имуществу ФИО2, умершей 21.06.19г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 27.11.20г.