Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2017 ~ М-359/2017 от 27.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года                                                                                                      с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Холодковой С.Г.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-403/2017 по иску Пустовалова Вячеслава Евгеньевича и Пустоваловой Елены Валерьевны к Ландинок Светлане Михайловне и Ландинок Андрею Владимировичу об обязании согласования раздела земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Пустовалов Вячеслав Евгеньевич и Пустовалова Елена Валерьевна обратились в суд с иском к Ландинок Светлане Михайловне и Ландинок Андрею Владимировичу об обязании согласования раздела земельного участка, в его обоснование указав следующее.

    13.07.2016 ООО «Земельный вопрос» по совместному заказу их и ответчиков произведен раздел земельного участка с кадастровым , принадлежащего обеим сторонам на праве собственности в равных долях (по 1/4 на человека), на два равных земельных участка с кадастровыми и , по <данные изъяты> га каждый, расположенных по адресу: <адрес>, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства». При этом они определились, что земельный участок с кадастровым в дальнейшем будет принадлежать семье ответчиков, а земельный участок с к/н – их семье (семье истцов).

    19.07.2016 ими (истцами) посредством обращения в МБУ «МФЦ по Ивановскому району» было подано заявление в Управление Росреестра по Амурской области (далее - Росреестр) с целью оформления права собственности на образованный земельный участок с к/н , однако, 28.07.2016 специалистом Росреестра было произведено приостановление государственной регистрации ввиду того, что на регистрацию не было предоставлено согласие арендатора разделенного земельного участка (к/н ; данный вопрос в последствии удалось решить) и соглашение об определении долей в праве собственности на земельный участок (далее - соглашение) было представлено лишь от двух собственников разделенного земельного участка, когда нормы земельного законодательства требуют составления соглашения между всеми собственниками разделенного земельного участка на сразу два выделенных земельных участка (к/н :81 и :82).

    Ими (истцами) в Росреестр было подано заявление о продлении приостановления государственной регистрации на срок до трех месяцев с целью устранения выявленных нарушений.

    После получения уведомления о приостановлении госрегистрации права, они в устной форме уведомили ответчиков о необходимости подписания соглашения всеми участниками долевой собственности на ранее разделенный участок, однако ответчики, без объяснения причин, отказались подписывать и регистрировать соглашение.

    09.11.2016 ими (истцами) ответчикам было направлено соглашение в нескольких экземплярах заказным письмом с описью вложения для его подписания, однако, ответчики, со слов почтальона, намеренно скрывались, не желая получать указанное письмо. На связь с ответчиками выйти с того момента было невозможно.

    02.12.2016 в их (истцов) адрес специалистом Росреестра направлено сообщение об отказе в государственной регистрации права.

    На основании обстоятельств, указанных в иске, ст. ст. 8,12,218,244 ГК РФ, истцы просят суд обязать ответчиков подписать соглашение об определении долей в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: и .

    От ответчиков поступил отзыв на иск, с приложением к нему документов, из которых следует, что изначально они не возражали произвести раздел земельного участка способом, предложенным истцами, в дальнейшем мнение свое изменили, и не желают производить раздел участка согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Земельный вопрос», так как этим межеванием ущемлены их интересы (к участку № 81 нет проезда).

18.07.2017 истица Пустовалова Е.В., действующая за себя и за Пустовалова В.Е., на основании доверенности от 18.06.2015, в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требовании настаивала.

Ответчики: Ландинок С.М. и Ландинок А.В. в предварительном судебном заседании – 18.07.2017 изначально пояснили, что с предложенным Пустоваловыми разделом земельного участка они не согласны.

В последующем, после ознакомления с содержанием справки, поступившей от кадастрового инженера ООО «Земельный вопрос» ФИО6 в адрес суда 18.07.2017, пояснили, что готовы подписать соглашение, составленное истцами.

После подписания сторонами соглашения об определении долей в праве собственности, Пустоваловой Е.В. был заявлен отказ от исковых требований, мотивированный тем, что ответчики подписали соглашение, никаких имущественных претензий она к ответчикам не имеет.

Учитывая, что отказ Пустоваловой Е.В., действующей за себя и в интересах Пустовалова В.Е. на основании доверенности от 18.06.2015, содержащей специальное полномочие – отказ от иска (как полностью, так и в части)    не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (данный вывод суда основан на исследовании мотива отказа от исковых требований и документов, представленных в судебное заседание), суд считает необходимым его принять, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судебных расходов (с учетом позиции истицы об отсутствии материальных претензий к ответчикам) по делу не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять от Пустоваловой Елены Валерьевны, действующей за себя и в интересах Пустовалова Вячеслава Евгеньевича, отказ от иска к Ландинок Светлане Михайловне и Ландинок Андрею Владимировичу об обязании согласования раздела земельного участка,

в связи с чем, производство по делу № 2-403/2017 – прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в 15 – ти дневный срок со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                    Скобликова Н.Г.

2-403/2017 ~ М-359/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пустовалова Елена Валерьевна
Пустовалов Вячеслав Евгеньевич
Ответчики
Ландинок Светлана Михайловна
Ландинок Андрей Владимирович
Другие
Управление Росреестра по Амурской области
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2017Предварительное судебное заседание
18.07.2017Предварительное судебное заседание
11.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее