Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4808/2012 ~ М-4673/2012 от 13.06.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2012 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Вострых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4808/2012 по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Козловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 68225,86 руб., в том числе: 47879,58 руб. основной долг (невозвращенный ФИО1), 6716,07 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 13630,21 руб. штрафные проценты.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым выдал ответчику кредит в размере 50000 руб. За пользование кредитом ответчик оплачивает проценты в размере 29,9 % годовых. Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 2794 руб. Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика, предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами (№ счета по плану счетов Банка России ). Банк на основании кредитного договора перечислил ответчику сумму кредита в размере 50000 руб. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о необходимости досрочного исполнения обязательств. Соглашение о предоставлении кредита расторгнуто, начисление штрафных санкций и процентов за пользование кредитом прекращено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляла 47879,58 руб. основной долг, 6716,07 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 13630,21 руб. штрафные санкции.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ /п.1.1. кредитного договора/. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 29,9 % годовых /п.3.2. кредитного договора/. Ответчик обязан производить гашение кредита и начисленных процентов ежемесячно 22 числа календарного месяца равными (аннуитетными) платежами в размере 2794 руб. Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что ответчик обязуется оплатить истцу комиссию за организацию кредита в размере 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца размере 50.000 руб.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет. В силу п. 4.3.2 кредитного договора истец вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае нарушения ответчиком любого из обязательств по договору.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68225,86 руб., в том числе: 47879,58 руб. основной долг (невозвращенный кредит), 6716,07 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 13630,21 руб. штрафные проценты.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитной заявкой, заявлением на получение потребительского кредита, анкетой заемщика, заявления на перевод, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, извещением об условиях потребительского кредита, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

Суд принимает расчет суммы задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка в размере 13630,21 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а поэтому подлежит уменьшению до 5000 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 333, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Козловой ФИО7 в пользу Закрытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» 47879 рублей 58 копеек основного долга (невозвращенного кредита), 6716 рублей 07 копеек просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5000 рублей штрафные проценты, всего 59595 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 рубля 55 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 07 августа 2012 года.

2-4808/2012 ~ М-4673/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО ЮниКредит Банк
Ответчики
Козлова А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бахчева Галина Степановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
13.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2012Передача материалов судье
15.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее