Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-22/2012 (2-1146/2011;) ~ М-1127/2011 от 07.09.2011

     Дело № 2-22/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Хазовой М.В. к Хазовой З.К. о прекращении права собственности на гаражи, к Хазову А.В. о признании гаражей совместной собственностью,

У С Т А Н О В И Л:

Хазова М.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Хазовой З.К. о прекращении права собственности на гаражи, к Хазову А.В. о признании гаражей совместной собственностью.

Из искового заявления следует, что истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Хазовым А.В. с 1995 года по 2008 год. В период брака, в 1996 году Хазов А.В. на основании договора купли-продажи приобрёл в гаражном кооперативе «Т» гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, инвентаризационная оценка которого составляет <скрытые данные> рублей. В 2000 году ответчик на основании договора купли-продажи приобрёл земельный участок под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. После завершения строительства гаража, он был зарегистрирован в гаражном кооперативе «Г» и ему присвоен <номер обезличен>. Ориентировочная стоимость указанного гаража на рынке недвижимости составляет <скрытые данные> рублей. При разделе совместно нажитого имущества после развода, выяснилось, что указанные гаражи, приобретённые в период брака, зарегистрированы и принадлежат по праву собственности Хазовой З.К. - матери ответчика Хазова А.В.

Определением Сосногорского городского суда Республики Коми от 30 января 2012 годаисковое требование Хазовой М.В. к Хазову А.В. о признании гаража <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и гаража <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> совместной собственностью оставлены без рассмотрения.

Истица Хазова М.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу по иску к Хазовой З.К. о прекращении права собственности на гаражи <номер обезличен> и <номер обезличен>, в связи с отказом от исковых требований в добровольном порядке.

Представитель истицы Хазовой М.В. - Антонов В.А. поддержал позицию Хазовой М.В.

Ответчик Хазов А.В. и его представитель Кондратьева И.А. не возражали против прекращения производства по делу в части отказа истицы от исковых требований к Хазовой З.К.

Ответчица Хазова З.К. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав стороны, суд находит возможным прекратить производство по данному делу по иску Хазовой М.В. к Хазовой З.К. о прекращении права собственности на гаражи <номер обезличен> и <номер обезличен>.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Хазовой М.В. к Хазовой З.К. о прекращении права собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> и гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.

Председательствующий:                             В.В.Катрыч