Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2234/2020 (2-14293/2019;) ~ М-10013/2019 от 16.09.2019

Гр.дело №2-2234/2020, 24RS0048-01-2019-012021-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левковой Ольги Юрьевны к ООО «УК «Домовладелец» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Левкова О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Домовладелец» о защите прав потребителя.

Истец Левкова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, об отложении дела не просила.

Представитель ответчика ООО «УК «Домовладелец» Вовненко С.Л., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляла. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в связи с ограничением доступа граждан в здание суда в целях профилактики распространения короновирусной инфекции.

В настоящее судебное заседание сторона истца также не явилась, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не заявляла.

Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Левковой Ольги Юрьевны к ООО «УК «Домовладелец» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.А. Килина