Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-129/2016 ~ М-995/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 29.04.2016 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, изучив исковое заявление конкурсного управляющего ООО «ССК-Электро» к САВИНУ Е.А., КАРЗАЕВУ А.В. о взыскании денежных средств выданных под отчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец конкурсный управляющий ООО «ССК-Электро» обратился в суд с иском к ответчикам Савину Е.А., Карзаеву А.В. о взыскании солидарно денежных средств выданных под отчет в сумме 207 000 руб.

Определением от ... данное исковое заявление было оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (в том числе: доказательства наличия трудовых отношений между ООО«ССК-Электро» и ответчиками, наличие у Савина Е.А. материальной ответственности перед истцом, осуществление Карзаевым А.В. функций руководителя).

Истцу был предоставлен срок до ... для устранения нарушений и разъяснено, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

... копия определения была направлена представителю истца, почтовым отправлением. Нарушения в срок не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не устранит недостатки, заявление считается не поданным, и подлежит возврату истцу.

Принимая во внимание, что срок для устранения нарушений истек, нарушения не устранены, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «ССК-Электро» к САВИНУ Е.А., КАРЗАЕВУ А.В. о взыскании денежных средств выданных под отчет, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Гросул