Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1513/2017 ~ М-1434/2017 от 07.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 27 сентября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Гараевой Р.Р.

при секретаре: Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513/17 по иску ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «ЭнергоМонтажСервис», Ноняву А.В., Калдаеву А.В., Цыганову П.Н. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар по договору поставки и договорам поручительства.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» в лице директора Братусенко С.В. обратилось в суд с иском к ООО «ЭнергоМонтажСервис», Ноняву А.В., Калдаеву А.В., Цыганову П.Н. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар по договору поставки и договорам поручительства, в котором просило взыскать солидарно с ООО «ЭнергоМонтажСервис», Ноняву Алексею Владимировичу, Калдаеву Алексею Васильевичу, Цыганову Павлу Николаевичу в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» сумму задолженности за поставленный товар в размере 559423,06 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8794,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства директор ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» Братусенко С.В., действующий на основании решения
от 23.01.2017 г. № 17 единственного участника ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» Тютелева М.В., представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В судебное заседание директор ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» Братусенко С.В., действующий на основании решения от 23.01.2017 г. № 17, не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще. Представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «ЭнергоМонтажСервис», ответчики Ноняву А.В., Калдаеву А.В., Цыганову П.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований
не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия отказа от исковых требований
и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-1513/17 по иску ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «ЭнергоМонтажСервис», Ноняву А.В., Калдаеву А.В., Цыганову П.Н. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар по договору поставки и договорам поручительства, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья

Куйбышевского районного суда

<адрес> Р.Р. Гараева