Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-800/2013 ~ М-4158/2013 от 18.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чуриновой Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Рукосуевой А.И. к Рукосуеву С.В. о выделении доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рукосуева А.И. обратилась в суд с иском к ответчику Рукосуеву С.В. о выделении доли на квартиру в общей долевой собственности, расположенной по адресу <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сыном Рукосуевым С.В., приобрела в совместную общедолевую собственность 2-х комнатную квартиру по адресу <адрес>.

Договор зарегистрирован в Красноярском государственном предприятии технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик злоупотребляет спиртными напитками и не производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика. Ответчик в добровольном порядке отказывается разделить доли на совместное имущество. Выделение доли истцу необходимо для оформления отдельного финансово-лицевого счета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: предоставить суду справку об инвентаризационной стоимости объекта, либо заключение независимого оценщика о рыночной стоимости жилого помещения; выписку о зарегистрированных правах из ЕГРП на недвижимое имущество, а кроме того уточнить предмет и основания иска, поскольку без этого невозможно установить юридически значимые обстоятельства и распределить обязанности сторон по их доказыванию.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление Рукосуевой А.И. к Рукосуеву С.В. о выделении доли, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рукосуевой А.И. к Рукосуеву С.В. о выделении доли возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Чуринова