Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6019/2016 ~ М-2571/2016 от 13.04.2016

2-6019/16

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

    при секретаре Фединой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Соболевой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -

                                                              УСТАНОВИЛ:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Соболевой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 16 985 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 140 586,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 351 рубль. В обоснование исковых требований указано, что 02.06.2014 года между сторонами был заключен договор займа (№), ответчику предоставлен займ в размере 20 000 рублей. Согласно договору заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом и возвратить займ в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. По состоянию на 01.01.2016 года общая сумма задолженности составляет 157 571,69 рублей. В установленный срок ответчиком сумма займа и процентов по договору возвращена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд (л.д.7-8).

Истец ООО «Меридиан» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.64), в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.8).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Соболева Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, почтовое извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомлен (л.д.65).

Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 02.06.2014 года между ООО «Меридиан» и Соболевой Е.В. заключен договор займа «Комфортный» с погашением равными долями (№), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ на сумму 20 000 рублей на срок 56 дней с начислением процентов за пользование займом из расчета 2,5 % за день пользования займом (л.д.13,15).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 20 000 руб. подтвержден расходным кассовым ордером (№) от 02.06.2014 года (л.д.23).

Из пункта 2 договора займа следует, что срок пользования займом составляет 56 дней с погашением равными долями каждые 14 дней. Согласно графику платежей последней датой платежа является 27.07.2014 года (л.д.14).

17.06.2016 года Соболевой Е.В. внесены 10 050 рублей в счет погашения долга (л.д.24).

В дальнейшем в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что полученный займ в 20 000 рублей ответчик получила, 3 015 рублей было списано в счет основного долга, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга в размере 16 985 рублей подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга в судебном порядке подлежат удовлетворению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО "Экспресс - Деньги»" не является кредитной организацией, заем предоставлен за счет собственных средств, ввиду чего при разрешении спора подлежат применению положения § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующего правоотношения сторон по займу (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Нормы указанного Федерального закона не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов.

Материалами дела подтверждается, что деятельность ООО «Меридиан» осуществляется в рамках приведенного Федерального закона, данное юридическое лицо внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.35,36).

При предоставлении микрозаймов и осуществлении расчетов по ним микрофинансовые организации обязаны соблюдать порядок и основные правила осуществления расчетов по платежам на территории Российской Федерации, которые установлены в гл. 46 ГК РФ. Так, в соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты микрофинансовых организаций с гражданами, не связанные с осуществлением последними предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы. При этом микрофинансовая организация обязана соблюдать правила организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, утвержденные Положением Банка России от 5 января 1998 года N 14-П, действующие на день предоставления займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 Договора проценты за пользование суммой займа составляют 2,5% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (л.д.13).

Доказательств уплаты процентов, которые подлежат начислению за пользование заемными денежными средствами, ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Проценты подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии с выпиской по договору займа за период с 02.06.2014 года по 01.01.2016 года, представленной истцом, просроченные проценты составляют 13 027 рублей, проценты на просроченный основной долг – 42 038,37 рублей

Ответчиком предоставленный расчет задолженности оспорен не был. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

Как следует из р.8 Договора в случае невозврата заемщиком денежных средств в размере суммы займа и суммы процентов за пользование займом (или только процентов) в срок, установленный офертой, начиная с 1-го дна по истечении данного срока, начисляется пеня в размере 2,5% в день не на сумму займа, а на всю сумму задолженности. Указанное начисление процентов и перерасчет суммы задолженности осуществляется ежедневно, до погашения заемщиком всей задолженности, либо до полного погашения суммы процентов, начисленных за весь период пользования микрозаймом и заключения «Дополнительного соглашения».

Пени в размере 85 521,32 рублей также следует взыскать с ответчика.

Доказательства исполнения обязательств заемщиком Соболевой Е.В. по договору займа в сроки, установленные договором, суду не представлены. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Соболевой Е.В. в пользу ООО «Меридиан» составила: 16 985 рублей (основной долг) + 13 027 рублей (просроченные проценты) + 42 038,37 рублей (проценты на просроченный основной долг) + 85 521,32 рублей (пени) = 157 571,69 рубль.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 351 рубль (л.д.6), которая по правилам ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Соболевой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Соболевой Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» задолженность по договору займа (№) от 02.06.2014 года в размере 157 571,69 рубль, из которых: 16 985 рублей - основной долг, 13 027 рублей - просроченные проценты, 42 038,37 рублей - проценты на просроченный основной долг, 85 521,32 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 351 рубль, а всего – 161 922 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                 подпись                    Е.Е. Лукин

Решение в окончательной форме

изготовлено 10.10.2016 года