Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2020 ~ М-1160/2020 от 13.04.2020

                                                                                                              Дело №

73RS0004-01-2020-001618-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года                                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи        Усовой В.Е.,

при секретаре                                                   Спиридоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паськовой Татьяны Борисовны к Гайсину Азату Ирековичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Паськова Т.Б. обратилась в суд с иском к Гайсину А.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

03.09.2019 года между ПК «Северный» и Гайсиным А.И. был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию право требования с ТИЗ «Искра-Полис» денежных средств в сумме 711 607 рублей 81 копейка. Задолженность возникла на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-16501/2018 от 17.12.2018 года. Сумма передаваемых прав составила 1 450 000 рублей. Срок исполнения обязательств согласно договору - 90 дней с даты заключения договора. К договору приложен Акт приема-передачи. 03.12.2019 года между ПК «Северный» и Паськовой Т.Б. был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию право требования с Гайсина А.И. денежных средств в сумме 1 450 000 рублей. К договору приложен Акт приема-передачи. 12.12.2019 года должнику было направлено уведомление, но оно осталось без ответа, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. До настоящего времени долг не выплачен. Просила взыскать с Гайсина А.З. денежные средства в размере 1 450 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 04.21.2019 года по 15.01.2020 года в размере 10 785 рублей 37 копеек.

     Истица Паськова Т.Б. и ее представитель Царев Д.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гайсин А.И. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-16501/2018 от 17.12.2018 года, вступившим в законную силу с ТИЗ «Искра-Полис» в пользу ПК «Северный» взысканы денежные средствв в сумме 711 607 рублей 81 копейка.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 2 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

На основании договора уступки прав требования от 03.09.2019 года ПК «Северный» уступило право требования по решению Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-16501/2018 от 17.12.2018 года Гайсину А.И.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора уступки прав требования от 03.09.2019 года в счет передаваемых прав по настоящему договору Цессионарий уплачивает денежные средства в общей сумме 1 450 000 рублей в течение 90 дней с момента заключения настоящего договора.

Во исполнение пункта 3.1 Договора Цедент передал, Цессионарий принял следующие документы: Исполнительный лист серии ФС № по делу А72-16501/2108, постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 31.07.2019 года, Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-16501/2018 от 17.12.2018 года. Данные обстоятельства подтверждаются Актом приема-передачи по договору уступки прав требования от 03.09.2019 года, имеющимся в материалах дела.

03.12.2019 года между ПК «Северный» и Паськовой Т.Б. был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию право требования с Гайсина А.И. денежных средств в сумме 1 450 000 рублей ( пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 2.2. договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Должнику, Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1 450 000 рублей путем внесения указанных денежных средств в кассу или на расчетный счет ПК «Северный».

В силу пункта 5.2 Договора к Цессионарию переходит также право на неуплаченные проценты, начиная с 06.11.2015 года по дату исполнения обязательств по оплате Гайсиным А.И. новому кредитору.

Факт оплаты Паськовой Т.Б. по договору уступки прав требования от 03.12.2019 года подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03.12.2019 года, в соответствии с которым Паськова Т.Б. внесла оплату в ПК «Северный» по данному договору в размере 1 450 000 рублей.

12.12.2019 года Гайсину А.И. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, которое 30.12.2019 года вручено лично Гайсину А.И., что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении.

В силу приведенных норм права по договору уступки от 04.12.2019 года к истице перешли права кредитора по договору уступки прав требования от 03.09.2019 года в полном объеме, в том числе право требования от должника уплаты процентов.

При таких обстоятельствах, заключенный между ПК «Северный» и Паськовой Т.Б. договор уступки прав требования от 03.12.2019 года, не противоречат положениям ст. 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку свои обязательства о выплате денежных средств в размере 1 450 000 рублей Гайсин А.И. не исполнил, а размер переданных прав составил 1 450 000 рублей, данная сумма подлежит взысканию в судебном порядке в пользу истицы.

Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В силу пункта 5.2 Договора уступки прав требования от 03.12.2019 года к Цессионарию (Паськовой Т.Б.) переходит также право на неуплаченные проценты, начиная с 06.11.2015 года по дату исполнения обязательств по оплате Гайсиным А.И. новому кредитору.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Обращаясь в суд с иском, Паськова Т.Б. просила взыскать с Гайсина А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2019 года по 15.01.2020 года.

Расчет процентов, подлежащих взысканию с Гайсина А.И. в пользу истицы Паськовой Т.Б. в соответствии с требованиями истца составит 10 785 рублей 37 копеек. Размер процентов стороной ответчика не оспаривался.

Данная сумма процентов и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истицей не представлено суду доказательств, подтверждающих характер и степень причиненных ей физических и нравственных страданий.

    Правоотношения, возникшие между сторонами, носят имущественный характер. Возмещение морального вреда в данном случае не предусмотрено законом. Следовательно, исковые требования Паськовой Т.Б. о возмещении морального вреда в размере 50 000 рублей удовлетворению не подлежат.

Таким образом, исковые требования Паськовой Т.Б. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных требований, в размере 15 503 рубля 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 233, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Паськовой Татьяны Борисовны к Гайсину Азату Ирековичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

    Взыскать с Гайсина Азата Ирековича в пользу Паськовой Татьяны Борисовны денежные средства в размере 1 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2019 года по 15.01.2020 года в размере 10785 рублей 37 копеек и государственную пошлину в размере 15 503 рубля 92 копейки.

В остальной части иска Паськовой Татьяне Борисовне - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Усова В.Е.