Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-219/2015 от 26.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

09 апреля 2015 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд <адрес> в составе

судьи ФИО7

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-219/2015 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут на <адрес> напротив <адрес> А по <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ФОРД FOKUS государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ - не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА CALDINA государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ТОЙОТА CALDINA Сафроновой Н.В., причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании от пояснений отказалась.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;

рапортом, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ года;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении информации о получении телесных повреждений участниками ДТП;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, поступившей службы «Скорой помощи» 03/105 о выставлении диагноза: «СГМ»;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафроновой Н.В., поступившей из службы «Скорой помощи» 03/105 и о выставлении диагноза: «СГМ»;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;

определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года;

объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года;

объяснениями Сафроновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что растяжение мышц шеи у Сафроновой Н.В., причинило легкий вред здоровью (по признаку кратковременного его расстройства) и возникло от действия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 на составление протокола об административном правонарушении не явился, согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ виновным в случившемся дорожно-транспортном происшествии считает себя, поскольку не соблюдал дистанцию.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения в области дорожного движения, имеются неоплаченные штрафы, не работает, не имеет источник дохода.

С учетом всех обстоятельств административного дела, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3. 8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО8