Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2015 ~ М-1839/2015 от 12.11.2015

дело № 2-1835/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Зея 23 ноября 2015 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

с участием ответчика Григорьева В.Е.,

при секретаре Ткачевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло 8» к Григорьеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии в горячей воде,

установил:

Григорьев В.Е. с <Дата обезличена> зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, с <Дата обезличена> является собственником данного жилого помещения.

На основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 01 декабря 2012 года администрацией Сосновоборского сельсовета ООО «Тепло 8» переданы котельная, тепло- и водосети с.Сосновый Бор, ООО «Тепло 8» осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде в том числе в жилой <адрес>, является ресурсоснабжающей организацией.

За период с 01 мая 2013 года по 31 октября 2015 года ответчик оплату услуг за поставку тепловой энергии в горячей воде производит не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля.

ООО «Тепло 8» обратилось в суд с иском к Григорьеву В.Е., с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика указанную задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01 мая 2013 года по 31 октября 2015 года ответчик в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Григорьев В.Е. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик Григорьев Е.В. в указанный истцом период, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, являлся нанимателем, а затем, с <Дата обезличена>, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

ООО «Тепло 8» оказывает ответчику услугу по поставке тепловой энергии в горячей воде в указанное жилое помещение.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Григорьева Е.В. по оплате указанной услуги за период с 01 мая 2013 года по 31 октября 2015 года составила <данные изъяты>, данный расчет произведен на основании утвержденных тарифов и нормативов, является верным, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Григорьев Е.В. исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком

Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не приводится.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 1820,81 рубля.    

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком Григорьевым В.Е. исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Тепло 8» к Григорьеву В.Е. о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии в горячей воде.

Взыскать с Григорьева В.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло 8» задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01 мая 2013 года по 31 октября 2015 года в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья Е.В. Охотская