Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5697/2012 ~ М-5362/2012 от 14.08.2012

Дело № 2-5697/28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С.

при секретаре Гавриленко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-эксплуатационного кооператива «Дружба-4» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Бажукова А.Д., Богомолова Р.Ю., Барышевой Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-эксплуатационный кооператив «Дружба-4» (далее – ЖЭК «Дружба-4») обратился в суд с иском к Бажукову А.Д., Богомолову Р.Ю. по тем основаниям, что ответчики являются владельцами жилого помещения по адресу: <адрес>, продолжительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков указанную задолженность, пени в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

Определением суда от 03.09.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Барышева Д.А.

13.09.2012 г. истцом исковые требования уточнены, заявлено о солидарном взыскании задолженности с Бажукова А.Д. и Барышевой Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., о взыскании с Барышевой Д.А. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., о взыскании с Богомолова Р.Ю. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также со всех ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 01.10.2012 г. производство по делу в части требований ЖЭУ «Дружба-4» к Богомолову Р.Ю. прекращено.

В судебном заседании представитель истца Ремнева И.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования к ответчикам Барышевой Д.А. и Бажукову А.Д. поддержала, не возражала о постановлении заочного решения по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению о времени и месте слушания дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Барышева Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором также был зарегистрирован Бажуков А.Д., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и следок с ним о переходе права собственности на жилое помещение, архивной справкой МКП «Петрозаводская паспортная служба» о регистрации граждан, представленными в материалы дела. Ответчики продолжительное время не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Расчет задолженности представлен истцом, ответчиками не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в порядке, предусмотренном статьей 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В связи с регистрацией Бажукова А.Д. по адресу: <адрес> период с <данные изъяты> г., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, подлежит взысканию солидарно с Барышевой Д.А. и Бажукова А.Д. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., подлежит взысканию с Барышевой Д.А.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истца о взыскании солидарно с Барышевой Д.А. и Бажукова А.Д. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., с Барышевой Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жилищно-эксплуатационного кооператива «Дружба-4» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Барышевой Д.А. и Бажукова А.Д. в пользу Жилищно-эксплуатационного кооператива «Дружба-4» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере по <данные изъяты>. с каждого.

Взыскать с Барышевой Д.А. в пользу Жилищно-эксплуатационного кооператива «Дружба-4» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Касянчук