Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-533/2017 от 16.10.2017

№ 14-533/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Безносовой М. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АКБ «Ижкомбанк» (ПАО)

о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) было оставлено без движения, в связи с неуплатой государственной пошлины за требования неимущественного характера. ДД.ММ.ГГГГ указанные недостатки были устранены. Истец оплатил указанную госпошлину в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением. При вынесении решения судом указанная госпошлина не была взыскана. Просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела №, представленные доказательства понесенных расходов, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Заочным решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Расторгнут заключенный между акционерным коммерческим банком «Ижкомбанк» (ПАО) и ФИО1 кредитный договор № КрС/15-064 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ПАО): 193903,36 рублей основного долга; 87746,74 рублей процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 19953,73 рублей пени по просроченному основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 11266,67 рублей пени по просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за использование кредитом из расчета 33 % годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 193903,36 рублей с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; пени, за нарушение сроков возврата кредита, в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств в размере 281650,10 рублей с учетом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; пени, за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту, в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств в размере 281650,10 рублей с учетом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; 6328,71 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части первой статьи 98 и статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы ответчика по уплате 6 000 рублей государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с уплатой 6000 рублей государственной пошлины по требованиям о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО1, с данного ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей

Руководствуясь ст. 98, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ПАО) 6 000 рублей в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е. В. Шадрина