Решение по делу № 2-1429/2014 от 25.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1429

по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ивановой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что 10 сентября 2012 года на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № 00756ML000000001645 с ответчиком, согласно которому истец предоставил ответчику Ивановой Р.К. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев под 21,90% годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты. ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику указанную сумму. 11.09.2013г. ответчик Иванова Р.К. обратилась к истцу с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по вышеуказанному договору. Между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение по договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, по состоянию на 12 мая 2014 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящие из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец – представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в суд не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Иванова Р.К. в судебные заседания неоднократно не являлась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства – <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенный к материалам дела конверт почтового отправления и телеграмма, которая вручена сыну ответчика Ивановой Р.К. Извещения о явке в суд направлялись ответчику судом по месту регистрации ответчика, указанным ею в анкете к заявлению на кредитное обслуживание (л.д. 17), в заявлении (оферте) на реструктуризацию кредитного договора (л.д. 20) и в копии паспорта (л.д. 24). Согласно сообщению межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском поселении <адрес> ответчик зарегистрирован по адресу – <адрес>

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Иванова Р.К. в соответствии с кредитным договором № 00756ML000000001645 от 10 сентября 2012 года получила в ЗАО «Кредит Европа Банк» кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев под 21,9% годовых. Иванова Р.К. обязалась выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

11.09.2013г. ответчик Иванова Р.К. обратилась к истцу с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № 00756ML000000001645 от 10 сентября 2012 года. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № 00756ML000000001645 от 11.09.2013г., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на 11.09.2013г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до 11.09.2018г. с погашением начиная с 11.10.2013г., при этом процентная ставка по кредиту составила 20% годовых.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у неё возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного с Ивановой Р.К. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., суммы процентов по реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Иск закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Р.К. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00756ML000000001645 от 10 сентября 2012 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик Иванова Р.К. вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева