Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1063/2013 от 29.11.2013

Дело №1-1063\13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению материалов уголовного дела в отношении Зайцевой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Одинцовский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ

В отношении обвиняемой Зайцевой Н.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Зайцева Н.С., начато в АДРЕС, а окончено около АДРЕС, поэтому в соответствии с ч.2 ст.31 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению по подсудности в ..... районный суд АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32 и 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Зайцевой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, направить по подсудности в ..... районный суд АДРЕС.

Копию постановления направить обвиняемой Зайцевой Н.С. и Одинцовскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                    Ю.С. Модяков