ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кинель 21 июня 2021 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О. И., с участием Волкова Е.И. рассмотрев протокол № об административном правонарушении в отношении Волкова Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков Е.И. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гр. Волков Е.И. находился вне места своего проживания, а именно в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), в нарушение п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года № 365, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Волков Е.И., с протоколом согласился, пояснил, что забыл надеть маску.
В объяснении, отобранном сотрудником полиции при составлении протокола, Волков Е.И. также подтвердил, что находился в магазине без средств защиты органов дыхания (маски), пояснив, что забыл её одеть.
Исследовав материалы дела, выслушав Волкова Е.И. суд приходит к выводу о виновности Волкова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей
Факт совершения административного правонарушения и виновность Волкова Е.И. подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по административному делу доказательств: протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.И. допустил нарушение пункта п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года № 365.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Волкова Е.И. уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается допустимым доказательством по делу.
Волков Е.И. при составлении протокола и получении от него объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Волков Е.И. в совершении вмененного ему правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности лица судьей не усматривается.
Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения Волкова Е.И. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волкова Е.И. суд оценивает признание вины.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Волкова Е.И., с учетом характера деяния суд считает возможным назначить Волкову Е.И. административное наказание в виде предупреждения, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>