Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2013 ~ М-868/2013 от 28.10.2013

Дело 2-974/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

23 декабря 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.,

При секретаре Дегтяренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к Касумов Т.Ш., Касумова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Касумову Т.Ш. кредит в размере 68000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов в размере 19,50% годовых. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2. договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, и одновременно производить уплату процентов, в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщик Касумов Т.Ш. данное обязательство надлежащим образом не выполняет, с апреля по сентябрь 2013 года платежей не поступало. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов между банком и Касумовой Ю.А. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства) принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 79750,16 рублей, которая по состоянию на 25.09.2013 состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 65048,01 рублей, процентов – 7482,44 рубля, неустойки – 7219,71 рублей. Кроме того, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлине в размере 2592,50 рубля, и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлено заявление об изменении исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности, и по состоянию на 20.12.2013 года, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 75750,16 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 65048,01 рублей, процентов – 3482,44 рубля, неустойки – 7219,71 рублей, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлине в размере 2592,50 рубля, и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца - Нилова О.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.

Ответчики Касумов Т.Ш., Касумова Ю.А. извещались судом по известным суду адресам. Судебные извещения возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения представителя истца, принимает решение заочно в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы делу, установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Касумов Т.Ш. получил кредит в размере 68000 рублей у Банка на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поручителем по данному кредитному договору со стороны заемщика выступила Касумова Ю.А., с которой в порядке ст.361 ГК РФ был заключен договор поручительства, и согласно которому, поручитель принял на себя обязательство перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного кредитора в том же объеме и на тех же условиях.

Согласно представленного Банком расчета суммы задолженности на 25.09.2013 видно, что действительно заемщиком Касумовым Т.Ш. допускались нарушения срока погашения кредитных обязательств.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В судебном заседании установлено, что Банком ДД.ММ.ГГГГ Касумову Т.Ш., Касумовой Ю.А. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, простым письмом, по указанным этими лицами в договоре адресам. Однако на данные требования, ни заемщик, ни поручитель Банку не ответили.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применяя положения ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей и срок просрочки является для Банка существенным, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков заявленную сумму исковых требований по состоянию на 20.12.2013 года 75750 рублей 16 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с Касумов Т.Ш., Касумова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, учитываемую на ссудном счете №, по состоянию на 20 декабря 2013 года в размере 75750 (семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 16 копеек, из которых: основной долг 65048 рублей 01 коп., проценты 3482 рубля 44 коп., неустойки 7219 рублей 71 коп.

Взыскать в долевом порядке с Касумов Т.Ш., Касумова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлине в размере 2592 рубля 50 коп, по 1296 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Шушенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Решение на 24.12.2013 не вступило в законную силу.

Председательствующий Л.Н. Мальцева