Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2020 ~ М-470/2020 от 21.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2020 года     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-781/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к Мингалишеву * * *

Установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее ООО «Энергетик» или Общество) обратилось к Мингалишеву Р.Ф. о взыскании долга и пени по договору в размере 888725,15 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12087 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между ООО «Энергетик» и Мингалишевым Р.Ф. был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения № *** от * * * г. Согласно 4.5 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно договора и счет-фактуре за период с 01.08.2018 г. по 30.05.2019 г. по договору № 22308-ПР от 01.08.2018 г. за отопительный сезон с октября по декабрь 2018 года выполнены в полном объеме. Однако у Мингалишева Р.Ф. образовалась задолженность за поданную энергию в горячей воде за период с января 2019 года по май 2019 года и составляет 888725,15 руб. Для урегулирования спора в досудебном порядке требования, ООО «Энергетик» в адрес Мингалишева Р.Ф. была направлена претензия, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем Общество обратилось в суд.

Определением Сызранского городского суда от 11.03.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная служба» г.о. Сызрань (МУП «ЖЭС»).

Определением Сызранского городского суда от 20.03.2020 г. по ходатайству представителя МУП «ЖЭС» по доверенности Касымовой Н.А. МУП «ЖЭС» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В ходе рассмотрения дела от МУП «ЖЭС» поступило заявление об отказе от исковых требований к Мингалишеву Р.Ф. о взыскании задолженности в размере 1000033,88 руб.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по иску МУП «ЖЭС» к Мингалишеву Р.Ф. о взыскании задолженности, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу № 2-781/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к Мингалишеву * * * о взыскании задолженности об оплате услуг по поставке тепловой энергии, в части заявленных требований Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» г.о. Сызрань о взыскании с Мингалишева * * * задолженности об оплате услуг по поставке тепловой энергии – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья :          Бабкин С.В.