Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2013 ~ М-1014/2013 от 22.07.2013

2-879/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 сентября 2013 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Христостомовой Я.П.,

с участием:

представителя истца ЗАО «Вэлкомбанк» Абрамяна В.Р., действующего на основании доверенности серии 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Вэлкомбанк», в лице представителя конкурсного управляющего Абрамяна Р.В. к Яценко В.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Вэлкомбанк», в лице представителя конкурсного управляющего Абрамяна Р.В. обратились в суд с заявлением к Яценко В.Н.о взыскании задолженности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Вэлкомбанк» и Яценко В.Н., был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Яценко В.Н., получил кредит в сумме <данные изъяты>) рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

Денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 7.4. Кредитного договора, дата возврата выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 7.5. Кредитного договора, процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 7.6 Кредитного договора, погашение Заемщиком задолженности производится в соответствии с графиком (приложение ), являющимся неотъемлемой частью договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

На основании п. 2.1. Кредитного договора, Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, которые начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического полного погашения задолженности.

Из п. 2.2. Кредитного договора следует, что Банк начисляет проценты, указанные в п. 7.5. Договора, на остаток ссудной задолженности по основному долгу.

В пункте 2.7. Кредитного договора, стороны предусмотрели, что, в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов, по Договору, Банк вправе начислить неустойку в виде пени, в размере 1% в день от суммы неисполненных обязательств, начиная со дня, следующего за днём, когда обязательства по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов должны быть исполнены по дату полного исполнения обязательств о погашении задолженности включительно.

Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ, процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 2.1., 2.4., З.1., 7.4., п. 7.6. Кредитного договора ответчиком не выполняются.

С ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится задолженность по кредиту, процентам и неустойке.

Общая сумма задолженности ответчика Яценко В.Н. Банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

<данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, за период с <данные изъяты> января по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> рублей – пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном погашении имеющейся задолженности по основному долгу и задолженности по процентам в 7-дневный срок с момента получения уведомления.

При этом, в случае добровольного погашения задолженности, Банк не будет применять штрафные санкции в виде начисления неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам.

Ответ на которое, по настоящее время не последовал.

Ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Решением арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, дело № ЗАО «Вэлкомбанк», <адрес> (регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ) признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство, сроком на один год.

Как следует из п. 2 ст. 50.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсным управляющим ЗАО «Вэлкомбанк», г. Пятигорск, утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Просит суд взыскать с Яценко В.Н. в пользу ЗАО «Вэлкомбанк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, за период с <данные изъяты> января по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – пени, за несвоевременный возврат основного долга, за период с <данные изъяты> февраля по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;

Взыскать с Яценко В.Н. в пользу ЗАО «Вэлкомбанк» судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Вэлкомбанк» Абрамян В.Р., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Яценко В.Н. в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Вэлкомбанк», в лице представителя конкурсного управляющего Абрамяна Р.В. к Яценко В.Н. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по Договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Судом, бесспорно, установлено, что между ЗАО «Вэлкомбанк» и Яценко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, заключен Кредитный договор г. на основании которого, Яценко В.Н. получил кредит, в размере <данные изъяты>. Кредит был выдан сроком на два года.

ЗАО «Вэлкомбанк» полностью исполнили свои обязательства по Кредитному договору, а именно, перечислили Яценко В.Н. денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 7.4. Кредитного договора, дата возврата выданного кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Из п. 7.5. Кредитного договора следует, что процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых.

П. 7.6 Кредитного договора предусмотрено, что погашение Заемщиком задолженности производится в соответствии с графиком (приложение ), являющимся неотъемлемой частью договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Как следует из п. 2.1. Кредитного договора, Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, которые начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора, Банк начисляет проценты, указанные в п. 7.5. Договора, на остаток ссудной задолженности по основному долгу. В пункте 2.7. Кредитного договора, стороны предусмотрели, что в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по Договору, Банк вправе начислить неустойку в виде пени, в размере 1% в день от суммы неисполненных обязательств, начиная со дня, следующего за днём, когда обязательства по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов должны быть исполнены по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности включительно.

Договорные обязательства, предусмотренные Кредитным договором, ответчиком Яценко В.Н. не выполняются.

В силу выписки по счету Яценко В.Н. , он воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно выписок по счету Яценко В.Н., с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, денежные средства в счет погашения кредита не поступают.

На основании расчета задолженности Яценко В.Н. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом в период с <данные изъяты> января по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубля – пени за несвоевременный возврат основного долга за период с <данные изъяты> февраля по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Из ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ, Яценко В.Н. было направлено Уведомление с требованием о погашении задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Яценко В.Н. обязан перечислить Банку, указанную в уведомлении сумму задолженности, включая сумму задолженности по кредиту, сумму начисленных комиссий, начисленных процентов и неустоек, в дату, указанную в уведомлении Банка.

Как следует из ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Решением арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, дело № , ЗАО «Вэлкомбанк», г. Пятигорск (регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ) признаны несостоятельными (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство, сроком на один год.

В силу п. 2 ст. 50.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсным управляющим ЗАО «Вэлкомбанк», г. Пятигорск, утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 3 ст. 50.21 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсный управляющий кредитной организации, осуществляющий в соответствии п. 1 статьи полномочия руководителя кредитной организации, обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном Федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Вэлкомбанк» к Яценко В.Н. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что исковые требования ЗАО «Вэлкомбанк» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с Яценко В.Н. в пользу ЗАО «Вэлкомбанк», в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192 – 199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества «Вэлкомбанк», в лице представителя конкурсного управляющего Абрамяна Р.В. к Яценко В.Н. о взыскании задолженности.

Взыскать с Яценко В.Н. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Вэлкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, в период с <данные изъяты> января по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременный возврат основного долга за период с <данные изъяты> февраля по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., а всего <данные изъяты><данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;

Взыскать с Яценко В.Н. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Вэлкомбанк» судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

2-879/2013 ~ М-1014/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Вэлкомбанк"
Ответчики
Яценко Виктор Николаевич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2013Судебное заседание
03.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2013Дело оформлено
27.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее