Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2021 ~ М-683/2021 от 07.05.2021

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2021-000998-85

Дело №2-845/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2021 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием представителей истца Рукавишниковой М.В., Елистратовой Т.Т.,

ответчика Пигалевой Е.П. и ее представителя Горчаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Леоненко Дианы Давыдовны к Пигалевой Екатерине Павловне о выделе доли в общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Леоненко Диана Давыдовна обратилась в суд с исковым заявлением к Пигалевой Екатерине Павловне, в котором просит выделить ей в собственность жилой дом общей площадью 43,6 кв.м, в том числе жилой 38,5 кв.м., кадастровый номер…., расположенный на земельном участке, кадастровый номер ….по адресу: Ивановская область,….; прекратить право общей долевой собственности истца на указанный жилой дом; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7060 руб., расходы по оказании юридической помощи в размере 50000 рублей на основании договора от 29.04.2021г.

В судебном заседании 25 июня 2021 года представитель истца Рукавишникова Марина Виталиевна, с одной стороны, и ответчик Пигалева Екатерина Павловна, с другой стороны, представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 153.1- 153.7, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной настоящего спора. Настоящее мировое соглашение содержит полный объем договоренностей между сторонами в отношении предмета спора.

2. Стороны договорились, что:

- в собственность Леоненко Диане Давыдовне передается жилой дом общей площадью 43,6 кв.м, Литер А, в том числе жилой 38,5 кв.м., расположенный на земельном участке, по адресу Ивановская область, …., кадастровый номер ….

- в собственность Пигалевой Екатерине Павловне передается жилой дом площадью 30 кв.м, литер Б, состоящий из кухни, 2-х комнат, коридора, с электроснабжением, печным отоплением,расположенный на земельном участке, по адресу …., кадастровый номер…..

3. Прекратить право общей долевой собственности Леоненко Дианы Давыдовны и Пигалевой Екатерины Павловны на жилой дом кадастровый номер…..

В связи с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом по адресу:…., Стороны обязуются поставить на кадастровый учёт свой объект недвижимости самостоятельно и за свой счёт.

4. Порядоки размер возмещения судебных расходов понесенные сторонами следующий: Пигалева Е.П. уплачивает Леоненко Д.Д. 14118 (четырнадцать тысяч сто восемнадцать) руб., в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 2118 руб. в день заключения мирового соглашения наличными средствами с оформлением расписки, расходы по оказании юридической помощи в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб. в срок не позднее 15.07.2021г. наличными средствами с оформлением расписки.

5. Истец ходатайствует перед судом о возврате ему из федерального бюджета государственную пошлину, подлежащую возврату в случае заключения по делу мирового соглашения.

6. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по Мировому соглашению. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями ст. 220, 221ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон соглашения и один экземпляр для Шуйского городского суда Ивановской области.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.35, 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного выше иска.

Стороны с условиями мирового соглашения полностью согласны, данное мировое соглашение ими подписано.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Участники процесса настаивали на утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

Кроме того, согласно п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку производство по гражданскому делу по исковому заявлению Леоненко Дианы Давыдовны к Пигалевой Екатерине Павловне о выделе доли в общей долевой собственности на жилой дом подлежит прекращению, а при обращении в суд истцом оплачена госпошлина, последняя подлежит возврату истцу в размере 70% от уплаченной ими государственной пошлины, а именно в размере 4942 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рукавишниковой Мариной Виталиевной, с одной стороны, и ответчиком Пигалевой Екатериной Павловной, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 153.1- 153.7, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной настоящего спора. Настоящее мировое соглашение содержит полный объем договоренностей между сторонами в отношении предмета спора.

2. Стороны договорились, что:

- в собственность Леоненко Диане Давыдовне передается жилой дом общей площадью 43,6 кв.м, Литер А, в том числе жилой 38,5 кв.м., расположенный на земельном участке, по адресу…., кадастровый номер….

- в собственность Пигалевой Екатерине Павловне передается жилой дом площадью 30 кв.м, литер Б, состоящий из кухни, 2-х комнат, коридора, с электроснабжением, печным отоплением,расположенный на земельном участке, по адресу….., кадастровый номер…..

3. Прекратить право общей долевой собственности Леоненко Дианы Давыдовны и Пигалевой Екатерины Павловны на жилой дом кадастровый номер…...

В связи с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом по адресу:….., Стороны обязуются поставить на кадастровый учёт свой объект недвижимости самостоятельно и за свой счёт.

4. Порядоки размер возмещения судебных расходов понесенные сторонами следующий: Пигалева Е.П. уплачивает Леоненко Д.Д. 14118 (четырнадцать тысяч сто восемнадцать) руб., в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 2118 руб. в день заключения мирового соглашения наличными средствами с оформлением расписки, расходы по оказании юридической помощи в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб. в срок не позднее 15.07.2021г. наличными средствами с оформлением расписки.

5. Истец ходатайствует перед судом о возврате ему из федерального бюджета государственную пошлину, подлежащую возврату в случае заключения по делу мирового соглашения.

6. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по Мировому соглашению. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями ст. 220, 221ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон соглашения и один экземпляр для Шуйского городского суда Ивановской области.

Производство по делу по иску Леоненко Дианы Давыдовны к Пигалевой Екатерине Павловне о выделе доли в общей долевой собственности на жилой дом прекратить.

Возвратить Леоненко Диане Давыдовне государственную пошлину, оплаченную по чеку-ордеру № 4980 от 6 мая 2021 года при подаче в Шуйский городской суд искового заявления к Пигалевой Екатерине Павловне о выделе доли в общей долевой собственности на жилой дом, в размере 4942 (четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение суда в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Громова