Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2016 ~ М-576/2016 от 12.04.2016

Дело №2-665 /16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин «02» июня 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего         Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. Н. к Губановой Е. В., Администрации муниципального образования «Ашковское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

Иванов А.Н.обратился в суд с иском к Губановой Е.В., администрации Ашковского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области о признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, о чем внести изменения в государственный кадастр недвижимости, изменив при этом площадь спорного земельного участка, стоящего на кадастровом учете с площадью <данные изъяты>

В последствии он заявление дополнил требованиями о признании права собственности на одну вторую долю земельного пая площадью 58000 кв.м., находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

В обосновании иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, земельного участка площадью – 0,41 га, а также земельного пая площадью-5,8 га.

Наследниками первой очереди являлись он и его сестра ФИО2

Нотариусом им выданы Свидетельства о праве на наследство на квартиру и земельный участок площадью-<данные изъяты> находящийся при доме.

Однако в выдаче аналогичных Свидетельств на земельный участок площадью-<данные изъяты> и земельный пай им было отказано из-за наличия противоречий в правоустанавливающих документах на спорное имущество.

Поскольку его сестра ДД.ММ.ГГГГ умерла, в наследство вступила её дочь Губанова Е.В..

Не смотря на то, что спора о наследстве между ними нет, иным путем реализовать свое право на наследственное имущество не представляется возможным.

В судебном заседании он заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Губанова Е.В. в суд по вызову не явилась, представила заявление о согласии с иском.

Представитель администрации Ашковского сельского поселения также в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области-Назарова Т.А., не возражая против удовлетворения иска, возражала против их процессуального положения, определенного истцом в качестве ответчика, а поэтому в иске к ним просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

На его имущество в виде квартиры, земельного участка площадью – <данные изъяты>,открылось наследство.На наследственное имущество в виде <данные изъяты> Иванову А.Н. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждено копией наследственного дела (л.д. 24-40).

В выдаче же дополнительного Свидетельства о праве на спорное имущество им было нотариусом отказано из-за разночтений, содержащихся в правоустанавливающих документах на спорные объекты недвижимости.

Между тем, из Государственного акта на право собственности на землю, выданного ФИО1 на основании постановления главы администрации Черногубцевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенного к нему чертежа границ этого участка следует, что последнему в собственность предоставлен земельный участок <данные изъяты>

В этих же размерах и на том же праве этот участок с ДД.ММ.ГГГГ и состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 67:03:0450101:94. (л.д. 11-16).

Однако нотариусом, как следует из Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, Иванову А.Н. и ФИО2 оформлены наследственные права только на один земельный участок <данные изъяты> и ему был присвоен кадастровый №, что следует из кадастрового паспорта этого земельного участка (л.д. 9,17).

Таким образом, на кадастровом учете значатся как самостоятельные два земельных участка площадью <данные изъяты> сособственниками которого являются Иванов А.Н. и ФИО2, и площадью – <данные изъяты> собственником которого до настоящего времени является ФИО1 (л.д. 16-17).

Поскольку земельный участок площадью <данные изъяты> выделен фактически из земельного участка ФИО1 площадью<данные изъяты> имеются основания внести изменения в площадь этого земельного участка, установив её равной <данные изъяты>

Учитывая, что ФИО2, не оформив наследственных прав на этот участок, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а в наследство на её имущество вступила дочь-Губанова Е.В., последняя наравне с Ивановым А.Н. вправе претендовать на спорное имущество, что истцом не оспаривается.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты>, что подтверждено кадастровым паспортом этого участка, выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлениями администрации Гагаринского района Смоленской области (л.д. 53-67, 72-75).

Как наследник первой очереди, вступивший фактически в наследство после смерти отца, истец вправе рассчитывать на долю в этом наследственном имуществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░