Дело № 5-117/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Столяровой Н.А.,
рассмотрев в городе Инте Республики Коми в открытом судебном заседании 16 июня 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Столяровой Н. А., __.__.__ года рождения, уроженки ____ ____, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____ – ____, не работающей, не замужем, не имеющей иждивенцев, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Столяровой Н.А.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признала, раскаялась.
Заслушав Столярову Н.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, __.__.__ в <....> мин. Столярова Н.А., находясь в общественном месте около ____ ____, у которой имелись признаки состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, неустойчиво держалась на ногах (шаталась из стороны в сторону), имела неопрятный внешний вид (штаны в пятнах грязные), нарушала общепризнанные нормы поведения в обществе (громкие выкрики, непристойные высказывания, жестикулирование руками). Имелись все основания полагать, что своими действиями Столярова Н.А. совершает правонарушение, для чего имелась необходимость в ее доставлении в ОМВД по г.Инте для дальнейшего разбирательства. Столяровой Н.А. было предложено проехать в приемный покой для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она отказалась, то есть совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянение, будучи лицом в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила алкогольную продукцию.
Судья приходит к выводу, что действия Столяровой Н.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Столяровой Н.А. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении ИН №__ от __.__.__; рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает возможным применить к Столяровой Н.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на <....>, поскольку она не работает и не имеет официального источника дохода.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Столярову Н. А., __.__.__ года рождения, уроженку ____ ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком <....>) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <....> мин. __.__.__.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.
Судья |
Н.А.Вежнина |