№ 2-3623/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2018 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Медведевой П.В.,
с участием представителя истца Мажуга В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к Соловьеву В.С., Соловьевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) обратился в суд с иском к Соловьеву В.С., Соловьевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и Соловьевым В.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 14 000 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. Начиная с 26.09.2016 года Соловьев В.С. нарушает сроки уплаты процентов по кредитному договору, а также не производит погашение суммы основного долга. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и Соловьевой Е.И. заключен договор поручительства №/П, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение Соловьевым В.С. обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.4 договора поручительства настоящий договор вступает в силу со дня подписания сторонами и прекращается при прекращении обеспеченных поручительством обязательств. В случае неисполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, настоящий договор прекращается ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Соловьева В.С., Соловьевой Е.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 400 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 100 000 рублей, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств – 50 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца Мажуга В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Соловьев В.С., Соловьева Е.И. в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно. Конверты с извещениями возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчиков в получении судебной корреспонденции и полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) и Соловьевым В.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 14 000 000 рублей на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах, указанных в графике платежей. Согласно п. 3.6 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 19% годовых.
Факт получения Соловьевым В.С. кредита в размере 14 000 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
В силу п. 5.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока) банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по настоящему договору.
В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, пени и иных платежей по настоящему договору, заемщик обязуется исполнить такое требование в течение 5 дней с момента получения соответствующего уведомления. При неисполнении заемщиком обязанности по погашению указанной задолженности в срок, банк вправе взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора в случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного п. 1.3 настоящего договора, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере 36% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает заемщика от возврата банку невозвращенного в срок кредита.
Согласно п. 5.4 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты процентов, предусмотренного п. 1.3 настоящего договора, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере 36% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает заемщика от возврата банку невозвращенного в срок кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) и Соловьевой Е.И. заключен договор поручительства №
Согласно положениям п. 1.1 – 1.4 договора поручительства Соловьева Е.И. отвечает перед банком за исполнение Соловьевым В.С. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик (включая невозвращенный кредит, начисленные и неуплаченные проценты, а также любые пени и штрафы, если они были начислены в соответствии с кредитным договором и не уплачены заемщиком, любые судебные издержки по взысканию долга, убытки банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2017 года по делу № Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Как видно из представленной стороной истца выписки по счету Соловьева В.С. и расчетов истца, заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, платежи производились им несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
26.08.2017 года в адрес заемщика и поручителя банком направлена претензия о возврате суммы задолженности по кредитному договору и договору поручительства.
Обязанности по погашению задолженности по кредитному договору заемщик и поручители до настоящего времени не исполнили.
Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 14.08.2017 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 125 827,26 рублей, в том числе основной долг – 2 294 086,10 рублей, проценты за пользование кредитом – 381 190,66 рублей, пени за неуплату основного долга – 415 020,55 рублей, пени за несвоевременное погашение процентов – 35 529,95 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 550 000 рублей, в том числе: основной долг – 400 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 100 000 рублей, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств – 50 000 рублей, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Соловьева В.С., Соловьевой Е.И. в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 700 рублей, всего взыскать 558 700 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич