Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2013 (2-2798/2012;) ~ М-2571/2012 от 26.12.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздова ФИО14 к Администрации Устиновского района г.Ижевска, Администрации г.Ижевска в лице Управления муниципального жилья Администрации г.Ижевска о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Устиновского района г.Ижевска, Администрации г.Ижевска в лице Управления муниципального жилья Администрации г.Ижевска о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г.<адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО3 является истец. Дроздов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариус отказал, поскольку право собственности умершей ФИО3 в установленном порядке зарегистрировано не было. При жизни ФИО3 оформила договор передачи жилого помещения в собственность, по условиям которого квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность самой ФИО3 и Дроздова А.Ю. по 1/2 доле каждому, за регистрацией права собственности они не обратились.

В судебное заседание не явились истец Дроздов А.Ю., представитель ответчика Администрации г.Ижевска, представитель ответчика Администрации Устиновского района г.Ижевска и третьи лица: нотариус Широбокова И.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении Дроздов А.Ю. исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал, от ходатайства о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины отказался. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Администрации Устиновского района г.Ижевска УР Глушков К.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал. Представитель Администрации г.Ижевска УР Кулябина М.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований не возражала. Нотариус Широбокова И.В. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР Шкляева С.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Дроздовым А.Ю. с одной стороны, и Администрацией Устиновского района г.Ижевска, с другой, заключен договор № передачи жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 43,3 кв.м, том числе жилой 25,1 кв.м. по адресу: <адрес> в собственность указанных лиц по 1/2 доли каждому. ФИО3 лично участвовала при заключении договора приватизации, собственноручно подписала данный договор.

В соответствии с п.3 договора собственник приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности вышеуказанных лиц, в том числе ФИО3, на приватизируемое жилое помещение по адресу: <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти серии I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником по закону после ее смерти является ее сын Дроздов А.Ю. (свидетельство о рождении III –НИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дроздов А.Ю. обратился к нотариусу г.Ижевска Широбоковой И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО3, состоящего из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в совершении данного нотариального действия Дроздову А.Ю. отказано в связи с тем, что право собственности умершей ФИО3 на 1/2 доли спорной квартиры в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд находит исковые требования Дроздова А.Ю. о включении имущества в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной и муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Так, в соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» основанием для приобретения в собственность жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде является их приватизация, то есть бесплатная передача данных жилых помещений в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Дроздовым А.Ю. с одной стороны, и Администрацией Устиновского района г.Ижевска с другой, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность по 1/2 доли каждому. ФИО3 лично участвовала при заключении договора приватизации, собственноручно подписала данный договор. Данные факты свидетельствуют о волеизъявлении последней на приватизацию спорного жилого помещения.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

При этом в соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 договора приватизации, согласно которому собственник приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Из изложенного следует, что жилые помещения, а равно их доли, находящиеся в государственном или муниципальном жилищном фонде, могут стать частью наследственной массы после смерти гражданина только после государственной регистрации права собственности на указанное имущество в едином государственном реестре в учреждении юстиции.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, право собственности последней на долю в спорной квартире в установленном законом порядке не зарегистрировано. Соответственно, доля в спорной квартире в наследственную массу после ее смерти не включена.

Вместе с тем, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни ФИО3 лично участвовала в оформлении документов на приватизацию, собственноручно подписала договор приватизации, тем самым, выразила свою волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако по не зависящим от ФИО3 причинам (в связи со смертью) свое право собственности на 1/2 долю данной квартиры в установленном законом порядке она не зарегистрировала. Сведений, опровергающих указанные факты, суду не представлено. Оснований для отказа ФИО3 в приватизации спорной квартиры суд не усматривает. Требования о включении спорной квартиры в состав наследства стороной ответчика не оспариваются.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Дроздова А.Ю. и включении 1/2 доли спорной квартиры в состав наследственной массы после смерти ФИО3

Разрешая требования Дроздова А.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, не рассмотренные по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является её сын Дроздов А.Ю.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Дроздов А.Ю. обратился к нотариусу Широбоковой И.В. с заявлением о принятии наследства по закону ФИО3, то есть фактически совершил действия по принятию наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО3

Исходя из указанных обстоятельств, установленных судом, исковые требования Дроздова А.Ю. о признании за ним права собственности на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дроздова ФИО12 к Администрации Устиновского района г.Ижевска, Администрации г.Ижевска в лице Управления муниципального жилья Администрации г.Ижевска о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

Признать за Дроздовым ФИО13 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения через Устиновский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья С.В.Балашова