Решение по делу № 2-1624/2013 ~ М-1541/2013 от 22.07.2013

Дело №2-1624/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2013 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Баннова П.С.,

при секретаре Грачевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Северный округ» к Савиной Татьяне Николаевне, Савиной Анне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Северный округ» обратился в суд с иском к ответчикам Савиной Т.Н., Савиной А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что Савина Т.Н., Савина А.Н. являются членами семьи выбывшего нанимателя **** **** по ул. ****, зарегистрированы в квартире постоянно, так же в квартире зарегистрированы несовершеннолетние Савин Ж.Н. и Савина К.Д. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно вносят плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. С июля 2010 года по апрель 2013 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 111543,05 рублей. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более 3-х месяцев. Ссылаясь на ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 111543,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3430,86 рубля.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не возражает против вынесения заочного решения, в связи с чем суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Савина Т.Н., Савина А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили. Корреспонденция возвращается за истечением срока хранения. Судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

По смыслу ст.678 ГК РФ, а также ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, а также коммунальные платежи.

В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в силу положений ст. 154 Жилищного кодекса РФ плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно лицевому счету ...;... от *** и выписки из домовой книги Савина Т.Н., Савина А.Н. являются членами семьи выбывшего нанимателя **** **** по ул. П****, зарегистрированы в квартире постоянно, так же в квартире зарегистрированы несовершеннолетние Савин Ж.Н. и Савина К.Д.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2010 года по апрель 2013 г. включительно составила 111543,05 руб.

Доказательств того, что с момента подачи иска в суд ответчиком производились выплаты в погашение долга, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, сторонами представлено не было.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом в полной мере представлены доказательства неоплаты ответчиками в течение продолжительного периода времени предоставляемых коммунальных услуг. Со стороны ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они подтверждаются материалами дела, расчетом и актом сверки задолженности, подтверждающими доводы истца, и свидетельствующих о наличии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков, которые у суда не вызывают сомнений.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Северный округ» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савиной Татьяне Николаевне, Савиной Анне Николаевне в пользу ООО Управляющая компания «Северный округ» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с июля 2010 года по апрель 2013 года включительно в размере 111543,05 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3430,86 рублей, всего взыскать 114973 рубля 91 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска заявления об отмене заочного решения, кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Баннов П.С.