Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2020 ~ М-108/2020 от 07.05.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего              Коноваловой С.А.,

при секретаре                      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску администрации Советского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Советского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указывая следующее.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик в указанном жилом доме зарегистрирован, но никогда в нем не проживал. Последнее известное место жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Регистрация ответчика в жилом доме препятствует собственнику пользоваться и распоряжаться жильем. Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением.

Представитель истца – администрации Советского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Выписки из реестра муниципальной собственности объектов недвижимости Советского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Советского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.

Кроме того, как следует из адресно-справочной информации МП ОМВД России по <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.l ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 в спорном жилом помещении не проживал, имея регистрацию по указанному адресу, имел реальную возможность пользоваться жилым домом, однако с момента регистрации не проживает в спорном жилом помещении, попытки вселиться не предпринял, личных вещей в доме не имеет, судьбой предоставленного ему для проживания жилого дома не интересуются, дом в надлежащем и техническом состоянии не содержит, тем самым ответчик отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, при этом его отсутствие в жилом помещении не является временным.

Реализация права на жилище неразрывно связана с другим конституционным правом – правом свободно передвигаться и выбирать место жительства (ч.1 ст.27 Конституции РФ). Право каждого на свободу передвижения и свободу выбора местожительства признано также в ст.2 Протокола № Конвенции о защите прав человека и основных свободах 1950г., провозглашающей право каждого на уважение его жилища.

Таким образом, судом установлено добровольное выбытие ответчика ФИО2 из указанного жилого дома.

В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст. 17 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища.

Ответчик не проживая в спорном жилом помещении, сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской ФИО1 на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской ФИО1» регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской ФИО1, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской ФИО1.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путем прекращения жилищного правоотношения.

Факт не проживания ФИО2 в спорном жилом помещении в судебном заседании нашел свое подтверждение. Суд расценивает причины его отсутствия в жилом помещении неуважительными.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что ответчик исковые требования признал, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку администрация Советского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36. НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход Октябрьского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложено, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Советского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход Октябрьского муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий