Решение по делу № 2-670/2015 (2-6487/2014;) ~ М-6391/2014 от 15.12.2014

        Дело № 2-6487/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

В составе:

председательствующего судьи - Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре – Данюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Будагову Э. Вагиф оглы о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования, с лица, ответственного за убытки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Будагову Э. Вагиф оглы о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования, с лица, ответственного за убытки, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата) в 07.30 час в районе (адрес), согласно справки ГИБДД, административных материалов, водитель Будагов Э. Вагиф оглы, управляя транспортным средством «(№), не выбрав безопасную скорость движения, совершил столкновение с автомобилем (№) принадлежащем на праве собственности Соколову С.Н. На основании того, что гражданская ответственность владельца причинившего вред транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) была застрахована (полис (№)) по договору обязательного страхования в Страховом акционерном обществе «ВСК» (в сокращении САО «ВСК»), потерпевшим было подано заявление о возмещении ущерба в Комсомольский-на-Амуре филиал данного страховщика. (дата) платежным поручением (№) по страховому акту от (дата) № (№), на основании отчета оценщика ООО «РАНЭ-М» потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере /руб/. Вместе с тем, водитель Будагов Э.В. о. находился в состоянии алкогольного опьянения а водительского удостоверения на момент ДТП был лишен, в связи с чем решением по делу « 5- 993/2013 мировым судьей судебного участка №31 Центрального округа был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. При наличии указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В досудебном порядке направленная на имя ответчика претензия по адресу, указанному в справке о ДТП (адрес) и адресу, отраженному в заявлении на страхование (адрес) вернулась без вручения. Просит суд рассмотреть настоящий иск по подсудности согласно последнему известному месту жительства ответчика. Взыскать с ответчика в пользу Страхового акционерного общества «ВСК»: выплаченное страховое возмещение /руб/; уплаченную государственную пошлину при обращении в суд /руб/

В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» - Тихонов С.П., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Будагов Э.В.о. участия в рассмотрении дела не принимал, о месте и времени извещался в установленном законом порядке, ходатайств не заявлял, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право регрессного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГУ РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что (дата) в 07 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Будагова Э.В.о. и Егорова А.В. Владельцем транспортного средства, которым управлял Егоров А.В., является Соколов С.Н.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Кроме того, согласно делу об административном правонарушении (№) Будагов Э.В.о. совершил вышеуказанное ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении, постановление вступило в законную силу.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (№) застрахована в САО «ВСК».

Согласно акту о страховом случае (№) Соколову С.Н. выплачена сумма страхового возмещения /руб/

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Таким образом, истец имеет право регрессного требования к ответчику о взыскании выплаты страхового возмещения /руб/

На основании изложенного, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере /руб/

/руб/

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░.░.