Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3418/2017 ~ М-3769/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-3418/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 ноября 2017 года                                                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                       Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре                                                                   Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривомазова Руслана Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии

    У С Т А Н О В И Л :

Кривомазов Р.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии. Просит обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с 15.10.1997 по 30.04.1999 в <данные изъяты> Республика Казахстан, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии с 15.05.2017.

    Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании, о чем истец судом извещался надлежащим образом. Однако, в судебные заседания, истец не явился. Об уважительных причинах неявки суду неизвестно, о разбирательстве дела в его отсутствие Кривомазов Р.А. суд не просил.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истца не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    При этом, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству определение может быть отменено судьей.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

             ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░