Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2019 от 08.02.2019

Дело №

Поступило в суд 08.02. 2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019 года                                                                         г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                           Дузенко Е.А., при секретаре                                                Круглякове А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района

г. Новосибирска                                                                                                   Киреевой И.В.,

подсудимого                                                                                                     Миняйло А.В.,

адвоката                                                                                                               Белоногова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Миняйло А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, задержанного по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Миняйло А.В. на территории Советского района г. Новосибирска совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление Миняйло А.В. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, Миняйло А.В. находился на лесной тропинке в 200 метрах от банка «Бинбанк», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел В.И.П. у которой через плечо висела черная сумка стоимостью 1 000 рублей, в которой находилось имущество, а именно мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 15 000 рублей, кошелек черно-зеленого цвета стоимостью 3 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 800 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей, 3 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра в иностранной валюте, а именно 1 доллар курсом 65 рублей, банковские карты Сбербанка России (Mastercard № Credit Momentum, VISA №, МИР №), материальной ценности не представляющие, банковская карта «Бинбанк Mastercard № на имя В.И.П.», материальной ценности не представляющая, социальная карта «Золотая корона № на имя В.И.П.», паспорт гражданина РФ 5003136481 на имя В.И.П., удостоверение сотрудника НИИ ФФМ таб. №, принадлежащие В.И.П. В этот момент у Миняйло А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, Миняйло А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, в то же время, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба В.И.П. и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для последней, которая понимает противоправный характер его действий, но сознательно пренебрегая этим, действуя открыто, сорвал с плеча женскую сумку стоимостью 1 000 рублей, принадлежащую В.И.П., в которой находилось следующее: мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 15 000 рублей, кошелек черно-зеленого цвета стоимостью 3 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 800 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей, 3 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра в иностранной валюте, а именно 1 доллар курсом 65 рублей, банковские карты Сбербанка России (Mastercard № Credit Momentum, VISA №, МИР №), материальной ценности не представляющие, банковская карта «Бинбанк Mastercard № на имя В.И.П.», материальной ценности не представляющая, социальная карта «Золотая корона № на имя В.И.П.», паспорт гражданина РФ 5003 136481 на имя В.И.П., удостоверение сотрудника НИИ ФФМ таб. №, принадлежащие В.И.П., и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Миняйло А.В. открыто похитил имущество, а именно: сумку стоимостью 1 000 рублей, в которой находилось следующее: мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 15 000 рублей, кошелек черно-зеленого цвета стоимостью 3 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 800 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей, 3 купюры номиналом 100 рублей, 1 купюра в иностранной валюте, а именно 1 доллар курсом 65 рублей, банковские карты Сбербанка России (Mastercard № Credit Momentum, VISA №, МИР №), материальной ценности не представляющие, банковская карта «Бинбанк Mastercard № на имя В.И.П.», материальной ценности не представляющая, социальная карта «Золотая корона № на имя В.И.П.», паспорт гражданина РФ 5003 136481 на имя В.И.П., удостоверение сотрудника НИИ ФФМ таб. №, принадлежащие В.И.П., причинив материальный ущерб В.И.П. на общую сумму 19 865 рублей.

Действия Миняйло А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ Миняйло А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Миняйло А.В. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, согласился с квалификацией его действий, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены и он их осознает.

Защитник – адвокат Белоногов Н.А. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что Миняйло А.В. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником и последствия ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая В.И.П. при разъяснении ей права на рассмотрение дела в особом порядке на стадии предварительного расследования не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Киреева И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Миняйло А.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Миняйло А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении Миняйло А.В. может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Миняйло А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого Миняйло А.В., который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оценивая данные сведения в совокупности с поведением подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Миняйло А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также учитывая характеристику личности Миняйло А.В., из которой усматривается, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, однако Миняйло А.В. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и посягающее на собственность граждан, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но без его реального отбывания и без изоляции от общества, то есть условно с применением в отношении него ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что такая мера наказания может обеспечить исправление Миняйло А.В., а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из совокупности конкретных обстоятельств совершенного преступления и характеристики личности подсудимого суд не находит оснований для назначения Миняйло А.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкций ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работам в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Миняйло А.В. суд возлагает на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении подсудимому наказания суд не находит оснований для применения в отношении Миняйло А.В. положений ч.ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью вин░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, ░. 12 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ - ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░.: 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░., 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░., 1 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.: 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» Mastercard № Credit Momentum, VISA №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ Mastercard №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/                                                   ░.░. ░░░░░░░