Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-213/2017 ~ М-1492/2017 от 11.04.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Жемчугиной А. Геннадиевны к Артемьевой Т. А. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жемчугина А.Г. обратилась в суд с иском к Артемьевой Т.А. о признании договора дарения недействительным.

Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Жемчугиной А.Г. было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ определить цену иска, доплатить государственную пошлину исходя из цены иска, представить квитанцию в суд; представить в суд доказательства, подтверждающие основание заявленных требований; спорный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом до настоящего времени не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении иска без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Жемчугиной А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жемчугиной А. Геннадиевны к Артемьевой Т. А. о признании договора дарения недействительным возвратить истцу – Жемчугиной А.Г.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: