Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4642/2013 ~ М-3787/2013 от 05.09.2013

дело № 2-4642/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 15 октября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж., Ж. к П., действующей в интересах несовершеннолетнего П., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя – <данные изъяты>.

В обоснование иска указали, что ответчик является законным представителем несовершеннолетнего П., являющегося сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В течение длительного периода времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Плату за коммунальные услуги вынуждены в полном объеме оплачивать истцы. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за иное помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Стороны являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: Ж. – 1/9 доли, Ж. – 1/9 доли, П. – 1/3 доли, П. – 1/3 доли (л.д.7-8).

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги (л.д. 18) усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы Ж., Ж., Ж., П., П.

Истцом представлены квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.9-17), платежи оплачены в полном объеме.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик, являясь матерью несовершеннолетнего П.. сособственника жилого помещения, не вносит плату соразмерно доли П. в праве собственности на квартиру. Добровольно оплачивать платежи ответчик отказывается.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспаривался. Своего расчета задолженности и возражений ответчик не представила.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого дома. П., как законный представитель несовершеннолетнего П., обязана соразмерно доли своего несовершеннолетнего сына, участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Не проживание ответчика в спорном жилом помещении не освобождает ее от несения обязанностей собственника по содержанию данного имущества.

Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <данные изъяты>

Истцами при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.2).

В силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истцов с ответчика.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу корой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты> подтверждаются договором об оказании юридических услуг и квитанцией об оплате (л.д.20-21).

Учитывая изложенные обстоятельства, категорию гражданского дела, количество судебных заседаний, участие представителя в судебных заседаниях, суд находит заявление истцов о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению частично.

С ответчика в пользу истцов с учетом разумности и справедливости подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Ж., Ж. к П., действующей в интересах несовершеннолетнего П., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с П. в пользу Ж., Ж. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей в пользу каждой.

В удовлетворении остальной заявленной к взысканию суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: