Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-6314/2017 ~ М-5007/2017 от 12.10.2017

Дело №2-6314/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года                                                                                   г. Воронеж

     Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К. А.,

при секретаре Петросян К.М.

с участием: истца Хижняка Е.П., представителя истца по заявлению Жоговой И.А., представителя третьего лица УФК по Воронежской области по доверенности Шпортовой Т.П.,

             рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хижняк Евгения Петровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

              В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску Хижняк Евгения Петровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

    Истец Хижняк Е.П. в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ФССП Российской Федерации за счет казны РФ в его пользу ущерб в размере 347 843,33 руб., взыскать с УФССП РФ по Воронежской области за счет казны РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

            В соответствии с п.81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

В силу ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В предварительном судебном заседании судом решается вопрос о замене ненадлежащего ответчика УФССП РФ по Воронежской области на Федеральную службу судебных приставов России.

Истец Хижняк Е.П. и его представитель по заявлению Жогова И.А. не возражали против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего – Федеральную службу судебных приставов России.

Представитель третьего лица УФК по Воронежской области по доверенности Шпортова Т.П. также не возражала против замены ненадлежащего ответчика.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным произвести замену ответчика УФССП РФ по Воронежской области на Федеральную службу судебных приставов России.

С учетом требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            В соответствии с ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, и поскольку адресом ответчика является <адрес>, который относится к территории Мещанского районного суда г.Москвы настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика по гражданскому делу №2-6314/17 по иску Хижняк Евгения Петровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, заменив ненадлежащего ответчика УФССП РФ по Воронежской области на надлежащего – ФССП России (<адрес>).

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                                          К.А. Галкин

Дело №2-6314/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года                                                                                   г. Воронеж

     Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К. А.,

при секретаре Петросян К.М.

с участием: истца Хижняка Е.П., представителя истца по заявлению Жоговой И.А., представителя третьего лица УФК по Воронежской области по доверенности Шпортовой Т.П.,

             рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хижняк Евгения Петровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

              В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску Хижняк Евгения Петровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

    Истец Хижняк Е.П. в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ФССП Российской Федерации за счет казны РФ в его пользу ущерб в размере 347 843,33 руб., взыскать с УФССП РФ по Воронежской области за счет казны РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

            В соответствии с п.81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

В силу ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В предварительном судебном заседании судом решается вопрос о замене ненадлежащего ответчика УФССП РФ по Воронежской области на Федеральную службу судебных приставов России.

Истец Хижняк Е.П. и его представитель по заявлению Жогова И.А. не возражали против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего – Федеральную службу судебных приставов России.

Представитель третьего лица УФК по Воронежской области по доверенности Шпортова Т.П. также не возражала против замены ненадлежащего ответчика.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным произвести замену ответчика УФССП РФ по Воронежской области на Федеральную службу судебных приставов России.

С учетом требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            В соответствии с ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, и поскольку адресом ответчика является <адрес>, который относится к территории Мещанского районного суда г.Москвы настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика по гражданскому делу №2-6314/17 по иску Хижняк Евгения Петровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, заменив ненадлежащего ответчика УФССП РФ по Воронежской области на надлежащего – ФССП России (<адрес>).

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                                          К.А. Галкин

1версия для печати

2-6314/2017 ~ М-5007/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хижняк Евгений Петрович
Ответчики
УФССП РФ
Другие
УФК по Воронежской области
Центральный РОСП г. Воронежа
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
12.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2017Передача материалов судье
17.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2017Предварительное судебное заседание
21.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее