Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2019 от 04.10.2019

Дело № 5-60/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000361-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Новоселово 04 октября 2019 года

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении Май Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности 09.08.2019 года по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен,

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2019 года в 17 часов 50 минут Май Д.В., находясь около дома № 62 на ул. Октябрьская, п. Анаш Новосёловского района Красноярского края, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции: участковым уполномоченным полиции ПП № 2 МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, оперуполномоченным ОУР ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 и оперуполномоченным ОУР ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО9, своих должностных обязанностей, отказавшись выполнить законное требование сотрудников полиции проехать в пункт полиции № 2 МО МВД России «Балахтинский» для составления административного материала по факту управления им автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № с признаками алкогольного опьянения, при этом Май Д.В. хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, а на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Май Д.В. не реагировал.

По данному факту 21.09.2019 года в отношении Май Д.В. УУП ПП № 2 МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Новосёловский районный суд по подведомственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Май Д.В., в ходе рассмотрения дела вину в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 1, 8 и 14 ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Май Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом № 2301900392/694 об административном правонарушении от 21.09.2019 года, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона и лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Май Д.В., который собственноручно указал в протоколе, что вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 2);

- рапортом УУП ПП № 2 ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 20.09.2019 года о том, что в указанный день в 17 часов 50 минут им совместно со ст. лейтенантом полиции ФИО9 и ст. лейтенантом полиции ФИО5 в п. Анаш Новоселовского района Красноярского края на ул. Октябрьская около дома № 62 был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Май Д.В. для проверки документов. После остановки вышеуказанного автомобиля было установлено, что у Май Д.В. имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с этим он предложил Май Д.В. проехать в пункт полиции № 2 МО МВД России «Балахтинский» для составления административного материала по данному факту, но Май Д.В. отказался выполнить его требования. После этого он предупредил Май Д.В. о том, что является сотрудником полиции, и что в случае отказа выполнить его законные требования, в отношении Май Д.В. будет применена физическая сила. Однако Май Д.В. его неоднократные требования проследовать в пункт полиции проигнорировал и стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции. В связи с чем он совместно со ст. лейтенантом полиции ФИО5, согласно ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» применил к Май Д.В. физическую силу, а также специальное средство – браслеты ручные, после чего Май Д.В. был доставлен в отделение полиции МО МВД России «Балахтинский»;

- рапортом оперуполномоченного полиции ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5, в котором содержатся сведения аналогичные сведениям, изложенным в рапорте УУП ПП № 2 МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 (л.д.4);

- письменным объяснением свидетеля ФИО6, из которого следует, что около 17 часов, когда он находился на ул. Октябрьская, п. Анаш Новосёловского района Красноярского края, то увидел, что по ул. Октябрьская п. Анаш на большой скорости двигается автомобиль <данные изъяты> тёмного цвета, государственный регистрационный № (буквы он не запомнил) и понял, что водитель указанного транспортного средства находится в состоянии опьянения и создаёт угрозу другим участникам движения. В указанном автомобиле на пассажирском сиденье он увидел ФИО7, а кто был за рулём, он не заметил. Позже около 18 часов, проезжая по ул. Октябрьская п. Анаш, он увидел, что около автомобиля ВАЗ 2106 тёмного цвета стоит сотрудник полиции в форменном обмундировании, а рядом с ним стоял неизвестный ему парень, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он понял, что именно этот парень управлял ранее увиденным им автомобилем. Также он видел, как данный парень хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал его руками и сопротивлялся. В дальнейшем он узнал, что этот парень – житель <адрес> Май Д.В. (л.д. 12);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 409350 от 20.09.2019 года, в соответствии с которым в 20 часов 02 минуты у Май Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола 24 КБ № 189106 об отстранении Май Д.В. 20.09.2019 года в 16 часов 30 минут на ул. Октябрьская, 62, п. Анаш Новосёловского района Красноярского края от управления транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменении окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);

- копией протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 800374 (1647/ № 71 н/с) от 20.09.2019 года, из которого следует, что 20.09.2019 года в 16 часов 00 минут Май Д.В. на ул. Октябрьская, 62, п. Анаш, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе имеется объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, - Май Д.В. о том, что за рулём автомобиля находился ФИО8. Вместе с тем, указанные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, - Май Д.В. опровергаются письменным объяснением свидетеля ФИО8, из которого следует, что 20.09.2019 года около 09 часов к нему по месту жительства по адресу: <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> приехал его знакомый Май Д.В., с которым он поехал отдыхать на берег Красноярского водохранилища, при этом Май Д.В. находился за рулём указанного автомобиля. Около 17 часов он вместе с Май Д.В., который управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехали в п. Анаш, чтобы заправить автомобиль. После этого Май Д.В. решил покататься по улицам п. Анаш. Около дома № 62 на ул. Октябрьская п. Анаш их остановил участковый, одетый в форменную одежду, и предложил Маю Д.В. проехать в пункт полиции для составления административного материала, на что Май Д.В. оказал неповиновение (л.д. 11).

Судом не установлено у находившихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, ФИО5 и ФИО9 заинтересованности в исходе дела. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению правонарушений. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит вину Май Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность Май Д.В., является признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Май Д.В., полагаю необходимым признать совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая, что ранее назначенное по ст.12.6 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа Май Д.В. до настоящего времени не оплатил, постоянного места работы не имеет, полагаю необходимым определить ему наказание в виде административного ареста, при этом учитывая наличие смягчающего ответственность Май Д.В. обстоятельства, срок административного ареста не может быть ему назначен в максимальном размере санкции, установленной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Май Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Май Д.В. исчислять с 10 часов 00 минут 04.10.2019 года.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел после его вынесения немедленно. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новосёловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Глушакова