Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2019 ~ М-528/2019 от 27.09.2019

дело №2-617/2019

Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием:

истца Епихина В.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Жердевского района Тамбовской области Завьяловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-617/2019

по иску Епихина Василия Васильевича к администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Епихин В.В. обратился в суд с иском к администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование исковых требований указано, что он является наследником по закону после смерти своих родителей Епихина В.Н., Епихиной М.А.

При жизни им принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано не было. В 1963 году умерла его мать Епихина М.А., в 1982 году умер его отец Епихин В.Н. после их смерти, он с заявлением о принятии наследства не обращался.

Фактически принял наследство, поскольку на момент смерти проживал с отцом в <адрес>

Другие наследники по закону его родные братья наследство не приняли, в настоящее время умерли. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в 2019 году.

Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Истец Епихин В.В. в суде настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области Тульская Н.И. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Завьялова О.А. в суде не возражает против удовлетворения исковых требований Епихина В.В.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни Епихину В.Н. и Епихиной М.А. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности установленном порядке зарегистрировано не было. Дом не стоит на кадастровом учете.

Епихина М.А. умерла в 1963 году. Епихин В.Н. умер 30.11.1982 в с.Липовка, Жердевского района, Тамбовской области (л.д.33).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону после смерти Епихиной М.А. и Епихина В.Н. является сын Епихин В.В.

Согласно сведениям нотариуса г. Жердевки и Жердевского района наследственные дела после смерти умерших Епихина В.Н. и Епихиной М.А. не заводились, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.46,49).

В администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области не имеется завещательного распоряжения от имени Епихина В.Н. и Епихиной М.А. (л.д.35).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство на жилой дом фактически принято истцом Епихиным В.В., который при жизни родителей и после их смерти проживал в указанном доме, ухаживал за ним, оплачивал коммунальные платежи, пользовался земельным участком.

Наследники первой очереди, родные братья истца Епихин А.В., Епихин Н.В., Епихин В.В. наследство в установленные сроки не принимали, и в настоящее время умерли. Других наследников нет.

Согласно выписке из похозяйственной книги Епихин В.В. собственник жилого дома, по адресу: <адрес>

В спорном жилом доме фактически проживают Епихин В.В. и Епихина Н.А. (л.д.34).

Таким образом, Епихин В.В. фактически принял наследство, поскольку на момент смерти отца проживал с ним в спорном доме.

В силу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением, установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Из содержания статьи 222 ГК РФ следует, что самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

По данным технического плана одноэтажный жилой дом, общей площадью 84,9 кв.м., год завершения строительства 1962, адрес: Тамбовская область, Жердевский район, с.Липовка, ул. Заречная, д. 14 расположен на земельном участке кадастровый номер 68:03:1003004:35 по адресу: Тамбовская область, Жердевский район, с.Липовка, ул. Заречная, д. 14 (л.д.8-14).

Согласно техническому заключению ООО "СоюзПроектСтрой", в соответствии с СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений", основные строительные конструкции жилого дома №14 по ул. Заречной с.Липовка Жердевского района Тамбовской области находятся в работоспособном состоянии. Квартира соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам.

Сохранение жилого дома для эксплуатации по назначению (жилое) возможно. Техническим заключением не установлено наличие угрозы жизни и здоровью граждан (л.д.15-22).

Земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тамбовская <адрес>, с кадастровым номером принадлежит на праве собственности Епихину В.В. (л.д.26-31) с1994 года.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск Епихина В.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 84,9 ░░.░., ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░: 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05.11.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-617/2019 ~ М-528/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Епихин Василий Васильевич
Ответчики
администрация Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области
Суд
Жердевский районный суд Тамбовской области
Судья
Власов Анатолий Валентинович
Дело на сайте суда
zherdevsky--tmb.sudrf.ru
27.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2019Передача материалов судье
02.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2019Подготовка дела (собеседование)
16.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2019Судебное заседание
05.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее