О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<. . .> . . .
Судья Полевского городского суда <. . .> Хафизов А.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Канавина К.М., <данные изъяты>.,
у с т а н о в и л :
Ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <. . .> майором полиции Ш. представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Канавина К.М.
В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов имеются существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Так, имеющийся в материалах дела акт судебно-медицинского освидетельствования и другие приложенные к протоколу материалы не свидетельствуют, что эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ.
Поскольку имеется существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы дела следует возвратить должностному лицу, составившему протокол, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <. . .> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░