Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-158/2021 от 10.08.2021

        Дело № 12-158/2021

        Р Е Ш Е Н И Е

        г. Елизово Камчатского края         27 октября 2021 года

        Судья Елизовского районного суда Камчатского края                                     Почуева С.А.,

        при секретаре судебного заседания                                                                   Товкус Л.Е.,

        с участием:

        лица, привлечённого к административной ответственности                          Володькиной А.В.,

        её представителя                                                                                                 Лаврентьевой М.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Володькиной А.В. и ее защитника Лаврентьевой М.Н. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Камчатского края от 26 июля 2021 года № 18810041210000021600 по делу об административном правонарушении в отношении Володькиной А.В., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ

        У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Камчатского края от 26 июля 2021 года № 18810041210000021600 Володькина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

        Не согласившись с указанным постановлением, Володькина А.В. и ее защитник подали в Елизовский районный суд Камчатского края жалобу, в которой просят постановление отменить, поскольку Володькина, совершая поворот налево в указанном в постановлении мете, заблаговременно включила соответствующий сигнал поворота, заняла крайнее левое расположение на проезжей части, вместе с тем водитель автомобиля Тойота Королла Аксио г.р.з. А 529 ХЕ 41 на большой скорости начал совершать обгон, без включения каких-либо сигнальных указателей, тем самым не убедился в безопасности своего маневра.

        В судебном заседании Володькина А.В. и ее защитник жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

        Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлечённого к административной ответственности, и ее защитника, прихожу к следующему.

        В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

        Статьей 24.1 КоАП РФ, установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

        В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    Как установлено п. 1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

    Как установлено п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее Правил), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

        Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности (пункт 8.2).

    Как установлено п. 1.2 ПДД РФ требование уступи дорогу означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, то есть право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения, изменить направление движения или скорость.

    Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

        Судом установлено, что Володькиной А.В. допущено нарушение п. 8.1 ПДД, а именно 26 июля 2021 года в 17 часов 05 минут на 53 км 250 метров а/д Петропавловск-Камчатский – Мильково Елизовского района Камчатского края Володькина А.В. управляя т/с Сузуки Свифт г.р.з. К 569 ХК 41 не выполнила требования ПДД РФ уступить дорогу т/с, пользующемуся преимуществом проезда, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Королла Аксио г.р.з. А 529 ХЕ 41.

         Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Камчатского края от 26 июля 2021 года № 18810041210000021600 Володькина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.12).

           Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 27.07.2021, 29.07.2021; схемой о ДТП от 226.07.2021; объяснением Черемухина И.А.; приложением о ДТП от 26.07.2021. ( л.д. 3-5,8-10,13)

        Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Володькиной А.В.. при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

        Доводы жалобы о том, что в данной ситуации имеется нарушения ПДД другим водителем ДТП, который начал маневр обгона в момент, когда Володькина А.В.., включив левый указатель поворота, начала маневр поворота налево, и произошел удар на встречной полосе движения, являются несостоятельными, поскольку указанные действия водителя Черёмухина И.А. не состоят в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, поскольку в данном деле юридическое значение имеет факт того, кто из водителей первый приступил к выполнению маневра, также опровергается наличием повреждений на автомобилях. В данном же случае достоверно установлено, что первым стал выполнять маневр обгона водитель Черёмухин И.А., поэтому Володькина А.В. должна была уступить ему дорогу, а затем продолжить выполнять поворот налево.

        В силу частей 1 и 2 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

         Исследовав в совокупности обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя Володькиной А.В., которая в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ, при повороте налево не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомобилем Тойота Королла Аксио г.р.з. А 529 ХЕ 41, под управлением Черёмухина И.А., который приступил к обгону в отсутствие помех на встречной полосе. Следовательно, ответственным лицом за причинение вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности, является именно Володькина А.В., которая в целях обеспечения безопасности осуществляемого ею поворота налево и во избежание ДТП не должна была создавать Черёмухину И..А, чьи действия соответствовали требованиям п. 11.1 и п. 11.2 ПДД РФ, препятствия к обгону.

              Наказание Володькиной А.В., назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о её личности, в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Учитывая изложенное выше, поскольку при вынесении постановления от 26 июля 2021 года должностное лицо дало правильную оценку перечисленным доказательствам и обоснованно признало Володькину А.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

        Р Е Ш И Л:

        постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Камчатского края от 26 июля 2021 года № 18810041210000021600 по делу об административном правонарушении в отношении Володькиной А.В., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Володькиной А.В. и ее защитника Лаврентьевой М.Н. - без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                             С.А. Почуева