Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2022 ~ М-35/2022 от 17.01.2022

УИД 23RS 0018-01-2022-000046-80

                                                                                               К делу №2-484/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская

Краснодарский край                                                              09 марта 2022 года

Калининский районный суд Краснодарского края

в составе: председательствующего Осовик С.В.

при секретаре Милёвой Е.А.

с участием представителя ответчика Гаврилюк С.Н., место жительства которого неизвестно - адвоката Головой А.В. по ордеру №861025 и удостоверению №2035, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилюк Н.В. к Гаврилюк С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Гаврилюк Н.В. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Гаврилюк С.Н. признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором истец указала, что она, Гаврилюк Н.В., является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Нотариус: П.; Номер в реестре нотариуса: №, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре недвижимости: № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Калининского сельского поселения <адрес> в жилом доме, кроме нее и ее сына Р., зарегистрирован Ответчик, также об этом имеется запись в домовой книге, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. С Ответчиком они состояли с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения суда мирового судьи судебного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Тем самым в настоящее время Ответчик не является членом ее семьи. Вместе с тем Ответчик с момента расторжения брака по указанному адресу не проживает, и где он сейчас проживает, она не знает и связь с ним не поддерживает. В принадлежащем ей домовладении, вещей Ответчика не имеется, спальное место для него отсутствуют. Факт регистрации Ответчика в ее доме доставляет ей множество проблем и неудобств. Так, например, при заключении договора на вывоз мусора сумма данной коммунальной услуги рассчитывается от количества зарегистрированных лиц, включая ответчика, который фактически в доме не проживает. В связи с этим она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Уважительные причины для дальнейшего нахождения Ответчика на регистрационном учете в ее доме отсутствуют. Факт регистрации ответчика в ее доме является существенным препятствием в реализации имеющегося у нее права собственности на жилой дом, лишает ее возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, что ущемляет ее права собственника, предусмотренные Конституцией РФ. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно нормам п. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением не сохраняется за бывшим членом семьи собственника жилья. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль по соблюдению гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, истица просит суд: 1. Прекратить право пользования ответчиком Гаврилюк С.Н. жилым домом по адресу: <адрес>. 2.Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району снять ответчика Гаврилюк С.Н. с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

В качестве представителя ответчика Гаврилюк С.Н., место жительства которого неизвестно, в прядке ст.50 ГПК РФ судом был привлечен адвокат Голова А.В.

В судебное заседание истица Гаврилюк Н.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В телефонограмме Истица Гаврилюк Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает (л.д.35). Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы и представителя ответчика, а также в порядке ст.ст.50,119 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с участием его представителя адвоката Головой А.В.

Представитель ответчика – адвокат Голова А.В. не имела возражений по заявленным требованиям.

Рассмотрев исковые требования, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калининского нотариального округа <адрес> П. удостоверено, что на сновании ст.1142 ГК РФ наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества И., умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь Гаврилюк Н.В.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома <адрес>. (л.д.15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, за истицей Гаврилюк Н.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, <адрес> (л.д.16).

Согласно справке администрации Калининского сельского поселения Калининского района от ДД.ММ.ГГГГ №, домовой книге, а также адресным справкам, ответчик Гаврилюк С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-22, 27,29).

Согласно решению мирового судью судебного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Гаврилюк С.Н. и Гаврилюк Н.В. (добрачная фамилия Р.), зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № (л.д.13).

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч.ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года №14, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно п.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Суд учитывает, что жилой дом по адресу <адрес> получен истицей в собственность в порядке наследования (ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права) в период брака с ответчиком Гаврилюк С.Н., в связи с чем является собственностью истицы.

Так же, на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Гаврилюк С.Н. зарегистрирован в жилом доме истицы, при этом в указанном доме фактически не проживает, не имеет с истицей общего хозяйства, брак между истицей и ответчиком расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик не имеет соглашения о праве пользования жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истицы и право пользования жилым домом истицы после расторжения брака не сохранилось.

Принимая во внимание отсутствие соглашения о праве пользования ответчиком жилым помещением истицы, расторжение брака и фактическое не проживание ответчика в доме истицы, ответчик утратил право пользования жилым помещением истицы по адресу <адрес>.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, исковые требования о прекращении права пользования ответчиком Гаврилюк С.Н. жилым помещением по адресу <адрес> и возложении обязанности на Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу, как утратившего право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Признать Гаврилюк С.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

2.Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Калининскому району снять ответчика Гаврилюк С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение 30 дней, со дня изготовления мотивировочной части решения.