Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-7/2014 от 27.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2014 года гор. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Котов А.Ю., при секретаре Борисовой М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 30616-3 старшего прапорщика запаса ...1, родившегося ... в ... Аджарской АССР, проживающего по адресу: ..., п/о Дядьково, городок-511.

УСТАНОВИЛ:

... в Солнечногорский гарнизонный военный суд от мирового судьи участка ... Дмитровского судебного района ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ...1.

Согласно материалам дела, ...1, являясь военнослужащим, ... в п/о ... совершил указанное административное правонарушение, что послужило основанием для направления дела в Солнечногорский гарнизонный военный суд.

Из поступившей в суд выписки из приказа командира войсковой части 30616-3 от ... ... следует, что ...1 в связи с досрочным увольнением с военной службы в запас с ... исключен из списков личного состава названной воинской части.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что на момент совершения упомянутого административного правонарушения ...1 не являлся военнослужащим.

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 названной статьи, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

В связи с изложенным считаю, что рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье и не относится к компетенции судьи гарнизонного военного суда.

Кроме того в суд от ...1 поступило ходатайство о направлении указанных материалов для их рассмотрения по месту его жительства.

Как усматривается из направленной ...1 в суд копии паспорта и протокола об административном правонарушении ..., он проживает по адресу: ..., п/о Дядьково, городок-511.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая, что законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ...1 о рассмотрении дела по месту его жительства не имеется, указанное ходатайство нахожу подлежащим удовлетворению, в связи с чем, материалы данного дела об административном правонарушении на основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ передаю для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.24.4, п.5 ч.1 ст.29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ...1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ...1, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ....

░░░░░ ░.░. ░░░░░