Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2016 (1-84/2015;) от 05.10.2015

Дело № 1- 1/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 18 января 2016 года

Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Просвирякова В.И., помощника прокурора Зубово – Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В.,

адвокатов Варданяна Р.С., предоставившего удостоверение № 401 от 30.07.2007 года и ордер № 337 от 23.10.2015 года; Петрова Ю.П., предоставившего удостоверение № 521 от 12.11.2012 года и ордер № 88 от 27.10.2015 года; Ивановой И.А., предоставившей удостоверение № 540 от 28.10.2013года и ордер № 112 от 27.10.2015 года; Бикмаева Е.Г., предоставившего удостоверение № 243 от 27.12.2002 года и ордер № 537 от 09.11.2015 года, Никифорова Н.И. предоставившего удостоверение № 234 от 27.12.2007 года и ордер №81 от 27.10.2015 года; Алтуховой О.В., предоставившей удостоверение № 448 от 21.08.2009года и ордер № 86 от 18.11.2015 года, адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение № 466 от 3 февраля 2010 года и ордер № 293 от 15.12.2015 года,

подсудимых Амбаева А.Н., Рылова Ю.В., Овчинникова Р.И., Липартелиани Г.Ш.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре : Фузеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия уголовное дело по обвинению:

Липартелиани Г.Ш. __.__.____ г.р., уроженца <Адрес>, гражданства не имеющий, образование среднее, военнообязанного, не работающего, холостого, ..., ранее судимого:

- по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.04.2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово – Полянского районного суда РМ от 23.04.2003 года и постановлением Верховного суда РМ от 25.03.2004 года) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строго режима, освободился по отбытии срока наказания 24.01.2009 года, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 14 апреля 2014 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ;

Овчинникова Р.И. __.__.____ г.р., уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу <Адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, ..., не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 02.06.2011 года по п.п. «а, б» части 2 статьи 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК строгого режима, отбывший наказание 27 июля 2015 года,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 27 июля 2015 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ;

Амбаева А.Н. __.__.____ года рождения, уроженца, <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, ..., не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Пензенского гарнизонного военного суда от 02.06.2009 года по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.4 ст. 337 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии – поселении,

-приговором Пензенского гарнизонного военного суда от 17 июля 2009 года по ч. 1 ст. 337 УК РФ к 4 месяцам содержания в дисциплинарной воинской части, на основании п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии- поселении, освобожденного 16 декабря 2010 г. по отбытии наказания,

- приговором Рузаевского районного суда РМ от 10.04.2013 года по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11 декабря 2013 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Рылова Ю.В. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерции, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 29.04.2009 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово – Полянского районного суда РМ от 24.05.2011 года) по п.п. «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ (в редакции ФЗ 26 от 07.03.2011 г) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился по отбытии срока наказания 18 ноября 2011 года,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 14 февраля 2014 года

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Липартелиани Г.Ш. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

15.07.2013 года примерно в 12 часов 30 мин. ФИО2 осужденный приговором Зубово – Полянского районного суда РМ от 06.10.2014 года, передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № возле дома культуры «Ореон», расположенного по адресу: <Адрес> встретил ранее знакомого ФИО3 на автомобиле марки «ВАЗ-2107», регистрационный знак № в салоне которого находились гражданская жена последнего ФИО4 и ранее ему знакомый ФИО5.

ФИО3 в ходе разговора с ФИО2 рассказал ему о том, что его гражданская жена ФИО4 вступила в половую связь с ФИО5, когда ФИО3 находился под стражей в качестве меры пресечения за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

В этот момент ФИО2 решил совершить в отношении ФИО5 вымогательство денежных средств и в качестве повода для предъявления незаконных требований о передаче денежных средств ФИО5 предъявить последнему факт о его интимной связи с ФИО4, а также возможность сообщения об этом его супруге ФИО6.

С этой целью ФИО2, не сообщая о своих преступных намерениях ФИО3, сел в салон автомобиля последнего марки «ВАЗ-2107», регистрационный знак № где находились ФИО5 и ФИО4.

ФИО2 в продолжении задуманного, попросил ФИО4 выйти на улицу и находясь с ФИО5 в салоне автомобиля ФИО3 марки «ВАЗ-2107», регистрационный знак № высказал ему незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 100 000 тысяч рублей за то, что он в ступил в половую связь с ФИО4.

При этом ФИО2 угрожал ФИО5, в случае отказа последнего выплачивать денежные средства, сообщить о его интимной связи супруге ФИО5 - ФИО6.

ФИО5, реально опасаясь того, что ФИО2 распространит сведения о его интимной близости супруге ФИО6, что может опозорить его и причинить существенный вред правам и законным интересам, был вынужден согласиться с его незаконными требованиями.

С целью продолжения совершения данного преступления ФИО2 решил привлечь ранее знакомого Липартелиани Г.Ш., для чего на принадлежащем ему автомобиле марки «BMW», регистрационный знак №, приехал домой к Липартелиани Г.Ш. по адресу: <Адрес>, где рассказал ему о своих преступных планах и предложил ему совместно продолжить совершение данного преступления, на что получил согласие.

23.07.2013 года примерно в 14 час. ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., действуя согласованно, преследуя корыстную цель и продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств в сумме 100 000 руб. у ФИО5, на автомобиле марки «ВАЗ-2107», регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, в салоне которого находилась ФИО4, не сообщая им о своих преступных намерениях, приехали к дому ФИО5 по адресу: <Адрес>, где увидели последнего.

ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, вновь высказали в адрес ФИО5 незаконные требования о передаче им денежных средств в сумме 100 000 руб. При этом угрожая, в случае не выполнения их требований, рассказать об интимной близости ФИО4 и ФИО5 супруге последнего ФИО6, что может опозорить его и причинить существенный вред правам и законным интересам.

ФИО5, воспринимая данные угрозы реально, ответил, что он не сможет отдать денежные средства в сумме 100 000 руб., так как у него имеются не погашенные банковские кредиты.

Липартелиани Г.Ш. предложил ФИО2 снизить сумму денежных средств, которые необходимо выплатить ФИО5 до 30 000 рублей, о чем Липартелиани Г.Ш. сообщил ФИО5, который согласился с их незаконными требованиями.

24.07.2013 года ФИО5 рассказал о совершенных в отношении него противоправных действий со стороны ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. своему другу ФИО7, с которым он пришел к дому ФИО3, чтобы уладить данный конфликт, но находившиеся там ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. назначили ФИО5 встречу 25.07.2013 года в 17 час. возле остановки общественного транспорта «Поликлиника» по ул. Филатова г. Рузаевки Республики Мордовия.

25.07.2013 года примерно в 17 часов ФИО2 возле остановки общественного транспорта «Поликлиника» по ул. Филатова г. Рузаевки Республики Мордовия встретился с ФИО5.

Там, ФИО2 не имея общей договоренности с Липартелиани Г.Ш. на применение насилия с целью устрашения и подавления воли потерпевшего, а также с целью показать реальность ранее высказанных угроз и доведения до конца своих преступных намерений, нанес один удар рукой по голове ФИО5, причинив ему физическую боль.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать задуманное, потребовал у ФИО5 передать ему денежные средства в сумме 5 000 руб.

ФИО5, реально восприняв высказанные в отношении него угрозы применения насилия и опасаясь дальнейшего применения в отношении себя насилия, со стороны ФИО2 согласился с его незаконными требованиями выплатить ему денежные средства в сумме 5 000 руб.

28.07.2013 года примерно в 16 часов ФИО5 возле здания «Ледового дворца», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Маяковского, д. 89«А», передал ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 руб.

Своими действиями Липартелиани Г.Ш. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Липартелиани Г.Ш. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

04.08.2013 года примерно в 15 часов ФИО2 осужденный приговором Зубово – Полянского районного суда РМ от 06.10.2014 года, передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки «BMW», регистрационный знак «№ на перекрестке ул. Ленина – Карла Маркса г.Рузаевка Республики Мордовия встретил ранее знакомого ФИО8, который рассказал, что у него из сумки в лесополосе у с.Татарская Пишля Рузаевского района Республики Мордовия были похищены денежные средства в сумме 30 000 руб., и он подозревает в этом ранее им знакомого ФИО1.

В этот момент ФИО2 решил совершить в отношении ФИО1 вымогательство денежных средств и к совершению данного преступления решил привлечь ранее знакомого Липартелиани Г.Ш..

После чего, ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № приехал домой к Липартелиани Г.Ш. по адресу: <Адрес>, где рассказал ему о своих преступных планах и предложил совместно участвовать в совершении преступления, на что получил согласие.

ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. в качестве повода для предъявления незаконных требований о передаче денежных средств ФИО1, а также в целях придания своей преступной деятельности видимости законного характера, решили предъявить ФИО1 надуманные требования о возвращении несуществующего долга.

ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. с целью осуществления задуманного сказали ФИО8, чтобы тот назначил встречу ФИО1 и сообщил им об этом.

05.08.2013 года ФИО8, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., назначил встречу ФИО1 возле магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: <Адрес>.

Там, ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., действуя согласованно, не сообщая о своих преступных планах ФИО8, потребовали от ФИО1, чтобы тот сел в салон автомобиля ФИО2 марки «BMW», регистрационный знак № После того, как ФИО1 выполнил их требование и сел в указанный автомобиль, ФИО2 поехал в безлюдное место, где остановил автомобиль на автодороге на расстоянии 600 метров от д. 69 по ул. Васенко г. Рузаевки Республики Мордовия.

Там, ФИО8 сообщил ФИО1, что подозревает его в совершении кражи у него денежных средств в сумме 30 000 руб.. Однако ФИО1 возражал, что никаких денежных средств не похищал и все обвинения его в этом надуманы и не соответствуют действительности.

05.08.2013 года примерно в 14 час. 15 мин. ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., понимая, что ФИО1 не имеет никакого отношения к хищению денежных средств у ФИО8, в последующем не согласовывая свои действия, преследуя корыстную цель и реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, сказали ФИО1, что они принадлежат к людям, которые следят за порядком в криминальных кругах г. Рузаевка и Рузаевского района Республики Мордовия. После чего Липартелиани Г.Ш., подкрепляя свои угрозы, нанес не менее 3 ударов руками по лицу ФИО1, причинив тому физическую боль.

ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., продолжая реализацию своих преступных планов по вымогательству денежных средств у ФИО1, не имея общей договоренности, с целью устрашения и подавления воли потерпевшего, а также с целью показать реальность ранее высказанных угроз и доведения до конца своих преступных намерений, взяли под руки ФИО1 и пытались затолкнуть его в багажник автомобиля ФИО2 марки «BMW», регистрационный знак № При этом Липартелиани Г.Ш., не имея общей договоренности с ФИО2, высказал в адрес ФИО1 угрозы применения физического насилия и совместно с ФИО2 потребовали денежные средства в сумме 30 000 руб..

ФИО1, реально восприняв высказанные в отношении него угрозы применения насилия, и опасаясь дальнейшего применения в отношении себя насилия со стороны ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., согласился с их незаконными требованиями выплатить им денежные средства в сумме 30 000 руб..

После чего, ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. не имея общей договоренности, преследуя корыстную цель и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, потребовали у ФИО1 передать им частями денежные средства в сумме 100 000 руб. до 20.08.2013 года.

ФИО1, находясь в подавленном состоянии, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а так же дальнейшего применения физического насилия со стороны ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., был вынужден согласиться с их незаконными требованиями.

05.08.2013 года в вечернее время ФИО1 рассказал своему отцу ФИО1, о совершенных в отношении него противоправных действий ФИО2 и Липартелиани Г.Ш.

06.08.2013 года ФИО1 понимая, что не сможет отдать ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. денежные средства в сумме 100 000 руб., а также опасаясь за свою жизнь и здоровье уехал из г. Рузаевки Рузаевского района Республики Мордовия.

06.08.2013 года примерно в 16 час. на ул. Ленина г. Рузаевка Республики Мордовия Липартелиани Г.Ш. встретил отца ФИО1 – ФИО1, которому пояснил, что его сын должен денежные средства в сумме 100 000 рублей.. ФИО1 попытался обсудить данную ситуацию с Липартелиани Г.Ш., но тот дал понять ФИО1, что он все уже решил.

ФИО1, опасаясь за жизнь и здоровье своего сына ФИО1 согласился отдавать Липартелиани Г.Ш. денежные средства в сумме 100 000 руб. частями.

Так, 11 августа 2013 года примерно в 18 часов ФИО1 возле магазина «Спар», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, Бульвар Горшкова, д. 14, передал Липартелиани Г.Ш. денежные средства в сумме 20 000 руб.

18 августа 2013 года примерно в 11 часов ФИО1 возле дома по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Луначарского, д. 4, передал Липартелиани Г.Ш. автомагнитолу марки «Sony», с четырьмя акустическими колонками, стоимостью 15 000 руб..

25 августа 2013 года примерно в 12 час. ФИО1 и ФИО1 возле торгового комплекса «555», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, Бульвар Горшкова, д. 5б, передали Липартелиани Г.Ш. договор аренды земельного участка № от __.__.____, согласно которого администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия предоставляет ФИО1 в аренду сроком на 4 года земельный участок площадью 26,00 кв.м., расположенный по адресу: РМ, г. Рузаевка, ГСК «Восточный», гараж № 231, предназначенный под строительство гаража, дополнительное соглашение к нему, кадастровый паспорт земельного участка и расписку в получении документов на государственную регистрацию.

В один из дней сентября 2013 года примерно в 16 час. ФИО1 возле здания железнодорожной поликлиники по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Беднодемьяновская, д.15, передал Липартелиани Г.Ш. денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 65 000 руб., который для него является значительным.

Своими действиями Липартелиани Г.Ш. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия.

Овчинников Р.И. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В. совершили каждый пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 05.10.2013 года у Овчинникова Р.И., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: <Адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с целью дальнейшего личного потребления.

С этой целью Овчинников Р.И. 05.10.2013 года, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>, с помощью сотового телефона и посредством сети «Интернет» нашел объявление о продаже наркотических средств. В этот же день Овчинников Р.И., позвонив по номеру телефона указанном в объявлении, достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении в г.Санкт-Петербург наркотического средства «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером, за 30 000 руб., которые необходимо перечислить неустановленному следствием лицу на «Qiwi» кошелек.

О своих преступных намерениях Овчинников Р.И. в ходе телефонного разговора сообщил ранее знакомому жителю г. Рузаевка Рузаевского района Республики Мордовия ФИО2, осужденному приговором Зубово – Полянского районного суда РМ от 06.10.2014 года, и попросил его найти автомобиль для поездки в г.Санкт-Петербург, с целью незаконного приобретения у неустановленного следствием лица наркотического средства «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером. Однако ФИО2 не смог найти автомобиль.

09.10.2013 года примерно в 11 час. 30 мин. Овчинников Р.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в г.Санкт –Петербург наркотического средства «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером с целью дальнейшего личного потребления, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>, позвонил ранее знакомому жителю г.Рузаевка Рузаевского района Республики Мордовия Амбаеву А.Н..

В ходе состоявшегося разговора Овчинников Р.И. попросил Амбаева А.Н. съездить в г.Санкт - Петербург, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрести наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером, которое впоследствии необходимо перебросить ему через забор ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Амбаев А.Н. с предложением Овчинникова Р.И. согласился.

Овчинников Р.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в г.Санкт - Петербург наркотического средства «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером с целью дальнейшего личного потребления, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>, с мобильного телефона перечислил неустановленному следствием лицу на «Qiwi» кошелек денежные средства в сумме 30 000 руб..

09.10.2013 года Амбаев А.Н. в г. Рузаевка Республики Мордовия сообщил ранее знакомому Рылову Ю.В. о том, что собирается ехать в г.Санкт-Петербург, где незаконно приобрести наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что являться крупным размером, которое необходимо впоследствии перебросить через забор ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, их общему знакомому Овчинникову Р.И..

Амбаев А.Н. предложил Рылову Ю.В. совместно поехать в г. Санкт- Петербург, где незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средство, которое на автомобиле перевезти в Республику Мордовия для последующей передачи их в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Овчинникову Р.И.. Рылов Ю.В. с предложением Амбаева А.Н. согласился и для этой цели они решили совместно найти автомобиль.

09.10.2013 года Рылов Ю.В. позвонил по сотовому телефону своему брату ФИО10 и попросил его на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-2114», регистрационный знак № доехать до г.Санкт-Петербург, не сообщая ФИО10 об их преступных намерениях с Амбаевым А.Н. и Овчинниковым Р.И., пообещав за это денежное вознаграждение. ФИО10 согласился. Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В. для поездки в г.Санкт - Петербург, решили взять ФИО11, которого так же не посвятили в свои преступные планы.

В этот же день Амбаев А.Н. в г.Рузаевка Республики Мордовия при встрече с ФИО2 рассказал последнему, что он, Рылов Ю.В. и не знавшие об их преступных намерениях ФИО11 и ФИО10 в вечернее время собираются выезжать в г.Санкт - Петербург на автомобиле последнего марки «ВАЗ-2114», регистрационный знак № с целью незаконного приобретения наркотического средства «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером, которое необходимо впоследствии перебросить через забор ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Овчинникову Р.И..

09.10.2013 года примерно в 20 час. Амбаев А.Н., Рылов Ю.В. и, не знавшие об их преступных намерениях ФИО11 и ФИО10, на автомобиле последнего марки «ВАЗ-2114», регистрационный знак № с целью оказания пособничества в незаконном приобретении наркотического средства «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером, из г. Рузаевка Республики Мордовия выехали в г.Санкт - Петербург. Об этом Амбаев А.Н. в ходе телефонного разговора сообщил Овчинникову Р.И..

10.10.2013 года ФИО2 в г. Рузаевка Республики Мордовия при встрече с ранее знакомым ФИО12, осужденным приговором Зубово - Полянского районного суда РМ от 14.10.2014 года, рассказал последнему, что их общие знакомые Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В. выехали в г.Санкт - Петербург на автомобиле ФИО10 марки «ВАЗ-2114», регистрационный знак №, с целью незаконного приобретения наркотического средства «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером, которое необходимо впоследствии перебросить через забор ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Овчинникову Р.И.. Пояснив при этом, что следующие с ними ФИО11 и ФИО10 не знают о преступных планах Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В..

10.10.2013 года примерно в 17 час. на автомобильной стоянке у торгового центра в г.Санкт-Петербург Амбаев А.Н., действуя единым умыслом с Рыловым Ю.В. и Овчинниковым Р.И., у неустановленного следствием лица незаконно приобрел пакет с наркотическим средством «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером, который положил в салон автомобиля марки «ВАЗ-2114», регистрационный знак № принадлежащего Рылову С.В., не сообщая последнему и ФИО11 о том, что находится в пакете.

По указанию Овчинникова Р.И., Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В. должны были оказать пособничество в незаконном приобретении наркотического средство «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером, перевезти в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенное по адресу<Адрес>, и перекинуть через забор данного учреждения.

В период с 10.10.2013 года по 11.10.2013 года Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В, осознавая противоправность, общественную опасность и уголовную наказуемость своих действий, на автомобиле марки «ВАЗ-2114», регистрационный знак № под управлением ФИО10, не сообщая ему и следовавшему с ним ФИО11 о своих преступных намерениях, перевезли указанное наркотическое средство из г.Санкт - Петербург в Зубово - Полянский район Республики Мордовия, где на трассе «М-5 Урал» у них закончился бензин, о чем Амбаев А.Н. сообщил Овчинникову Р.И. и ФИО2

11.10.2013 года ФИО2, действуя единым умыслом с Овчинниковым Р.И., Амбаевым А.Н. и Рыловым Ю.В., попросил ФИО12, которому было известно об их преступных планах, встретить на трассе «М-5 Урал» Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В., и забрать у них наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером, которое было необходимо перевезти в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенное по адресу: <Адрес>, и перекинуть через забор Овчинникову Р.И., на что ФИО12 согласился.

11.10.2013 года около 23 час. 30 мин ФИО12, действуя единым умыслом с Овчинниковым Р.И., Амбаевым А.Н., ФИО2 и Рыловым Ю.В., с целью незаконного приобретения наркотического средства «гашиш», общей массой не менее 143 грамма, что является крупным размером, на автомобиле марки «ГАЗ-31029», регистрационный знак № под управлением ФИО9, не сообщая последнему о преступных намерениях, приехал в Зубово-Полянский район Республики Мордовия, где на трассе «М-5 Урал» встретил Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В., которые передали ему вышеуказанное наркотическое средство.

ФИО12, осознавая противоправность, общественную опасность и уголовную наказуемость своих действий, в период с 23 час. 30 мин. 11.10.2013 года до 02 час. 12.10.2013 года на автомобиле марки «ГАЗ-31029», регистрационный знак № под управлением ФИО9, не сообщая ему о преступных намерениях, незаконно перевез наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером, домой по адресу: <Адрес>, где стал его незаконно хранить, о чем сообщил ФИО2 и Овчинникову Р.И..

12.10.2013 года примерно в 10 час. ФИО2 пришел домой к ФИО12 по адресу: <Адрес>, и принес незаконно приобретенное им по указанию Овчинникова Р.И. у неустановленного следствием лица возле магазина по ул.Советская с.Татарская Пишля Рузаевского района Республики Мордовия, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 34,3 грамм, что является значительным размером.

В это же время ФИО12 и ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств Овчинниковым Р.И. по указанию последнего, спрятали наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что являться крупным размером в три клубня картофеля, которые обмотали лентой-скотч. Наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 34,3 грамм, что является значительным размером, ФИО12 и ФИО2 упаковали в бумажный сверток и обмотали лентой – скотч.

Полученные четыре свертка с вышеуказанными наркотическими веществами ФИО12 и ФИО2 положили в полимерный пакет, который перенесли в автомобиль марки «MAZDA 3», регистрационный знак № принадлежащий ФИО14.

Таким образом, Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В. выполняли роль пособников в совершенном преступлении, однако преступный умысел Амбаева А.Н., Рылова Ю.В. и Овчинникова Р.И. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 12.10.2013 года в период с 16 час. до 20 час. 10 мин. ФИО12 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств Овчинниковым Р.И., на автомобиле марки «MAZDA 3», регистрационный знак № принадлежащем ФИО14, в салоне которого находилась жена последнего ФИО25, не сообщая им о своих преступных намерениях, перевезли из г. Рузаевка Республики Мордовия наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 143 грамм, что является крупным размером и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 34,3 грамм, что является значительным размером к территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: <Адрес>, чтобы перекинуть их через забор для осужденного Овчинникова Р.И., однако были задержаны сотрудниками УФСИН России по Республике Мордовия.

12.10.2013 года в 21 час. 40 мин. в ходе осмотра салона автомобиля марки «MAZDA 3», регистрационный знак № сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находились четыре свертка с наркотическими веществами.

Своими действиями Овчинников Р.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В. своими действиями каждый совершили преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Кроме того, Овчинников Р.И. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 24.11.2013 года у Овчинникова Р.И., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: <Адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с целью дальнейшего личного потребления.

Овчинникову Р.И. было достоверно известно о том, что осужденный ФИО15, находится в доверительных отношениях с инспектором дежурным по производственной зоне ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО16, который имеет реальную возможность пронести на территорию исправительной колонии запрещенные предметы.

24.11.2013 года Овчинников Р.И., находясь на территории промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: <Адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, обратился к осужденному ФИО15, не сообщая ему о своих преступных планах и введя его в заблуждение, чтобы тот через ФИО16 пронес на территорию исправительной колонии запрещенные предметы, а именно: сотовые телефоны и спиртные напитки, за денежное вознаграждение.

25.11.2013 года, будучи введенный в заблуждение ФИО16, согласился пронести на территорию исправительной колонии для осужденного Овчинникова Р.И. запрещенные предметы, а именно: сотовые телефоны и спиртные напитки, за денежное вознаграждение.

25.11.2013 года Овчинников Р.И. находясь на территории промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: <Адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств позвонил ФИО12 и попросил его забрать наркотическое вещество у ФИО17 в п.ТЭЦ-2 Октябрьского района г.Саранска, в неустановленном месте в с.Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия и у ранее знакомого ФИО37 в с.Татарская Пишля Рузаевского района Республики Мордовия.

27.11.2013 года ФИО12, осужденный приговором Зубово – Полянского районного суда РМ от 14.10.2014 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств Овчинниковым Р.И., на автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № принадлежащем ФИО2, приехал к дому ФИО17, расположенному по адресу: <Адрес> Там ФИО17, не зная о преступном умысле Овчинникова Р.Д. и ФИО12, и содержимого переданного ей пакета неустановленными лицами, передала ФИО12, пакет в котором находилось наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 76,49 грамм, что составляет крупный размер.

В этот же день ФИО12, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств Овчинниковым Р.И., у неустановленного следствием лица в с.Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия и возле дома ранее знакомого ФИО37 по адресу: <Адрес>, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 75,65 грамм, что составляет значительный размер, о чем сообщил по сотовому телефону Овчинникову Р.И.. В ходе состоявшегося разговора Овчинников Р.И. сообщил ФИО12, что указанные наркотические средства необходимо 28.11.2013 года к 06 час. привезти к дорожному знаку «Барашево», расположенному при въезде в п.Барашево Теньгушевского района Республики Мордовия.

ФИО12 приобретенное наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 76,49 грамм, что составляет крупный размер и каннабис (марихуана), общей массой не менее 75,65 грамм, что составляет значительный размер, стал незаконно хранить в салоне автомобиля марки «BMW», регистрационный знак № принадлежащего ФИО2 до 03 час. 28.11.2013 года.

28.11.2013 года в период с 03 час. до 06 час. ФИО12, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств Овчинниковым Р.И., на автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № принадлежащем ФИО2, в салоне которого находился ранее ему знакомый ФИО19, который не догадывался о преступных намерениях ФИО12 и Овчинникова Р.И., перевез из г.Рузаевка Республики Мордовия в п.Барашево Теньгушевского района Республики Мордовия наркотическое средство «гашиш», общей массой не менее 76,49 грамм, что составляет крупный размер и каннабис (марихуана), общей массой не менее 75,65 грамм, что составляет значительный размер, о чем по сотовому телефону сообщил Овчинникову Р.И.

Овчинников Р.И. через осужденного ФИО15 сообщил инспектору дежурному по производственной зоне ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО16 о том, что его ожидает у дорожного знака «Барашево» п.Барашево Теньгушевского района Республики Мордовия ФИО12.

ФИО16, будучи введенный в заблуждение относительно содержимого пакета, должен был забрать его у ФИО12.

28.11.2013 года примерно в 06 час. 15 мин. ФИО16, подъехав к дорожному знаку «Барашево» и никого там не обнаружив, уехал на работу, предварительно позвонив своему родственнику ФИО20, чтобы он встретил и забрал у ФИО12 сотовые телефоны и спиртные напитки.

28.11.2013 года примерно в 07 часов ФИО20, не зная о преступных намерениях Овчинникова Р.И. и ФИО12, забрал у последнего пакет с наркотическим средством «гашиш», общей массой не менее 76,49 грамм, что составляет крупный размер и каннабис (марихуана), общей массой не менее 75,65 грамм, что составляет значительный размер который стал хранить в гараже возле своего дома по адресу: <Адрес>, а в 20 час. этого же дня передал его ФИО16.

29.11.2013 года ФИО16 вскрыл пакет, который он хранил в гараже возле своего дома по адресу: <Адрес>, где обнаружил растительное вещество внешне похожее на наркотическое средство.

ФИО16, понимая, что может быть привлечен к уголовной ответственности, отказался проносить на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенную по адресу: <Адрес>, для осужденного Овчинникова Р.И. пакет с указанными наркотическими средствами, который он 01.12.2013 года выкинул под переводной мост осужденных с жилой зоны в промышленную зону указанной исправительной колонии.

03.12.2013 года в 20 час. 17 мин. данный пакет с наркотическими средствами был изъят сотрудниками УФСИН России по Республике Мордовия.

Своими действиями Овчинников Р.И. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Липартелиани Г.Ш. отказался от дачи показаний, воспользовался ст.51 Конституции РФ, однако по поводу предъявленного ему обвинения показал, что вину по обоим эпизодам вымогательства признает, но не согласен с квалифицирующим признаком «с применением насилия» по обоим эпизодам.

В судебном заседании подсудимый Овчинников Р.И. отказался от дачи показаний, воспользовался ст.51 Конституции РФ, однако по поводу предъявленного ему обвинения показал, что вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, признает.

В судебном заседании подсудимые Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В. отказались от дачи показаний, воспользовались ст.51 Конституции РФ, однако вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, признают.

Кроме личного самопризнания Липартелиани Г.Ш. вины в совершении вышеперечисленных преступлений виновность Липартелиани Г.Ш. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору по эпизоду в отношении ФИО5 и в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия по эпизоду в отношении ФИО1 и ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ФИО2, осужденный приговором Зубово - Полянского районного суда РМ от 06.10.2014 года, показал, что летом 2013 года он общался с потерпевшим ФИО5, но как происходило общение, кто и что говорил он не помнит.

Летом 2013 года он по просьбе ФИО8 присутствовал на его встрече со ФИО1, которого ФИО8 обвинял в совершении кражи денежных средств в лесополосе, где они курили. О данном факте при встрече он рассказал Липартелиани. При повторной встрече со ФИО1 с ним присутствовал Липартелиани, однако последний денег у ФИО1 не вымогал. Кроме того, ему известно, что ФИО1 должен был денежные средства Липартелиани. Как происходило общение, кто и что говорил он точно не помнит.

Однако, допрошенный в качестве обвиняемого в стадии предварительного следствия ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями, показал, что в июле 2013 года он ехал на автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № по г.Рузаевка, где в пути следования возле клуба «Ореон» встретил на автомобиле марки «ВАЗ-2107» ФИО3. С ФИО3 в автомобиле находилась его гражданская жена ФИО4 и ранее ему знакомый ФИО5. ФИО3 вышел из салона автомобиля и рассказал ему, что в то время, когда он находился под арестом за совершение кражи, ФИО5 вступил в половую связь с его гражданской женой ФИО4. Он и ФИО3 сели в салон его автомобиля, где он в присутствии ФИО5 спросил у ФИО4 были ли у нее с ФИО5 близкие отношения. ФИО4 и ФИО5 подтвердили данный факт. После этого он попросил выйти ФИО4 и ФИО3 из салона автомобиля. В этот момент он решил потребовать у ФИО5 денежные средства в сумме 100 000 рублей, за то, что он вступил в половую связь с женой ФИО3, пока тот находился под арестом. Он сказал ФИО5, что за вступление в половую связь с женой ФИО3, тот должен деньги в сумме 100 000 рублей. В продолжение разговора он сказал ФИО5, что данную сумму денежных средств он должен передать в течение недели. Он сказал ФИО5, что если тот не отдаст деньги, то о его интимных отношениях с ФИО4 узнает его жена. ФИО5 согласился. После этого он вышел из салона автомобиля и сказал ФИО3, что ФИО5 за вступление в половую связь с ФИО4 должен ему деньги в сумме 100 000 руб. После этого он поехал домой к своему знакомому Липартелиани Г.Ш. по адресу: <Адрес>, которому рассказал, что вымогает денежные средства в сумме 100 000 руб. у ФИО5 за то, что он вступил в половую связь с гражданской женой ФИО3, пока тот находился под стражей. Он предложил Липартелиани Г.Ш. совместно вымогать у ФИО5 денежные средства в сумме 100 000 руб., на что тот согласился.

Через неделю он позвонил Липартелиани Г.Ш., и они встретились возле автомобильного кольца при въезде в г.Рузаевка. Он был на автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № Туда же подъехал ФИО3 на автомобиле марки «ВАЗ-2107», с женой ФИО4. Он и Липартелиани Г.Ш. пересели в автомобиль к ФИО3 и поехали к дому ФИО5, где встретили последнего. ФИО3 и ФИО4 они взяли с собой для того, чтобы подтвердить факт интимных отношений между ФИО4 и ФИО5

Он и Липартелиани Г.Ш. подошли к ФИО5 и сказали, что неделя уже прошла и потребовали у него деньги в сумме 100 000 рублей. При этом они сказали ФИО5, что если он не отдаст деньги, то о его интимных отношениях с ФИО4 узнает его жена. ФИО5 согласился отдавать деньги частями, т.к. он оплачивает кредиты. После чего его в сторону отозвал Липартелиани Г.Ш., который пояснил, что ФИО5 не сможет отдать деньги в сумме 100 000 рублей, а будет скрываться. Тогда они решили потребовать у него 30 000 рублей. Он и Липартелиани Г.Ш. подошли к ФИО5, после чего Липартелиани Г.Ш. сказал тому, что теперь тот должен 30 000 руб., которые должен отдать в течение трех дней. ФИО5 согласился.

Примерно через три дня ему позвонил ФИО3 и сказал, что к тому домой пришел Терехин с каким - то парнем, о чем он сообщил Липартелиани Г.Ш., и они сразу же приехали к дому к ФИО3. ФИО5 и его друг находились в состоянии алкогольного опьянения. Он назначил ФИО5 встречу на следующий день в 17 час. возле остановки общественного транспорта «Поликлиника» г.Рузаевки.

К 17 часам он подъехал к остановке общественного транспорта «Поликлиника». Там уже находился ФИО5 с другом. Он спросил ФИО5, для чего тот приходил к ФИО3, и объяснил, что тот поступил неправильно. ФИО5 попытался оправдаться, но он нанес тому один удар рукой по голове и вновь потребовал от ФИО5 передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей, за то, что тот вступил в половую связь с женой ФИО3 и еще 5 000 рублей, за то, что приходил разбираться к дому ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО5 находился в подавленном состоянии и согласился с его незаконными требованиями. Через три дня ФИО5 передал ему 5 000 рублей. Оставшуюся сумму ФИО5 обещал отдать частями. Впоследствии ФИО5 стал скрываться, и он не смог его найти.

Летом 2013 года он на принадлежащем ему автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № проезжал по ул.Ленина г.Рузаевка, где увидел ранее знакомого ФИО8, одежда которого была грязная. Он остановил автомобиль и спросил у ФИО8, что произошло. Последний рассказал ему, что он совместно с ранее знакомыми ФИО1 и ФИО21 употребил наркотические вещества в лесополосе у с.Татарская Пишля Рузаевского района РМ, отчего потерял сознание. Когда он очнулся, то обнаружил, что из его сумки кто-то похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей. ФИО8 сказал, что подозревает в этом ФИО1.

В этот момент он решил использовать данный случай, чтобы совершить вымогательство денежных средств у ФИО1. Он поехал домой к Липартелиани Г.Ш. по адресу: <Адрес>, где рассказал ему о произошедшем с ФИО8 и предложил ему совместно вымогать денежные средства у ФИО1

Получив согласие, он и Липартелиани Г.Ш. на автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № приехали на пересечение ул.Ленина и Карла Маркса г.Рузаевка, где их ожидал ФИО8. Они сказали ФИО8, чтобы он нашел ФИО1 и назначил тому встречу. ФИО8 не догадывался о том, что он и Липартелиани Г.Ш. собираются вымогать у ФИО1 денежные средства.

Через несколько дней ФИО8 сообщил им, что он назначил встречу ФИО1 в 14 час. возле магазина на въезде в г.Рузаевка Рузаевского района РМ.

Он, Липартелиани Г.Ш. и ФИО8 на автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № в 14 час. приехали к магазину «Автозапчасти», расположенному по адресу: г.Рузаевка, ул.Зои Космодемьянской, 8б. Туда же на автомобиле марки «Опель Астра», приехал ФИО1, которого попросили пересесть в салон автомобиля марки «BMW», регистрационный знак № и после этого они поехали на окраину г.Рузаевка, в безлюдное место, чтобы их разговор со ФИО1 не слышали посторонние лица. Выйдя из салона автомобиля, ФИО8 сказал, что подозревает ФИО1 в хищении у него денежных средств.

ФИО1 сказал, что никакие деньги он не похищал и это может подтвердить ФИО21. Кто-то по телефону позвонил ФИО21 и сказал, чтобы тот приехал на окраину г.Рузаевка Рузаевского района РМ поговорить об обстоятельствах хищения денежных средств у ФИО8.

Липартелиани Г.Ш. с целью запугивания ФИО1 сказал тому, что принадлежит к людям, которые общаются с «ворами в законе». Сообщив также, что ранее судим, лично знаком с «ворами в законе» и относится безразлично к тому, что если ФИО1 напишет на него заявление в полицию, т.к. за это ему ничего не будет. Липартелиани Г.Ш. указал на него, при этом пояснил ФИО1, что он является «смотрящим» по г.Рузаевка, то есть человеком, который следит за порядком в криминальных кругах г.Рузаевка и Рузаевского района Республики Мордовия. Липартелиани Г.Ш., в подтверждении своих слов и устрашения ФИО1, нанес последнему три удара рукой по лицу и рассек губу.

После чего он и Липартелиани Г.Ш. взяли ФИО1 под руки и попытались затолкать того в багажник автомобиля, при этом Липартелиани говорил ФИО1, что отвезут того в лес и будут избивать, чтобы тот сознался в хищении денежных средств у ФИО8, хотя понимали, что тот к краже денег не причастен. ФИО1 испугался и согласился отдать деньги в сумме 30 000 руб.

В этот момент приехал ФИО21, который рассказал, что совместно со ФИО1 и ФИО8 употреблял наркотические вещества в лесополосе, но ушел раньше, и что там происходило, не знает. После этого ФИО21 уехал.

Он и Липартелиани Г.Ш., преследуя цель вымогательства денег у ФИО1 сказали тому, что теперь ФИО1 должен деньги в сумме 100 000 рублей за то, что отнял их личное время в выяснении конфликта с ФИО8. Для того, чтобы ФИО1 быстрей отдал деньги в сумме 100 000 руб., Липартелиани Г.Ш. предложил ему отобрать у ФИО1 автомобиль марки «Опель Астра», регистрационный знак №, но, узнав, что паспорт транспортного средства находится в банке, они отказались от данной идеи. Он и Липартелиани Г.Ш. сказали ФИО1, что деньги в сумме 100 000 руб. тот должен отдать в течение двух недель, на что ФИО1 согласился и все разошлись.

В ходе состоявшейся встречи с Липартелиани Г.Ш. в г.Рузаевке он рассказал ему, что ФИО1 скрывается и не собирается отдавать деньги. В продолжение разговора Липартелиани Г.Ш. сказал, что нашел отца ФИО1 – ФИО1, который готов отдавать деньги в сумме 100 000 руб. частями.

Со слов Липартелиани Г.Ш. ему было известно, что отец ФИО1 передавал тому денежные средства.

Через некоторое время ему позвонил Липартелиани Г.Ш., который рассказал, что сейчас будет встречаться со ФИО1 и его отцом в районе магазина «Восток» г.Рузаевка, где сейчас находится магазин «Магнит». Он приехал к указанному магазину, где уже находился ФИО1, его отец, Липартелиани Г.Ш., Амбаев А.Н. и ФИО22.

Отец ФИО1 сказал им, что денег в сумме 100 000 рублей у того нет, и предложил отдать свидетельство о праве собственности на гараж, находящийся по ул.Ленина г.Рузаевка. Липартелиани Г.Ш. взял у того свидетельство о праве собственности на гараж, и все присутствующие поехали осматривать гараж. По приезду выяснилось, что на данном месте какие – либо строения отсутствуют. ФИО22 оценил место под строительство гаража в 30 000 руб. Документы на участок под строительство гаража взял Липартелиани Г.Ш. и на этом все разошлись (т.8 л.д.195-198).

По оглашении показаний обвиняемый ФИО2 пояснил, что настаивает на показаниях, данных им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве потерпевшего ФИО1 показал, что в августе 2013 года он совместно с ФИО8 и ФИО21 встречались в лесополосе, употребляли или нет наркотические средства сказать не может. В последующем узнал, что у ФИО8 пропали денежные средства в размере 25 000 рублей. Через день ему позвонил ФИО2 и предложил встретится на что, он ответил согласием. В ходе встречи ФИО8 и ФИО2 начали обвинять его в краже денежных средств. В связи высказанными в его адрес угрозами, а также в результате нанесенных ему ФИО2 двух ударов он вынужден был согласится выплатить им денежные средства в размере 100 000 рублей. После данного разговора, опасаясь дальнейших действий со стороны ФИО8 и ФИО2, он уехал в г. Москву, откуда позвонил отцу и сообщил про вымогательство денег.

В последующих телефонных разговорах с отцом ему стало известно, что он возвращает долг Липартелиани, которому он должен был 70 000 рублей.

В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшего ФИО1 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия, в качестве потерпевшего.

Так, допрошенный в качестве потерпевшего ФИО1 показал, что 05 августа 2013 года он позвонил ФИО8, который назначил ему встречу в 14 час. возле магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: г.Рузаевка, ул.Зои Космодемьянской, 8б.

В указанное время он на принадлежащем ему автомобиле марки «Опель Астра», регистрационный знак «Е 606 МХ, 13», приехал на встречу с ФИО8, который находился с Липартелиани Г.Ш. и ФИО2

ФИО8 предложил ему пересесть в автомобиль ФИО2 марки «БМВ» и там поговорить. Он пересел в автомобиль ФИО2 и тот поехал на окраину г.Рузаевка, где все вышли из салона автомобиля.

Там ФИО8 обвинил его в том, что он украл у того из сумки барсетки денежные средства в сумме 30 000 рублей, когда употребляли наркотические вещества возле лесополосы у с.Татарская Пишля. Он пытался объяснить всем присутствующим, что деньги у ФИО8 не похищал. Кто-то по телефону позвонил ФИО21 и сказал, чтобы тот приехал на окраину г.Рузаевка Рузаевского района РМ. Примерно в 14 час. 15 мин. в разговор вступил Липартелиани Г.Ш., который сказал ему, что принадлежит к людям, которые общаются с «ворами в законе», дав понять, что неоднократно отбывал наказание, лично знаком с «ворами в законе» и ему безразлично то, что он напишет на того заявление в полицию, т.к. за это тому ничего не будет. В продолжении разговора Липартелиани Г.Ш. указал на ФИО2, при этом пояснил, что тот является «смотрящим» по г.Рузаевка, то есть человеком, который следит за порядком в криминальных кругах г.Рузаевка и Рузаевского района Республики Мордовия. После чего Липартелиани Г.Ш. нанес ему три удара рукой по лицу и рассек губу. После чего Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 взяли его под руки и пытались затолкать в багажник автомобиля последнего, при этом Липартелиани Г.Ш. кричал, что они его весь день будут катать по городу, а затем отвезут в лес и будут решать его судьбу. ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. говорили ему, чтобы он сознавался в том, что похитил деньги у ФИО8 Он испугался угроз, высказанных в его адрес Липартелиани Г.Ш., а так же то, что действительно ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. отвезут его в лес, где применят физическое насилие, поэтому был вынужден согласиться отдать им денежные средства в сумме 30 000 рублей, хотя и говорил, что к хищению денежных средств не причастен. В этот момент приехал ФИО21, который подтвердил тот факт, что они совместно употребляли наркотические вещества, но сам ушел раньше и не знает, что там дальше происходило.

Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 сказали ему, что теперь он должен им деньги в сумме 100 000 рублей, за то, что отнял их личное время в выяснении конфликта с ФИО8 Со слов Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 деньги в сумме 100 000 рублей пойдут в «воровской общак». Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 спросили у ФИО8, устраивает ли его данное условие. Последний сказал, что устраивает. Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 выдвинули условия, что он должен деньги в сумме 50 000 рублей вернуть через неделю, то есть 13 августа 2013 года, а оставшуюся сумму в 50 000 рублей до 20 августа 2013 года. Он согласился с их незаконными требованиями, т.к. боялся вновь применения физического насилия.

Вечером он рассказал о случившемся своему отцу ФИО1 и ими было принято решение о том, что ему нужно уехать на время из г.Рузаевки.

06 августа 2013 года он на принадлежащем ему автомобиле марки «Опель Астра», регистрационный знак №», совместно с отцом уехали в г.Люберцы Московской области, где он стал снимать жилье, а отец вернулся в г.Рузаевку поездом.

Каждый день ему по телефону звонил отец и сообщал, что домой приходил Липартелиани Г.Ш., который говорил, что он должен им деньги в сумме 100 000 рублей. Отец и Липартелиани Г.Ш. договорились, что деньги отец будет отдавать частями. Со слов отца ему известно, что 11 августа 2013 года тот передал Липартелиани Г.Ш. деньги в сумме 20 000 руб.

18 августа 2013 года его отец передал Липартелиани Г.Ш. автомагнитолу марки «Sony», с четырьмя акустическими колонками, стоимостью 15 000 руб.

Примерно 25 августа 2013 года он приехал в г.Рузаевка. Отец ему рассказал, что хочет передать ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. документы на недостроенный гараж по ул.Ленина г.Рузаевка в гаражном обществе ГСК «Восточный», а именно: договор аренды земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка, расписку о получении документов на государственную регистрацию. Также отец ему сообщил, что они назначили ему встречу в 12 час. возле торгового комплекса «555», расположенном по адресу: г.Рузаевка, Бульвар Горшкова, 5б.

На указанную встречу он поехал совместно с отцом. Там присутствовали ФИО2, Липартелиани Г.Ш, Амбаев А.Н. и ФИО22. Там он передал Липартелиани Г.Ш. договор аренды земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка, расписку о получении документов на государственную регистрацию на недостроенный гараж по ул.Ленина г.Рузаевка в гаражном обществе ГСК «Восточный». После этого они совместно поехали к недостроенному гаражу. ФИО22 недостроенный гараж оценил на сумму 30 000 рублей. На следующий день он уехал в г.Люберцы Московской области. Ему от отца стало известно, что тот передал в конце сентября 2013 года Липартелиани Г.Ш. деньги в сумме 30 000 рублей. Деньги и ценное имущество, которое отец передавал Липартелиани Г.Ш., принадлежат отцу ( т. 4 л.д. 205-206).

По оглашении показаний потерпевший ФИО1 пояснил, что настаивает на показаниях, данных им в судебном заседании, так как в протоколе допроса он написал всё со слов следователя.

Потерпевшие ФИО5, ФИО1, свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО23 были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте проведения судебного заседания, однако, без уважительных причин в судебное заседание не явились. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и согласия всех участников процесса, в судебном заседании оглашены показания вышеуказанных потерпевших и свидетелей, данные ими в стадии предварительного расследования.

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве потерпевшего ФИО5 показал, что на протяжении трех лет он знаком с ФИО3, который проживает с гражданской женой ФИО4.

В апреле 2013 года ФИО3 был заключен под стражу за совершение кражи и содержался в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Республике Мордовия.

В середине июня 2013 года, в вечернее время, он на автомобиле марки «Газель», регистрационный знак №», ехал по ул.Усыскина г.Рузаевка Рузаевского района РМ, где увидел идущую по дороге ФИО4 Он остановил автомобиль возле ФИО4 и предложил той выпить спиртного. Получив согласие, он и ФИО4 поехали распивать спиртное домой к последней по адресу: <Адрес> После распития спиртного ФИО4 добровольно вступила с ним в половую связь.

15.07.2013 года примерно в 12 часов он находился у магазина «Продукты», расположенного по ул. Васенко г. Рузаевка, где встретил ФИО3, которого Рузаевский районный суд РМ приговорил к условной мере наказания. В ходе разговора ФИО3 сообщил ему, что об их интимных отношениях с ФИО4 тому все известно. Он стал отрицать близость с ФИО4, но ФИО3 на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-2107», регистрационный знак №», привез к магазину ФИО4, которая подтвердила факт их интимной близости. ФИО3 ехал в сторону ОАО «Рузхиммаш», и он попросил его подвезти.

В пути следования примерно в 12 час. 30 мин. возле клуба «Ореон» по ул.Титова г.Рузаевки они встретили автомобиль марки «БМВ», под управлением ФИО2, который является знакомым ФИО3. ФИО2 остановил автомобиль, и они стали разговаривать с ФИО3 на улице.

Поговорив несколько минут, ФИО2 и ФИО3 сели в салон автомобиля последнего марки «ВАЗ-2107», где ФИО2 спросил у ФИО4, были ли у нее интимные отношения. ФИО4 подтвердила данный факт. После этого ФИО2 попросил выйти из салона автомобиля ФИО4 и ФИО3 После чего ФИО2 потребовал у него денежные средства в сумме 100 000 руб. за то, что он вступил в половые отношения с ФИО4, в то время когда ФИО3 находился под стражей за совершение преступления. Он ответил ФИО2, что у него нет такой суммы денег. Далее ФИО2 вновь потребовал у него деньги в сумме 100 000 руб. и дал понять, что в случае если он не согласится с его условиями, то об их интимной близости с ФИО4 узнает его жена. Он не хотел, чтобы об их отношениях с ФИО4 узнала жена, которая могла уйти от него ..., и о данном факте узнают его родственники, поэтому вынужден был согласиться с незаконными требованиями ФИО2 Последний потребовал отдать деньги в течение недели. После этого ФИО2 вышел из салона автомобиля и уехал.

23.07.2013 года примерно в 14 час. он находился в гараже рядом с домом по адресу: <Адрес>. В это время туда на автомобиле марки «ВАЗ-2107», регистрационный знак «№ приехали ФИО2, Липартелиани Г.Ш., ФИО3 и ФИО4.

Из автомобиля вышли ФИО2, Липартелиани Г.Ш. и ФИО3, а ФИО4 осталась в салоне автомобиля. ФИО2 сказал ему, что неделя уже прошла, и вновь потребовал деньги в сумме 100 000 рублей, в противном случае об их интимных отношениях с ФИО4 узнает его жена. Он пояснил ФИО2, что денежных средств в сумме 100 000 рублей у него нет, а также в банке имеются непогашенные кредиты. После этого ФИО2 и Липартелинани Г.Ш. отошли в сторону и о чем - то стали разговаривать. Вернувшись, Липартелиани Г.Ш. сказал ему, что теперь он должен деньги в сумме 30 000 рублей и отдать их необходимо в течении трех дней. Ему не оставалось ничего делать, как согласиться с незаконными требованиями Липартелиани Г.Ш. и ФИО2. ФИО3 стоял неподалеку и в их разговор не вступал.

24.07.2013 года он встретился с другом ФИО7, которому рассказал о совершенных в отношении него противоправных действиях со стороны Липартелиани Г.Ш. и ФИО2. Они распили спиртное и решили доехать до дома ФИО3, где уладить данный конфликт, но последний с ними разговаривать не стал. Через несколько минут к дому ФИО3 приехали ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., которые ввиду того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, назначили ему встречу на следующий день в 17 час. возле остановки общественного транспорта «Поликлиника» по ул.Филатова г.Рузаевки.

25.07.2013 года он и ФИО7 к 17 час. подъехали к остановке общественного транспорта «Поликлиника» по ул.Филатова г.Рузаевки, куда через несколько минут подъехал ФИО2. Там ФИО2 нанес ему один удар рукой по голове и потребовал передать ему деньги в сумме 30 000 рублей за то, что он вступил в половую связь с женой ФИО3 и еще 5 000 рублей за то, что он приходил разбираться к ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. Он испугался за жизнь и здоровье, т.к. реально осознавал, что ФИО2 может причинить ему телесные повреждения, в связи с чем согласился с его незаконными требованиями передать денежные средства в сумме 35 000 руб.

28.07.2013 года примерно в 16 часов он возле здания «Ледового дворца», расположенного по адресу: г.Рузаевка, ул.Маяковского, 89а, передал ФИО2 деньги в сумме 5 000 руб.. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции за совершение преступления и взят под арест. После этого к нему больше никто не подходил (т.7 л.д.40-41);

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО3 показал, что 22 апреля 2013 года он был заключен под стражу за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и находился в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РМ. Освободился он 11 июля 2013 года, так как был приговорен Рузаевским районным судом к 2 годам лишения свободы условно. 12 июля 2013 года ему стало известно о том, что пока он находился под стражей, его гражданская жена ФИО4 имела интимную близость с ранее ему знакомым ФИО5

Примерно через неделю он у магазина, расположенного по ул. Васенко г. Рузаевка, встретил ФИО5 и стал предъявлять тому претензии по поводу интимной близости с ФИО4. ФИО5 отрицал, что состоял в интимной близости с ФИО4 После этого он привез к магазину ФИО4, которая подтвердила факт интимной близости с ФИО5, пояснив, что это было добровольно. ФИО5 сознался и предложил загладить свою вину, угостив его спиртным. ФИО5 попросил довезти его до района Химмаш г.Рузаевки.

В пути следования возле клуба «Ореон» по ул. Титова г. Рузаевки их встретил ФИО2 на автомобиле марки «БМВ». В разговоре с ФИО2 он рассказал тому, что его гражданская жена ФИО4 вступила в половую связь с ФИО5

ФИО2 сказал ему, что часто видел ФИО5 возле его дома, пока он находился в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РМ. Затем ФИО2 сказал ему сесть в салон автомобиля.

ФИО2 спросил у ФИО4, были ли у нее интимные отношения с ФИО5 ФИО4 подтвердила данный факт, и ФИО5 тоже не стал отрицать. После этого ФИО2 попросил выйти его и ФИО4 из салона автомобиля, а сам стал разговаривать с ФИО5 Он и ФИО4 стояли на улице и не слышали их разговора. Поговорив о чем-то примерно около 10 минут, ФИО2 вышел из автомобиля и сказал, что ФИО5 за то, что вступил в половую связь с ФИО4, должен теперь ему (ФИО2) 100 000 руб., и после чего ФИО2 уехал.

Через неделю ему позвонил ФИО2, который назначил ему и ФИО4 встречу у автомобильного кольца при въезде в г.Рузаевка. На указанную встречу приехал ФИО2 на автомобиле марки «BMW». С ним находился Липартелиани Г.Ш. После чего он по указанию ФИО2 поехал к дому ФИО5, где они встретили последнего. Со слов ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. он и ФИО4 должны присутствовать на встрече, чтобы еще раз подтвердить факт ее интимной близости с ФИО5

ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. подошли к ФИО5. Он находился рядом, но о чем они разговаривали, не слышал. После чего ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. отошли в сторону, и о чем-то стали разговаривать. Затем они подошли к ФИО5 и Липартелиани Г.Ш. сказал, обращаясь к ФИО5: «100 000 рублей это много, давай 30 000 рублей». ФИО5 согласился с Липартелиани Г.Ш. и сказал, что отдаст деньги в течение трех дней.

Примерно через три дня в дневное время к нему домой приехали ФИО5 и ФИО7, которые находились в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО5 и ФИО7 стали кричать на него, искать ФИО2 и просили позвонить тому. Он позвонил ФИО2, который приехал совместно с Липартелиани Г.Ш. и о чем-то разговаривали с ФИО5 и ФИО7, а затем разошлись. После этого он ФИО5, Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 не встречал. Денежных средств у ФИО5 он не вымогал (т.4 л.д.11-12);

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО4 показала, что проживает с гражданским мужем ФИО3 Ей знаком ФИО5, который проживает по соседству и является знакомым ФИО3 В апреле 2013 года ФИО3 был арестован Рузаевским районным судом РМ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. В середине июня 2013 года в вечернее время она шла по ул.Усыскина г.Рузаевка Рузаевского района РМ. Возле нее на автомобиле марки «Газель» остановился ФИО5, который предложил выпить спиртного, на что она согласилась. Распивать спиртное они поехали к ней домой по адресу: <Адрес>. После распития спиртного она добровольно вступила в половую связь с ФИО5

11.07.2013 года ФИО3 Рузаевским районным судом РМ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, и приговорен к 2 годам лишения свободы условно. О том, что она вступила в половую связь с ФИО5, стало известно ФИО3

15.07.2013 года она находилась дома. Примерно в 12 час. 30 мин. домой приехал ФИО3 на автомобиле марки «ВАЗ-2107», регистрационный знак №», который сказал ей, что необходимо поехать с ним на встречу с ФИО5 и выяснить все отношения. Она согласилась.

Она в присутствии ФИО5 подтвердила факт интимной близости с ним, пояснив, что это было добровольно. ФИО5 сознался и сказал, что было все добровольно, но он просто был пьян и не контролировал себя. ФИО5 попросил ФИО3 подвезти его до ОАО «Рузхиммаш», на что ФИО3 согласился.

По пути следования возле клуба «Ореон» по ул.Титова г.Рузаевки на встречу ехал ранее ей знакомый ФИО2 на автомобиле марки «БМВ». ФИО2 остановил автомобиль, и они стали разговаривать с ФИО3 О чем они разговаривали, она не слышала.

Затем ФИО2 и ФИО3 сели в салон автомобиля. ФИО2 спросил ее, были ли у нее с ФИО5 интимные отношения. Она подтвердила данный факт, сказав, что все произошло добровольно. ФИО5 также подтвердил, что в половую связь они вступили добровольно. После этого ФИО2 попросил ее и ФИО3 выйти из салона автомобиля, а сам стал разговаривать с ФИО5 О чем они разговаривали, она не слышала. Поговорив о чем-то примерно около 10 минут, ФИО2 вышел из автомобиля, при этом сказав, что ФИО5 за вступление с ней в половую связь должен ФИО2 деньги в сумме 100 000 руб., после чего уехал.

Через неделю ФИО3 сказал ей, что нужно встретиться с ФИО2 у автомобильного кольца при въезде в г.Рузаевка. На указанную встречу приехал ФИО2 на автомобиле марки «BMW». С ним находился Липрателиани Г.Ш. Они пересели в салон автомобиля ФИО3 и по указанию ФИО2 поехали к дому Терехина, где встретили последнего. Со слов ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. она и ФИО3 должны присутствовать на встрече, чтобы еще раз подтвердить факт ее интимной близости с ФИО5

ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. подошли к ФИО5 и о чем-то поговорив, разошлись. О чем они разговаривали, она не слышала, т.к. находилась в салоне автомобиля (т.4 л.д.7-8);

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО7 показал, что 24.07.2013 года он встретился с другом ФИО5 возле дома последнего. ФИО5 рассказал ему, что у него вымогают денежные средства в сумме 30 000 руб. ранее знакомые ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. ФИО5 пояснил, что деньги те вымогают за то, что он якобы изнасиловал жену ФИО3, Артамонову Наталью. ФИО5 рассказал ему, что в половую связь с ФИО4 он вступил по обоюдному согласию. Он сказал ФИО5, что нужно доехать до ФИО3 и решить данный конфликт мирно. Он и ФИО5 употребили спиртное и приехали к дому ФИО3, но последний не вышел из дома. Через несколько минут к дому ФИО3 приехал ФИО2 и ФИО1 ФИО2 назначил ФИО5 встречу на следующий день в 17 час. возле остановки общественного транспорта «Поликлиника» по ул.Филатова г.Рузаевки.

25.07.2013 года он и ФИО5 к 17 час. подъехали к остановке общественного транспорта «Поликлиника» по ул.Филатова г.Рузаевки, куда приехал ФИО2 Последний стал говорить ФИО5, что он неправильно себя ведет, спрашивал цель прихода домой к ФИО3 ФИО5 попытался объяснить, что вступил в половую связь с ФИО4 по обоюдному согласию, но ФИО2 нанес ему один удар рукой по голове. После этого ФИО2 вновь потребовал от Терехина передать ему деньги в сумме 30 000 рублей за то, что тот вступил в половую связь с женой ФИО3 и еще 5 000 рублей за то, что якобы повредил стекло в доме ФИО3 Хотя тот никакого стекла не повреждал. ФИО5 испугался за свою жизнь и здоровье, т.к. реально осознавал, что ФИО2 может причинить ему телесные повреждения, поэтому согласился с незаконными требованиями передать денежные средства в сумме 35 000 руб. Деньги в сумме 35 000 руб. ФИО5 необходимо было передать в течение трех дней. После этого все разошлись. Впоследствии ему ФИО5 рассказывал, что передал деньги в сумме 5 000 рублей ФИО2 (т.5 л.д.58-60);

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве потерпевшего ФИО1 показал, что 05 августа 2013 года в вечернее время домой пришел ФИО1, который рассказал ему, что у того вымогают денежные средства в сумме 100 000 рублей. Кто вымогает у него деньги и за что, ФИО1 ему не пояснил. Он, опасаясь за жизнь и здоровье сына, сказал, чтобы тот уехал на время из г.Рузаевки..

06 августа 2013 года он и ФИО1 на автомобиле марки «Опель Астра», регистрационный знак «№», уехали в г. Люберцы Московской области. ФИО1 там снял жилье, а он вечером на поезде уехал в г. Рузаевка.

08 августа 2013 года примерно в 16 час. он шел по ул.Ленина г.Рузаевка. В это время к нему подошел Липартелиани Г.Ш., который сказал, что его сын ФИО1 должен тому денежные средства в сумме 100 000 рублей, за то, что украл деньги у какого – то парня. Он сказал Липартелиани Г.Ш., что нужно всем вместе встретиться и обговорить данную ситуацию. Липартелиани Г.Ш. ему ответил, что нечего разбираться, тот все уже решил. Он, опасаясь за жизнь и здоровье сына, согласился отдавать Липартелиани Г.Ш. денежные средства, но частями в определенные дни, то есть по мере появления у него денежных средств. Он оставил Липартелиани Г.Ш. номер сотового телефона, и тот обещал позвонить ему позже.

11 августа 2013 года ему позвонил Липартелиани Г.Ш. и потребовал деньги. Он сказал Липартелиани Г.Ш., что у него имеется в наличии денежные средства в сумме 20 000 руб.. Лиартелиани Г.Ш. назначил ему встречу в 18 часов возле магазина «Спар», расположенного по адресу: <Адрес>. В указанное время он приехал к магазину «Спар», где передал Липартелиани Г.Ш. в салоне автомобиля последнего марки «Опель» денежные средства в сумме 20 000 руб.

18 августа 2013 года ему позвонил Липартелиани Г.Ш., который вновь потребовал передать деньги. Он сказал Липартелиани Г.Ш., что у него в настоящее время денег нет, но сможет отдать автомагнитолу марки «Sony», с четырьмя акустическими колонками, стоимостью 15 000 руб.

В этот же день к его дому в 11 часов подъехал Липартелиани Г.Ш. на автомобиле марки «Опель», где он передал тому автомагнитолу марки «Sony» с четырьмя акустическими колонками, стоимостью 15 000 руб. Липартелиани Г.Ш. сказал ему, что следующую сумму денежных средств ему необходимо передать 25 августа 2013 года.

О том, что он передает денежные средства Липартелиани Г.Ш., он рассказал по телефону сыну ФИО1

25 августа 2013 года его сын приехал в г.Рузаевку. Он рассказал сыну, что Липартелиани Г.Ш. требует передать часть денежных средств сегодня и назначил встречу в 12 час. возле торгового комплекса «555», расположенном по адресу: <Адрес>. Он решил отдать Липартелиани Г.Ш. договор аренды земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка, расписку о получении документов на государственную регистрацию на недостроенный гараж по ул.Ленина г.Рузаевка в гаражном обществе ГСК «Восточный».

Он вместе с сыном в указанное время приехали на встречу к торговому комплексу, где находился ФИО2, Липартелиани Г.Ш., Амбаев А.Н. и ФИО22. Там они передали Липартелиани Г.Ш. договор аренды земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка, расписку о получении документов на государственную регистрацию на недостроенный гараж по ул.Ленина г.Рузаевка в гаражном обществе ГСК «Восточный».

После этого они вместе поехали к недостроенному гаражу, который ФИО22 оценил на сумму 30 000 рублей. Примерно через неделю ему вновь позвонил Липартелиани Г.Ш. и потребовал деньги. Он сказал Липартелиани Г.Ш., что денег у него пока нет и попросил дать время, чтобы скопить оставшуюся сумму денежных средств в сумме 35 000 рублей.

В конце сентября 2013 года в 16 час. у здания железнодорожной поликлиники по адресу: <Адрес>, он передал Липартелиани Г.Ш деньги в сумме 30 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 65 000 руб.

В середине февраля 2014 года ему на мобильный телефон позвонила незнакомая девушка и предложила встретиться у остановки общественного транспорта «Гимназия», расположенной по ул. Ленина г. Рузаевка. Он пришел на указанную встречу, где незнакомая девушка передала ему назад договор аренды земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка, расписку о получении документов на государственную регистрацию на недостроенный гараж по ул.Ленина г.Рузаевка в гаражном обществе ГСК «Восточный», которые он ранее передал Липартелиани Г.Ш. (т.4 л.д.209-210);

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО8 показал, что 04 августа 2013 г. в 11 час. 30 мин. он находился возле железнодорожного вокзала г.Рузаевка. Примерно в 12 часов он и ФИО1 приехали в с.Татарская Пишля, где возле магазина по ул.Садовая встретились с ранее знакомым ФИО21, где совместно употребили наркотическое вещество, путем выкуривания, в лесополосе возле указанного села.

После потребления наркотических средств он потерял сознание. Придя в себя, он обнаружил, что из его сумки были похищены денежные средства в сумме 30 000 рублей. Он пешком дошел до г.Рузаевка, где на ул.Ленина напротив железнодорожного вокзала встретил ФИО21, который пояснил, что ушел первый после того как употребили наркотические вещества, а ФИО1 оставался. Он стал подозревать в совершении кражи денег ФИО1 и хотел обратиться с заявлением в полицию, но примерно в 15 час. на пересечении ул.Ленина – Карла Маркса г.Рузаевка он встретил ранее знакомого ФИО2 на автомобиле марки «БМВ», которому рассказал о случившемся.

Примерно через 30 минут ФИО2 привез на автомобиле Липартелиани Г.Ш., которые ему сказали, что необходимо найти ФИО1. и назначить тому встречу.

05 августа 2013 года примерно в 12 час ему позвонил ФИО1 которому он рассказал, что у него из сумки были похищены денежные средства в сумме 30 000 рублей, и он назначил встречу ФИО1 в 14 час. возле магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: г.Рузаевка, ул.Зои Космодемьянской, 8б, о чем сообщил ФИО2 и Липартелиани Г.Ш.

Он, Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 приехали на встречу на автомобиле последнего марки «БМВ». ФИО1 приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Опель Астра», регистрационный знак №».

Он предложил ФИО1 пересесть в автомобиль ФИО2 марки «БМВ» и там поговорить, что тот и сделал. ФИО2 запустил двигатель автомобиля и они поехали на окраину г.Рузаевка, где все вышли из салона автомобиля. Он не ожидал того, что ФИО2 увезет ФИО1 разговаривать на окраину города. Там он всем присутствующим сказал, что подозревает в краже у него денежных средств ФИО1, но последний отрицал свое причастие. Тогда он по телефону позвонил ФИО21 и сказал, чтобы тот приехал на окраину г.Рузаевка Рузаевского района РМ.

Липартелиани Г.Ш., который находился рядом, сказал ФИО1, что принадлежит к людям, которые общаются с «ворами в законе», дав понять, что неоднократно отбывал наказание, лично знаком с «ворами в законе» и ему безразлично если ФИО1 напишет на того заявление в полицию, т.к. за это тому ничего не будет. В продолжении разговора Липартелиани Г.Ш. указал на ФИО2, при этом пояснив, что тот является «смотрящим» по г.Рузаевка, то есть человеком, который следит за порядком в криминальных кругах г.Рузаевка и Рузаевского района Республики Мордовия. После чего Липартелиани Г.Ш. нанес ФИО1 три удара рукой по лицу и рассек губу. Затем Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 взяли ФИО1 под руки и попытались затолкать в багажник автомобиля ФИО2, при этом Липартелиани Г.Ш. кричал, что ФИО1 весь день будут катать по городу, а затем отвезут в лес, где будут решать судьбу последнего. Он сказал ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., чтобы они прекратили противоправные действия в отношении ФИО1.

ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. требовали, чтобы ФИО1 сознался в совершении кражи денежных средств. Последний, находясь в подавленном состоянии, был вынужден согласиться отдать ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. денежные средства в сумме 30 000 рублей, хотя и говорил, что к хищению денежных средств не причастен. В этот момент приехал ФИО21, который пояснил, что после употребления наркотических веществ ушел раньше всех и не знает, что там дальше происходило.

Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 сказали ФИО1, что теперь тот должен отдать им деньги в сумме 100 000 рублей, за то, что отнял их личное время в выяснении конфликта. С их слов деньги в сумме 100 000 рублей пойдут в «воровской общак» и спросили его мнение об этом. Он испугался ранее высказанных в адрес ФИО1 угроз, а также причинения физического насилия со стороны ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., поэтому был вынужден согласиться. Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 потребовали у ФИО1 передать деньги в сумме 100 000 рублей частями, в течении двух недель. ФИО1, находясь в подавленном состоянии, согласился. После этого все разъехались. О том, что Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 будут вымогать у ФИО1 деньги в сумме 100 000 рублей, он не знал, и умысла на вымогательство денежных средств у ФИО1 у него не было (т.4 л.д.16-17);

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО21 показал, что 04.08.2013 года примерно в 12 часов он и ранее знакомые ФИО1 и ФИО8 в лесополосе у с.Татарская Пишля Рузаевского района совместно употребили наркотическое вещество, путем выкуривания.

После потребления наркотических средств ФИО8 потерял сознание. Он испугался и убежал в г.Рузаевку. Спустя некоторое время он у магазина «Шторы» по ул.Ленина г.Рузаевки встретил ФИО8, который спросил у него, где деньги. Он пояснил ФИО8, что никаких денег не брал и на этом они разошлись.

05 августа 2013 года он находился дома. Примерно в 14 час 15 мин ему позвонил ФИО8, который сказал, что ему нужно приехать на окраину г.Рузаевка Рузаевского района РМ. Он на автомобиле марки «Daewoo», приехал на окраину г.Рузаевка Рузаевского района, где уже находился ФИО1, ФИО8 и два парня по имени Г.Ш. и ФИО17. Он заметил, что у ФИО1 была разбита губа и текла кровь. Кто – то из присутствующих спросил у него, употреблял ли он наркотические вещества совместно со ФИО1 и ФИО8 Он подтвердил данный факт, при этом пояснив, что ушел, а с ФИО8 оставался ФИО1 После этого он уехал, и в его присутствии деньги у ФИО1 не вымогали (т.4 л.д.20-21);

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО23 показала, что в конце февраля 2014 года она пришла в спецприемник МВД по Республике Мордовия на свидание к Липартелиани Г.Ш.. В ходе разговора она рассказала Липартелиани Г.Ш., что дома нашла документы на земельный участок, под строительство гаража по ул.Ленина г.Рузаевки, выданные на имя ФИО1. Липартелинани Г.Ш. сказал ей, что документы необходимо вернуть владельцу. Через несколько дней ей по телефону позвонил Липартелиани Г.Ш. и сообщил номер телефона отца ФИО1

Она позвонила ФИО1 и назначила тому встречу возле остановки общественного транспорта «Гимназия» по ул.Ленина г.Рузаевки, пояснив, что хочет вернуть документы на земельный участок под строительство гаража по ул.Ленина г.Рузаевки. В этот же день она возле остановки общественного транспорта «Гимназия» по ул.Ленина г.Рузаевки, передала ФИО1 указанные документы (т.4 л.д.22-24);

Доказательствами виновности Липартелиани Г.Ш. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол очной ставки от 28.05.2014 года, между обвиняемым Липартелиани Г.Ш. и потерпевшим ФИО5, в ходе которого последний полностью подтвердил ранее данные им показания изобличающие вину ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. в совершении у него вымогательства денежных средств, а обвиняемый Липартелиани Г.Ш. согласился с правильностью показаний потерпевшего (т.6 л.д.41-42);

- протокол выемки от 01.04.2014 года, в соответствии с которым у потерпевшего ФИО1 изъят договор аренды земельного участка № от __.__.____, дополнительное соглашение к договору аренды № от __.__.____, кадастровый паспорт земельного участка, расписка в получении документов на государственную регистрацию, которые он передал по требованию Липартелиани Г.Ш., в счет вымогательства денежных средств у его сына ФИО1 (т.4 л.д.213);

- протокол осмотра документов от 16.06.2014 года, в соответствии с которым осмотрен договор аренды земельного участка № от __.__.____, согласно которого администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия предоставляет ФИО1 в аренду сроком на 4 года земельный участок площадью 26,00 кв.м., расположенный по адресу<Адрес> гараж №, предназначенный под строительство гаража.

- дополнительное соглашение к договору аренды № от __.__.____, согласно которого __.__.____ арендодатель и арендатор пришли к обоюдному согласию продлить действие договора аренды земельного участка площадью 26,00 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>», гараж №, предназначенный под строительство гаража, сроком на три года

- кадастровый паспорт земельного участка, согласно которого 29.12.2011 года в кадастровый реестр занесены сведения о земельном участке по адресу: <Адрес> гараж №.

- расписка в получении документов на государственную регистрацию, согласно которой ФИО1 получены документы для регистрации земельного участка под строительство гаража (т.6 л.д.122-128);

- протокол очной ставки от 14.04.2014 года, между подозреваемым Липартелиани Г.Ш. и потерпевшим ФИО1, в ходе которого последний, полностью подтвердил ранее данные им показания изобличающие вину Липартелиани Г.Ш. в совершении у него вымогательства денежных средств (т.5 л.д.83-85);

- протокол очной ставки от 28.05.2014 года, между обвиняемым Липартелиани Г.Ш. и свидетелем ФИО8, в ходе которого последний, полностью подтвердил ранее данные им показания изобличающие вину Липартелиани Г.Ш. в совершении вымогательства денежных средств у ФИО1 Кроме того Липартелиани согласился с правильностью показаний свидетеля Баранова (т.6 л.д.37-38);

-протокол очной ставки от 28.05.2014 года, между обвиняемым Липартелиани Г.Ш. и потерпевшим ФИО1, в ходе которого последний, полностью подтвердил ранее данные им показания изобличающие вину Липартелиани Г.Ш. в совершении вымогательства денежных средств у сына ФИО1. Кроме того Липартелиани согласился с правильностью показаний потерпевшего ФИО1 (т.6 л.д.39-40);

- протокол осмотра места происшествия от 28.04.2014 года с участием потерпевшего ФИО1, в ходе которого осмотрен земельный участок под строительство гаража по адресу: <Адрес>, документы на который ФИО1 передал в счет вымогательства у него денежных средств Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 (т.5 л.д.108-111);

- протокол осмотра места происшествия от 28.04.2014 года с участием потерпевшего ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности на автомобильной дороге на расстоянии 600 метров от дома № 69 по ул.Васенко г.Рузаевки, где Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 вымогали у ФИО1 денежные средства (т.5 л.д.112-115);

- протокол явки с повинной от 20.06.2014 года, согласно которого Липартелиани Г.Ш. добровольно сообщил о вымогательстве им и ФИО2 денежных средств у ФИО1, имевшего место в г.Рузаевка __.__.____ (т.6 л.д.184-186);

Кроме личного самопризнания Овчинниковым Р.И., Амбаевым А.Н. и Рыловым Ю.В. вины в совершении вышеперечисленных преступлений, вина Овчинникова Р.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, а Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями ФИО2 и ФИО12, осужденных приговором Зубово - Полянского районного суда РМ от 06.10.2014 года и от 14.10.2014 года соответственно, свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве обвиняемого ФИО12 показал, что в 2013 году, точной даты он не помнит, ему позвонил ФИО2 и попросил доехать до Шацка Рязанской области, где необходимо было забрать у ребят пакет и передать им деньги на бензин, что в пакете ФИО2 не рассказывал. По приезду в Шацк он забрал у ребят пакет, как в последующем узнал, с наркотическим веществом и, передав им деньги на бензин, уехал домой. На следующий день в телефонном разговоре с Овчинниковым последний ему объяснил, что наркотическое вещество надо упаковать в картофель и в последующем перекинуть на территорию исправительного учреждения. Однако они с ФИО2 не успели перекинуть наркотическое вещество на территорию исправительного учреждения, так как были задержаны сотрудниками исправительного учреждения. Он также по просьбе Овчинникова в ноябре 2013 года передал сверток возле п. Барашева неизвестному ему лицу.

Однако, допрошенный в качестве обвиняемого в стадии предварительного следствия ФИО12, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями, показал, что у него есть знакомые Амбаев А.Н., по прозвищу «Гусь», ФИО2, Рылов Ю.В., по прозвищу «Юрбасик», с которыми он знаком около 2 лет. Через указанных лиц он познакомился с ФИО11 по прозвищу «Антип», Липартелиани Г.Ш. по прозвищу «Грузин».

10.10.2013 года ФИО2 рассказал ему, что Амбаев, Рыловы Ю.В. и ФИО10, ФИО11 поехали в г.Санкт - Петербург, чтобы приобрести наркотические вещества. Указанные наркотические вещества впоследствии было необходимо передать в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденному Овчинникову Ю.В..

Он и ФИО2 должны были перебросить наркотические вещества через забор ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где их должен был подобрать Овчинников. После этого ФИО2 оставил ему абонентские номера телефонов № и №, которыми пользовался Овчинников Р.И.

В ходе состоявшегося телефонного разговора Овчинников Р.И. ему сказал, что привезенное Амбаевым, Рыловым Ю.В., ФИО10 и ФИО11 наркотическое вещество необходимо спрятать в клубни картофеля, вырезав в середине отверстие, а затем обмотать лентой - скотч. Это было необходимо, чтобы удобнее перекидывать наркотические вещества через забор исправительного учреждения. В ходе очередных телефонных разговоров Овчинников объяснял ему, что наркотические вещества необходимо перебросить через забор ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия на территорию промышленной зоны, в месте, где находится котельная. Перебросить наркотические вещества необходимо было до 20 часов, т.к. после этого времени осужденных переводят в жилую зону.

11.10.2013 года ему от ФИО2 стало известно, что Амбаев, Рылов Ю.В., ФИО10 и Антипов Григорий приобрели наркотические вещества в г.Санкт – Петербург и едут в Республику Мордовия. Он и ФИО2 хотели поехать им навстречу, чтобы встретиться в п.Явас Зубово-Полянского района и совместно передать наркотические вещества Овчинникову, то есть перебросить их через забор ФКУ ИК-№, но не нашли автомобиль.

Примерно в 16 часов ему позвонил ФИО2 и сообщил, что в автомобиле в котором ехали из г.Санкт – Петербург Амбаев, Рылов Ю.В., ФИО10 и ФИО11, возле г.Шацк Рязанской области закончился бензин. Со слов ФИО2 ему необходимо в 18 час. поехать на автомобиле марки «Волга» в г.Шацк и привести деньги на заправку автомобиля бензином.

Через некоторое время ему позвонил Овчинников, которому было известно о том, что он едет встречать Амбаева, Рылова Ю.В., ФИО10 и ФИО11. Овчинников сказал ему, чтобы они на обратном пути из Рязанской области заехали в п.Явас Зубово-Полянского района РМ и перебросили тому наркотические вещества в ФКУ ИК-№. Так же Овчинников попросил перебросить для него бутылку коньяка. Он из дома взял четыре клубня картофеля, ленту скотч, которые положил в пакет, а в продуктовом магазине купил бутылку коньяка, который впоследствии перелил в пластиковую бутылку.

В 18 час. он на автомобиле марки «Волга», под управлением парня по имени Владимир, выехали из г.Рузаевки.

В пути следования ему несколько раз звонил Овчинников и просил, чтобы он успел забрать наркотические вещества и смог их перекинуть через забор ФКУ ИК-№

В г.Шацк он передал Амбаеву деньги и они поехали в Республику Мордовия. В пути ему позвонил ФИО2 и сказал, чтобы он забрал к себе наркотические вещества. Они остановились на автодороге «М-5 Урал» на территории Зубово-Полянского района РМ, где ему передали пакет, в котором находились наркотические вещества. После этого он с Владимиром на автомобиле «Волга» поехали в г.Рузаевка.

Около 02 часов 12.10.2013 года он приехал в г.Рузаевка. Пакет с наркотическим веществом занес в съемную квартиру по адресу: <Адрес>. Там он развернул пакет и увидел в нем наркотическое вещество «гашиш», в твердой массе коричневого цвета. После этого он положил пакет в прихожей комнате и лег спать.

12.10.2013 года примерно в 10 часов он проснулся. В это время ему звонил Овчинников, который интересовался у него весом наркотического вещества и просил, чтобы он успел перебросить ему наркотические вещества на территорию ФКУ ИК-№. Он по указанию Овчинникова в клубне картошки вырезал середину. Наркотическое вещество «гашиш» он разделил на несколько частей. Примерно в 12 час. 30 мин. к нему домой приехал ФИО2, который принес с собой пакет, в котором находилось наркотическое вещество растительного происхождения «марихуана» и сим-карты оператора сотовой связи ОАО «МТС». Откуда ФИО2 взял наркотические вещества, ему не известно. Он и ФИО2 засунули в три клубня картофеля наркотическое вещество гашиш и сим – карты. Каждый клубень картофеля они поместили в целлофановый пакет и обмотали лентой – скотч. В марихуану они положили аккумуляторную батарею от сотового телефона, гайки и железную пластину. После чего он все содержимое положил в целлофановый пакет и обмотал лентой-скотч. Металлические предметы он упаковал в марихуану, чтобы сверток был потяжелее, и его удобней было перебросить через забор исправительного учреждения. Так же они обмотали лентой – скотч коньяк в пластиковой бутылке. Коньяк и упакованные наркотические вещества они положили в пакет.

Примерно в 18 час. 40 мин. они приехали в <Адрес> и остановили автомобиль вблизи ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Примерно в 18 час. 50 мин. он и ФИО2, с целью перекинуть наркотические вещества через забор ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, вышли из салона автомобиля и пошли к территории ФКУ ИК-№ чтобы осмотреть место, где возможно перебросить через забор наркотические вещества. Пакет с наркотическими веществами оставался лежать на полке переднего пассажирского сиденья. В это время он по телефону разговаривал с Овчинниковым и тот говорил ему, куда нужно пройти.

Они прошли примерно 40 метров и дошли до края забора, огораживающего склад ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ. Дальше дороги не было, впереди было болото, о чем он сообщил по телефону Овчинникову. Последний сказал ему, чтобы они вернулись назад, т.к. подошли не к тому месту.

В то время, когда он и ФИО2 возвращались обратно, к ним подбежало двое мужчин в камуфлированной форме. Так же он увидел, что к автомобилю, на котором они приехали, подбежал человек в форме, как впоследствии им оказался сотрудник УФСИН по РМ. Его и ФИО2 подвели к автомобилю, где сотрудники УФСИН по РМ сказали им, что в автомобиле имеются наркотические вещества. О том, что в автомобиле действительно находятся наркотические вещества, он сотрудникам УФСИН не сказал и добровольно их не выдал.

25 ноября 2013 года ему с ФКУ ИК-№ позвонил осужденный Овчинников Р.И., который сказал, что тому нужно через 30 минут забрать наркотические вещества у парня, который подъедет к территории автоколонны по ул.Маяковского г.Рузаевка. В указанное время он подъехал к автоколонне, где его ожидал ранее незнакомый парень на автомобиле службы такси «ТМП» г.Саранска, марки «Шкода». Парень передал ему брикет с наркотическим веществом «гашиш» обмотанный белой изолентой. После этого он позвонил Овчинникову и сказал, что забрал наркотические вещества. Овчинников Р.И. попросил его отвезти наркотические вещества к тому домой по адресу: <Адрес>, что он и сделал, передав его жене ФИО24, которая не знала, что находится в пакете.

27 ноября 2013 года ему вновь позвонил Овчинников, который попросил забрать в п.ТЭЦ-2 г.Саранска пакет с сотовыми телефонами и в СМС - сообщении прислал телефон девушки по имени Динара. Он приехал в п.ТЭЦ-2 и позвонил Динаре, которая возле своего дома передала ему пакет с телефонами, о чем он сообщил Овчинникову. Последний попросил его заехать в район Светотехстрой г.Саранска и в с.Татарская Пишля Рузаевского района, где забрать наркотические вещества у ФИО18. Овчинников ему в СМС – сообщении прислал номер телефона парня, с которым он должен встретиться на Светотехстрое. Он позвонил парню, с которым договорились встретиться возле гаражного массива по ул.Пушкина г.Саранска. Он подъехал к гаражам на автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № которая принадлежит ФИО2. К нему в салон автомобиля сел парень по имени Равиль, с которым они поехали в с.Берсеневка Лямбирского района РМ, где Равиль вышел из автомобиля и ушел. Примерно через 10 мин. пришел Равиль, который передал ему небольшой пакет с наркотическим веществом «марихуана», о чем он сообщил Овчинникову. После этого он по указанию Овчинникова примерно в 22 час. в с.Татарская Пишля Рузаевского района РМ, встретился с ФИО18, возле дома последнего. Тот передал ему маленький пакет с наркотическим веществом «марихуана». В салоне автомобиля ФИО2 марки «BMW», регистрационный знак № он все наркотические вещества упаковал в один пакет. Он осмотрел пакет с сотовыми телефонами, который ему передала Динара, и обнаружил там брикет с наркотическим веществом «гашиш», который ранее ему передал водитель такси «ТМП», и который он отдал ФИО24. Он сражу же позвонил Овчинникову Р.И. и спросил у него, как брикет с наркотическим веществом «гашиш» оказался у Динары. Овчинников ему по данному поводу ничего не пояснил. После этого он поехал домой, а наркотические вещества и телефоны оставил в салоне автомобиля ФИО2. В ходе очередного телефонного разговора с Овчинниковым он ему сказал, что наркотические вещества и телефоны необходимо привезти в с.Барашево Теньгушевского района РМ к 06 часам и отдать их человеку.

28.11.2013 года примерно в 03 час. он и ранее знакомый ФИО19 выехали из г.Рузаевки на автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № О том, что он перевозит наркотические вещества, ФИО19 не знал. Примерно в 06 час. 30 мин. они приехали в п.Барашево и остановились возле дорожного знака «Барашево», о чем он по телефону сообщил Овчинникову. Последний ему сказал, что сейчас подойдет человек, которому он должен передать пакет с наркотиками и телефонами. Примерно в 07 час. к автомобилю подошел парень. Он приоткрыл форточку автомобиля и передал парню пакет с наркотиками и телефонами, и тот ушел. После этого он и ФИО19 вернулись в г.Рузаевка. Со слов Овчинникова ему стало впоследствии известно, что данные наркотические вещества и телефоны Овчинникову должен передать сотрудник ФКУ ИК-№ (т.8 л.д.178-180);

После оглашения показаний данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ФИО12 пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе судебного заседания, а показания данные на предварительном следствии скорректированы частично следователем.

Допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ФИО2, осужденный приговором Зубово - Полянского районного суда РМ от 06.10.2014 года показал, что подсудимые Овчиников Р.И., Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В. являются его знакомыми, но по прошествии большого промежутка времени точно не помнит как все происходило, просит огласить показания, данные им ранее на предварительном следствии.

Однако, допрошенный в качестве обвиняемого в стадии предварительного следствия ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, показал, что 05 или 06 октября 2013 года ему с ФКУ ИК-№ по телефону позвонил Овчинников Р.И., который попросил его найти автомобиль, на котором нужно доехать до г.Санкт – Петербург и забрать наркотические вещества. Он пообещал Овчинникову Р.И. найти автомобиль, но не смог.

09.10.2013 года примерно в 16 часов ему на сотовый телефон позвонил Амбаев А.Н., с которым встретились в г.Рузаевке. Последний сообщил ему, что тот, Рылов Ю.В., его младший брат ФИО10 и ФИО11, на автомобиле ФИО10 марки «ВАЗ-2114», по просьбе Овчинникова Р.И. собираются поехать в г.Санкт - Петербург, чтобы там взять наркотические вещества у какого-то парня. Со слов Амбаева указанные наркотические вещества необходимо было впоследствии передать в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Овчинникову Р.И., путем переброса их через забор исправительной колонии. В этот же день Амбаев А.Н., Рылов Ю.В., его младший брат ФИО10 и ФИО11 в вечернее время выехали из г.Рузаевка в г.Санкт-Петербург. 10.10.2013 года он при встрече с ФИО12 в г.Рузаевка рассказал тому, что Амбаев, Рылов Ю.В., ФИО10 и ФИО11 на автомобиле ФИО10 уехали в г.Санкт – Петербург за наркотическим веществами для осужденного Овчинникова Р.И.

11.10.2013 года в утреннее время ему позвонил Амбаев А.Н. и сообщил, что они собираются выезжать из г.Санкт – Петербург, где взяли наркотические вещества у парня. Амбаев А.Н. также сообщил, что тому звонил с ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Овчинников Р.И., который ждет наркотические средства, т.к. деньги на их приобретение тот перевел. Примерно около 16 часов ему вновь позвонил Амбаев А.Н. и сообщил, что они подъезжают к границе Республики Мордовия и везут с собой наркотические вещества. Через несколько минут ему с телефона Амбаева А.Н. позвонил ФИО11 и сообщил, что у тех в автомобиле скоро закончится бензин, и они не смогут доехать до г.Рузаевка. ФИО11 сказал, что бензина хватит только до исправительных учреждений Зубово-Полянского района РМ. После этого трубку взял Амбаев А.Н., который сказал ему, что они сейчас поедут в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ и перебросят наркотические вещества через забор Овчинникову Р.И. В продолжение разговора Амбаев А.Н. попросил его найти автомобиль, чтобы встретить их на территории Зубово-Полянского района РМ и передать деньги для покупки бензина.

Он позвонил своему знакомому ФИО9, у которого в собственности имеется автомобиль марки «Волга» и попросил того отвезти ФИО12 до Зубово - Полянского района РМ и обратно. ФИО9 согласился.

Вечером ФИО12 на автомобиле марки «Волга», под управлением ФИО9, поехали встречать Амбаева А.Н., Рылова Ю.В., ФИО10 и ФИО11. Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В. не смогли доехать до п.Явас Зубово – Полянского района РМ и перебросить наркотики Овчинникову Р.И, т.к. в автомобиле закончился бензин.

Вечером он позвонил ФИО12, который сообщил ему, что забрал у Амбаева А.Н. наркотические вещества. Он сказал ФИО12, чтобы тот никому наркотические вещества не отдавал, а хранил их у себя дома.

12.10.2013 года в утреннее время он по указанию Овчинникова Р.И. возле магазина по ул.Советская с.Татарская Пишля Рузаевского района, встретился с незнакомым парнем, который передал ему сверток с наркотическим веществом марихуана. Затем он приехал домой к ФИО12 и принес пакет с указанным наркотическим веществом, где также находились сим-карты оператора сотовой связи «МТС». ФИО12 рассказал ему, что в пути следования из г.Санкт - Петербург часть наркотических средств взял Рылов Ю.В. для личного потребления. Кроме того, ФИО12 ему сообщил, что по указанию Овчинникова необходимо твердые наркотические вещества спрятать в картофель.

Он и ФИО12 по указанию Овчинникова в трех клубнях картошки вырезали середину. Наркотическое вещество «гашиш» они разделили на несколько частей, и вместе с сим - картами засунули в три клубня картофеля. Каждый клубень картофеля поместили в целлофановый пакет и обмотали лентой – скотч. В наркотическое вещество марихуана ФИО12 положил аккумуляторную батарею от сотового телефона, гайки и железную пластину. После чего все содержимое положили в целлофановый пакет, и обмотали лентой скотч. Так же они обмотали лентой – скотч коньяк в пластиковой бутылке и вместе с наркотическими веществами положили в один пакет.

После этого он и ФИО12 стали звонить знакомым, у которых в собственности имеется автомобиль, чтобы поехать в п.Явас Зубово – Полянского района РМ и перебросить через забор ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для Овчинникова наркотические вещества. ФИО12 позвонил своему знакомому Умярову Дамиру, у которого имеется автомобиль «MAZDA 3», и попросил того доехать до п.Зубова – Поляна, на что Умяров согласился.

Примерно в 15 часов 40 мин. он и ФИО12 взяли пакет с наркотическими веществами, и пришли в автосервис по ул.Ленина г.Рузаевки, где их ожидал ФИО14. Они пакет с наркотическими веществами положили на заднюю полку салона автомобиля. Он сел за руль автомобиля, т.к. у ФИО14 не было водительского удостоверения и по просьбе последнего заехали за его женой ФИО25.

Примерно в 16 час. он, ФИО12, ФИО14 и ФИО25 поехали в Зубово-Полянский район РМ. На переднем пассажирском сиденье сидела ФИО25, а на заднем ФИО12 и ФИО14. О том, что он и ФИО12 перевозят наркотические вещества, ФИО14 и ФИО25 не знали. В Зубово-Полянском районе РМ ФИО12 пересел на переднее пассажирское сиденье, при этом с задней полки автомобиля взял белый пакет с красным рисунком с наркотическими веществами и положил его под ноги на полек. В пути следования ФИО12 позвонил Овчинникову и сообщил, что они находятся на «ветке». Примерно в 18 час. 40 мин. они приехали в п. Явас Зубово-Полянского района РМ и остановили автомобиль недалеко от ФКУ ИК-№.

Примерно в 18 час. 50 мин. он и ФИО12 вышли из салона автомобиля и пошли к территории ФКУ ИК№, чтобы осмотреть место, где возможно перебросить через забор наркотические вещества. Пакет с наркотическими веществами оставался лежать на полеке переднего пассажирского сиденья в салоне автомобиля.

Они прошли примерно 40 метров, и дошли до края забора, огораживающего склад ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ. Все это время ФИО12 разговаривал по телефону с Овчинниковым, который указывал дорогу. Впереди было болото, о чем ФИО12 по телефону сообщил Овчинникову. Последний сказал ФИО12, чтобы они вернулись назад, т.к. подошли не к тому месту. В то время, когда он и ФИО12 возвращались обратно, к ним подбежало двое мужчин в камуфлированной форме. Так же он видел, что к автомобилю, на котором они приехали, подбежал человек в форме, как впоследствии им оказался сотрудник УФСИН по РМ. Его и ФИО12 подвели к автомобилю и сотрудники УФСИН по РМ сказали им, что в автомобиле имеются наркотические вещества. О том, что в автомобиле действительно находятся наркотические вещества, он сотрудникам УФСИН не говорил и добровольно их не выдал. В дальнейшем на место происшествия были вызваны сотрудники полиции. Перед началом осмотра автомобиля, следователь всем участвующим лицам, предложил добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические вещества. Получив ответ, что таковых не имеется, следователь приступил к осмотру автомобиля, где на полеке переднего пассажирского сиденья изъял пакет с четырьмя сверками наркотического вещества, сим-картами и бутылкой коньяка (т.8 л.д.195-198);

По оглашении показаний данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 показал, что Овчинников Р.И. ему знаком, так как вместе отбывали наказание. Более он ничего не помнит.

Однако, допрошенный в качестве свидетеля в стадии предварительного следствия ФИО15, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями, показал, что 24.11.2013 года к нему обратился осужденный Овчинников Р.И., которому было известно о его доверительных отношениях с ФИО16. Овчинников попросил его, чтобы он обратился к ФИО16 с просьбой пронести на территорию ФКУ ИК-№ сотовые телефоны и спиртное, на что получил согласие.

25.11.2013 года Овчинников оставил ему номер телефона парня, который привезет сотовые телефоны в п.Барашево Теньгушевского района РМ к дорожному знаку «Барашево».

28.11.2013 года примерно в 06 час он позвонил ФИО16 и сообщил тому, что парень, который должен привезти сотовые телефоны и спиртное, ожидает его у дорожного знака «Барашево».

Примерно в 09 час. он на территории промышленной зоны ФКУ ИК-№ встретил ФИО16, который сообщил ему, что пакет с сотовыми телефонами забрал его родственник. ФИО16 пообещал занести пакет 29.11.2013 года, но сам не вышел на работу.

30.11.2013 года он на территории промышленной зоне ФКУ ИК-№ встретил ФИО16, который стал возмущаться, т.к. в пакете с сотовыми телефонами он обнаружил наркотическое вещество, и он отказался проносить его на территорию исправительного учреждения. Он об этом сообщил Овчинникову Р.И., но тот ему ничего не ответил. В ходе очередной встречи с Киселевым он рассказал ему, что за ним наблюдают сотрудники колонии, и он наркотические вещества выкинул под переводной мост, ведущий от жилой к промышленной зоне ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (т.5 л.д.213-215);

После оглашения показаний данных на предварительном следствии в ходе допроса в качестве свидетеля ФИО15 подтвердил их в полном объеме.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО26 показал, что с Овчинником Р.И. он знаком, так как отбывали вместе наказание. Во время отбывания наказания его гражданская жена Динара во время свиданий через него передавала передачи Овчинникову по просьбе последнего. Более он ничего не помнит.

Однако, допрошенный в качестве свидетеля в стадии предварительного следствия ФИО26, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями, показал что, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. У него есть гражданская жена ФИО17, которая проживает по адресу: <Адрес>. В ФКУ ИК-№ он поддерживает дружеские отношения с осужденным Овчинниковым Р.И.

В конце ноября 2013 года Овчинников попросил его найти человека, чтобы забрать из дома ФИО17 пакет, который принесли знакомые Овчинникова, и привезти его к автоколонне при въезде в г.Рузаевка. Что находилось в пакете, Овчинников ему не говорил. Он позвонил ранее знакомому ФИО8 и попросил его забрать из дома его гражданской жены Халиковой пакет. Ермачков на автомобиле службы такси «ТМП» марки «Шкода» заехал домой к Халиковой, где забрал пакет, который привез к территории автоколонны г.Рузаевки. Со слов Овчинникова в пакете находились сотовые телефоны. Кроме того, Овчинников сам неоднократно звонил его гражданской жене Халиковой и просил ее забрать у его знакомых пакеты с продуктами питания. Что находилась в указанных пакетах, ему не известно (т.5 л.д.210-212);

После оглашения показаний данных на предварительном следствии в ходе допроса в качестве свидетеля ФИО26 подтвердил их в полном объеме.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО28 показал, что осенью 2013 года при патрулировании территории прилегающей к промышленной зоне ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ были задержаны двое парней, которых они проводили до автомашины, на которой приехали парни. После задержания указанных парней они вызвали сотрудников полиции, которые произвели досмотр автомашины, в ходе которого изъяли свертки. В последующем из сводок ему стало известно, что из салона автомобиля были изъяты наркотические средства.

В декабре 2013 года в ходе патрулирования он увидел, как сотрудник исправительного учреждения Киселев положил пакет под мост соединяющий жилую и промышленную зону ФКУ ИК 11 УФСИН России по РМ. В последующем данный пакет был изъят.

Однако, допрошенный в качестве свидетеля в стадии предварительного следствия ФИО28 чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с имеющимися противоречиями, показал, что 28.11.2013 года получена информация о том, что инспектор дежурный по производственной зоне ФКУ ИК № УФСИН России по РМ ФИО16 собирается пронести для осужденных наркотические средства. С этой целью в отношении ФИО16 проводилось оперативно – розыскное мероприятия «наблюдение». Было установлено, что ФИО16 01.12.2013 года спрятал пакет с наркотическими веществами под переводным мостом с жилой в промышленную зоны ФКУ ИК № УФСИН России по РМ.

01.12.2013 года он и инспектор безопасности ФКУ ИК- № УФСИН России по РМ ФИО8 находились в доме для приезжих колонии и наблюдали за местом, куда спрятал наркотические вещества ФИО16. В вечернее время из промышленной зоны ФКУ ИК - № вышел ФИО16 и сразу же зашел в дом для приезжих, где находился он и ФИО8. Г.Ш. понял, что они наблюдают за ним и наркотические средства не стал заносить на территорию исправительного учреждения. 03.12.2013 года было принято решение изъять наркотические средства (т 6: л.д. 161-162);

После оглашения показаний данных на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля ФИО28 подтвердил их в полном объеме.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО8 показал, что в 2013 году, точное время не помнит, при патрулировании территории прилегающей к промышленной зоне ФКУ ИК- № УФСИН России по РМ были задержаны двое парней, которых они сопроводили до автомашины ожидавшей их. После этого они вызвали сотрудников полиции.

Кроме того, он принимал участие совместно с оперативными работниками исправительного учреждения в наблюдении за автомашиной Киселева.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО9 показал, что в 2013 году по просьбе ФИО17 он еще с двумя парнями которых подсадил в автомашину в г. Рузаевка в указанных местах ездил в г. Шацк Рязанской области. В Шацке из кафе вышли еще двое парней, которые сели к нему в автомобиль и они все вместе отъехали. После остановки автомашины парни вышли на улицу, поговорили, после чего они все вместе вернулись к кафе. Было ли что либо в руках после Шацка у парней, которые ездили с ним, он не обратил внимание.

Однако, допрошенный в качестве свидетеля в стадии предварительного следствия ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями, показал, что в десятых числах октября 2013 года, точное число он не помнит, ему позвонил ранее знакомый ФИО2, который постоянно просил его на автомобиле съездить в районы Республики Мордовия, и он тому в этом не отказывал.

ФИО2 попросил его доехать до г. Шацк Рязанской области, так как там находятся его друзья на автомашине, и у них закончился бензин. Со слов ФИО2 им необходимо привезти деньги, чтобы заправить автомобиль бензином. ФИО2 попросил забрать с собой парня на перекрестке ул.Петрова и Маяковского г.Рузаевка и подъехать к 17 час. 30 мин. на ул.Красноармейская г.Рузаевка, в районе парка культуры. Он забрал ранее незнакомого ему парня, который ожидал его на перекрестке улиц Петрова и Маяковского г.Рузаевка и к указанному времени подъехал на ул.Красноармейская г.Рузаевка. Там к нему в автомобиль сел парень, как впоследствии он узнал его прозвище «Малой», в руках которого был пакет с содержимым, но что в нем находилось, ему было неизвестно. После этого он поехал в сторону г.Шацк Рязанской области.

Выехали они из г. Рузаевка около 18 часов 00 минут. По пути следования парень по прозвищу «Малой» с кем – то разговаривал по телефону. Разговор был про картошку и коньяк.

Примерно около 22 час. 30 мин они проехали п.Умет и остановились на трассе М5 на окраине Зубово- Полянского района РМ. Там стоял автомобиль марки «ВАЗ-2114», серого цвета, в котором никого не было. «Малой» вышел из автомобиля и вошел в кафе, названия которого он не помнит. Парень, который ехал с ними находился вместе с ним в салоне автомобиля и никуда не выходил. Примерно через 15 минут «Малой» вернулся, и они поехали обратно. Было ли у парня по прозвищу «Малой» что – либо в руках, он не видел (т.3 л.д.173-174).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, при допросе в качестве свидетеля ФИО9 настаивал на показаниях, которые давал в суде.

Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО25, ФИО30, ФИО31, ФИО24 ФИО32, ФИО33, ФИО18, ФИО17, ФИО27, ФИО34, ФИО16, ФИО20, ФИО19, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте проведения судебного заседания, однако, без уважительных причин в судебное заседание не явились. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и согласия всех участников процесса, в судебном заседании оглашены показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в стадии предварительного расследования.

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО10, показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-2114, регистрационный знак № В октябре 2013 года Рылов Ю.В., который является ему родным братом, попросил его отвезти в г. Санкт-Петербург, якобы для того, чтобы забрать какие-то документы. При этом Рылов Ю.В. обещал ему заплатить за поездку денежные средства в размере 8 000 рублей, на что он согласился

Он и Рылов Ю.В. на автомобиле марки ВАЗ-2114, регистрационный знак № остановились возле здания дворца культуры г. Рузаевка на ул. Ленина. Тут же к автомобилю подошел Амбаев А.Н., который сел на заднее пассажирское сиденье. После чего он по просьбе Рылова Ю. направились в сторону выезда из г.Рузаевка, где у одного из домов в г. Рузаевка забрали ФИО11. Никаких дорожных сумок и ручной клади ни у кого из присутствующих не было. Находясь в салоне автомобиля, Рылов Ю. сказал, что в г. Санкт-Петербург они заедут в гости к подруге их матери. По пути следования они разговаривали между собой на отвлеченные темы. На следующий день в вечернее время они приехали в г. Санкт-Петербург и подъехали к дому, где проживает подруга матери. Там он уснул и чем занимались Рылов Ю.В., Амбаев А.Н. и ФИО11, он не знает. Ночью его разбудил Рылов Ю.В., который сказал, что нужно ехать в Республику Мордовия. Он попрощался с подругой матери, и они уехали. В пути следования в Республику Мордовия, ни Ю.В., ни А.Н., ни ФИО11 ему ничего не рассказывали. Проехав примерно 300 км. от г. Санкт-Петербург, он стал засыпать за рулем и, боясь совершить дорожно-транспортное происшествие, остановился у обочины и заснул. Проснулся он утром, и они продолжили движение в сторону г. Рузаевки РМ. Тем временем, когда они подъехали к п. Умет Зубово-Полянского района, то в автомобиле закончился бензин. В то время, когда они ели в долг в кафе п.Умет, либо Амбаев А.Н., либо ФИО11, либо Рылов Ю.В. вышел из кафе и вернулся с деньгами. Откуда тот взял деньги, он не знает. Заправив автомобиль бензином, они приехали ночью в г.Рузаевку, и он ушел домой. О том, что Рылов Ю.В. совместно с ФИО11 и Амбаевым А. занимались незаконной деятельностью связанной с хранением и перевозкой наркотических средств, он не знал (т.2 л.д.101-105).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО11 показал, что в начале октября 2013 года ранее ему знакомый ФИО2, предложил поехать в г. Санкт-Петербург для того, чтобы оттуда забрать денежные средства и продукты питания для последующей передачи в исправительную колонию на территории Республики Мордовия, которые были необходимы для заключенных. Он согласился поехать в г. Санкт-Петербург, так как ранее там не бывал и к тому же хотел посмотреть достопримечательности города. Изначально ФИО2 хотел поехать на своей автомашине марки «БМВ», но у того что-то случилось с автомобилем, и в один из дней за ним приехали его знакомые Амбаев А.Н. по прозвищу «Гусь», Рылов Ю.В. по прозвищу «Юрбасик» и родной брат последнего по имени Стас на автомашине марки «ВАЗ-2114», под управлением последнего. Почему не поехал ФИО2, ему не известно. Они выехали из г. Рузаевка вчетвером. По приезду в г. Санкт-Петербург, они приехали в гости к родственникам Рыловых, где ФИО10 остался спать, а они поехали встречаться с человеком, который должен был им передать «передачу» и денежные средства, с которым поддерживал связь осужденный ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Овчинников Р.И..

Они остановились на автостоянке у какого-то торгового центра, названия он не помнит. В это время к ним подошел ранее ему незнакомый молодой человек, который, о чем-то поговорив с Амбаевым, передал тому пакет с находящимся в нем содержимым. Содержимое пакета он не видел. Указанный пакет они повезли в г. Рузаевка, но по пути следования у них в автомобиле закончился бензин. В виду этого им на встречу приехал житель г.Рузаевка, близкий друг ФИО2 - ФИО12, по прозвищу «Малой». ФИО12 забрал у них пакет с содержимым и передал деньги на бензин. После чего они заправились и приехали в г. Рузаевка. О том, что они перевозили наркотические вещества из г.Санкт – Петербург в г.Рузаевка он не знал и ему об этом никто не говорил (т.3 л.д.200-201).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО14, показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «МАЗДА 3», регистрационный знак № 12.10.2013 года примерно в 15 часов 00 минут он находился в автосервисе в г. Рузаевка, где занимался ремонтом своего автомобиля. Примерно в 15 часов 15 минут ему позвонил ранее знакомый ФИО12, который попросил его доехать до п.Зубова-Поляна. Он пояснил ФИО12, что лишен водительского удостоверения. Последний сказал, что за рулем поедет их общий знакомый ФИО2. После чего ФИО12 и ФИО2 подошли к автосервису, где он ремонтировал машину. В руках ФИО2 находился пакет красного цвета, но что в нем находилось, ему не известно. ФИО2 положил пакет в салон автомобиля. Примерно 16 часов 00 минут он, ФИО2, ФИО12 и Умярова Диана поехали в п.Зубова Поляна. В пути следования ФИО2 и ФИО12 разговаривали про тюрьмы. Примерно 19 часов 00 минут они приехали в п.Явас Зубово-Полянского района РМ. На улице было темное время суток. ФИО2 проехал на автомобиле к заправочной станции и остановился, после чего он с ФИО12 вышли из салона машины и куда-то ушли. Пакет, который принес ФИО2 лежал на полеке переднего пассажирского сиденья. ФИО2 и ФИО12 долгое время не возвращались. Примерно в 19 часов 30 минут он решил поехать домой. В это время возле его автомобиля остановился автомобиль, водитель которого моргнул фарами. Тут же к машине подошли люди в камуфлированной форме, которые попросили его и ФИО25 выйти из салона автомобиля. Примерно через 2 часа на место происшествия приехали сотрудники полиции. Следователь сказал ему, что необходимо осмотреть его автомобиль, на что он дал свое согласие. Перед началом осмотра ему, ФИО25, ФИО12 и ФИО2 следователь задал вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные предметы, а именно наркотические средства. На что они ответили, что в салоне автомобиля посторонних предметов нет. Далее следователь разъяснил ему, понятым и специалисту права как участников осмотра, а так же примечания ст.222, 228 УК РФ. В протоколе он, понятые, специалист поставили свои подписи. Далее он открыл двери салона своего автомобиля. На полеке переднего пассажирского сиденья сотрудниками полиции был обнаружен пакет, который принадлежал ФИО2 Содержимое пакета было выложено на переднее пассажирское сидение. В пакете находилось 4 свертка, обмотанных скотчем. Что в них находилось, он не знает. Пакет с содержимым сотрудниками полиции был изъят, упакован в черный пакет, опечатан, снабжен биркой, на которую была нанесена пояснительная надпись. На бирке он и другие участники осмотра поставили свои подписи.

От сотрудников полиции ему стало известно, что в свертках, которые лежали в пакете, находилось наркотическое средство «гашиш», массой 143 грамма, и марихуана, массой 34,2 грамма. Откуда ФИО2 взял наркотические средства, ему не известно (т.1 л.д.59-62).

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО25, показала, что у ее мужа ФИО14 в собственности имеется автомобиль марки «MAZDA 3», регистрационный знак №

12.10.2013 года она, ФИО14, ФИО12 и ФИО2 на автомобиле марки «MAZDA», регистрационный знак № за рулем которой находился последний, поехали в п.Зубова-Поляна. Она сидела на переднем пассажирское сиденье, а на заднем - её муж и ФИО12. Она обратила внимание, что на задней полке автомобиля лежит пакет белого цвета с красным рисунком. Кому принадлежал данный пакет, она не знала, но предположила, что либо ФИО2 или ФИО12, поэтому не спрашивала, что в нем находится. В Зубово-Плянском районе РМ ФИО12 сел на переднее пассажирское сиденье, а она на заднее рядом с мужем, при этом ФИО12 с задней полки автомобиля взял белый пакет с красным рисунком и положил к себе под ноги на полек. ФИО12, разговаривая с кем – то по телефону, сообщил, что они находятся на «ветке». Примерно в 19 час. 30 мин. они приехали в поселок Явас Зубово-Полянского района РМ. ФИО2 стал ездить на автомобиле возле исправительного учреждения и что – то осматривал, а затем остановил автомобиль неподалеку. Затем ФИО2 и ФИО12 вышли из салона автомобиля и ушли. Пакет белого цвета с красным рисунком оставался лежать на полеке переднего пассажирского сиденья. ФИО2 и ФИО12 пошли в сторону исправительного учреждения. ФИО12 и ФИО2 долго не было, и тогда ФИО14 сел за руль автомобиля, и они поехали в сторону, куда ушли ФИО2 и ФИО12. Проехав несколько метров, примерно в 20 час. 10 мин. автомобиль остановил мужчина в камуфляжной форме, который попросил их выйти из салона автомобиля и спросил их, есть ли у них в салоне автомобиля запрещенные предметы, а именно оружие и наркотики, при этом предложил добровольно их выдать. Она и ФИО14 ответили, что у них ничего в салоне запрещенного нет. После этого к машине подошли еще несколько мужчин в камуфлированной форме, которые сказали им находиться рядом с автомобилем и никуда не отходить. Мужчина в камуфлированной форме сказал, что предположительно в салоне автомобиля могут находиться наркотики.

Через некоторое время к салону автомобиля мужчины в камуфлированной форме привели ФИО2 и ФИО12. Примерно в 21 час. 30 мин. к ним подъехали сотрудники полиции. Следователь перед началом осмотра автомобиля предложил ей, Умярову, ФИО12 и ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы, а именно оружие и наркотические вещества. Они ответили, что таковых у них нет. После этого следователь в присутствии понятых и специалиста стали производить осмотр салона автомобиля, где на полеке переднего пассажирского сиденья обнаружили белый пакет с красным рисунком. Содержимое пакета было выложено на переднее пассажирское сиденье. Там находились 4 свертка, обмотанные лентой – скотч, но что в них находилось, ей не известно. Указанные предметы были изъяты следователем и упакованы в черный пакет, который был опечатан биркой с пояснительным текстом, с подписями понятых. По окончании осмотра был изъят автомобиль марки «MAZDA 3», регистрационный знак № Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что в пакете находились наркотические вещества. Со слов ФИО25 данный пакет принес с собой ФИО2 (т.1 л.д.105-106).

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО30 показала, что 12.10.2013 года примерно в 21 час 30 минут она с сыном ФИО31 находились на ул. Озерная п. Явас Зубово- Полянского района Республики Мордовия. В это время к ним подошли сотрудники полиции совместно с сотрудниками УФСИН и попросили принять участие в качестве незаинтересованных граждан в проводимом ими следственном действии «осмотр места происшествия», а именно при осмотре автомобиля марки «МАЗДА», на что они согласились.

Она и ФИО31 совместно с сотрудниками полиции прошли к указанному автомобилю, где находился его владелец ФИО14, а так же девушка и двое мужчин. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также примечания ст.ст.222, 228 УК РФ, согласно которых лица, добровольно выдавшие запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие освобождаются от уголовной ответственности. Участвующие лица ответили, что в салоне автомобиля подобных предметов не имеется. Далее сотрудники полиции стали осматривать автомобиль марки «МАЗДА», регистрационный знак № который стоял на проезжей части ул. Озерная п.Явас Зубово-Полянского района РМ. В ходе осмотра салона автомобиля на полеке переднего пассажирского сидения был обнаружен пакет красного цвета. При осмотре пакета в нем было обнаружено 4 свертка, которые были обмотаны лентой-скотч. Пакет с 4 свертками был изъят, опечатан лентой-скотч, снабжен биркой с печатью, на бирку была нанесена пояснительная надпись. По окончанию осмотра автомобиль марки «МАЗДА», регистрационный знак № сотрудниками полиции был изъят и направлен на хранение на стоянку пункта полиции №6 ОМВД России по Зубово- Полянскому муниципальному району в п. Явас (т.1 л.д.107-109).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО31 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО30(т.1 л.д.110-112).

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО24 показала, что у неё есть муж Овчинников Р.И., __.__.____ года рождения, который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК -№ УФСИН России по Республике Мордовия, за незаконное хранение наркотических средств, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ. Приговорен он к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. С марта 2011 года Овчинников Р.И. стал звонить ей по сотовому телефону. Откуда он взял сотовый телефон, ей не известно. Овчинников, находясь в ФКУ ИК -№ УФСИН России по Республике Мордовия, употреблял наркотические вещества.

Примерно в начале 2013 года ей на сотовый телефон позвонил Овчинников Р.И. и сказал, что к ней домой должны привезти продукты питания, а именно конфеты, печенье и другое. Она должна хранить их дома, а впоследствии за ними приедут люди, которые переправят их ему в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. После этого разговора примерно через неделю к ней домой приехал ФИО2, который привез пакет с сигаретами, чаем и продуктами питания. С ФИО2 она знакома длительное время, так как тот проживал в с.Татарская Пишля Рузаевского района, где проживают родители Овчинникова Р.И. ФИО2 приехал к ней домой и передал пакет. С этого времени к ней домой стали приезжать ФИО2, ФИО12, по прозвищу «Малой». Они постоянно привозили коробки, в которых находились конфеты, чай, печенье, а так же сотовые телефоны с зарядными устройствами. Все это она хранила у себя дома, а впоследствии они их забирали и увозили в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для Овчинникова. Иногда она сама перевозила сумки с продуктами питания в исправительное учреждение для Овчинникова.

В ходе очередных разговоров с Овчинниковым тот просил её зарегистрировать на её имя сим-карты операторов сотовой связи. Она по просьбе Овчинникова в разные периоды времени покупала сим-карты операторов связи «Билайн», «МТС», «Мегафон», в том числе и с абонентским №, регистрировав их на свое имя, которые у неё забирали ФИО12, ФИО2 и отвозили их в ФКУ ИК-№ Овчинникову. В ФКУ ИК-№ её возил на автомобиле марки «ВАЗ-2112», Амбаев ФИО15 по прозвищу «Гусь». После того, как Овчинникову в ФКУ ИК-№ стали передавать сотовые телефоны и сим-карты, у последнего появились деньги. Овчинников ей звонил и говорил, чтобы она получала денежные переводы в букмекерской конторе «Фонбет», а также в банке «Экспресс Волгабанк». Она действительно ходила и получала переводы денежных средств в указанных учреждениях в г.Рузаевка. Суммы были разные по две, три и пять тысяч рублей, со слов Овчинникова, указанные денежные средства тот выигрывал, ставя ставки на спортивные соревнования.

Ей от сотрудников полиции стало известно, что для её мужа, Амбаев, ФИО2 и ФИО12 везли наркотические вещества. Она для Овчинникова никогда не приобретала наркотические вещества и не хранила их дома. Она не исключает, что ФИО2 и ФИО12 могли прятать в сумках с продуктами питания наркотические вещества, но ей об этом ничего не известно (т.3 л.д.169-170; т.5 л.д.42-43).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО32 показал, что проживает с женой ФИО11 и с ее сыновьями Рыловым Ю.В., ФИО10.

В сентябре 2012 года он, в салоне сотовой связи по ул.Ленина г.Рузаевки подключил на свое имя сим-карту оператора сотовой связи ОАО «Вымпелком», с абонентским №. Он пользовался данной сим-картой на протяжении одного года. После чего указанную сим-карту с абонентским № он отдал в пользование Рылову Ю.В. (т.4 л.д.46).

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО38 показала, что у нее есть муж Амбаев А.Н., который в октябре 2013 года пользовался сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» с абонентским № (т.3 л.д.214; т.7 л.д.197).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО33 показал, что работает в должности оперуполномоченного ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на территории исправительной колонии.

12.10.2013 года ему поступила оперативная информация о том, что в вечернее время будет произведен переброс через забор промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия наркотических веществ для осужденного Овчинникова Р.И.

С целью предотвращения указанного преступления он, оперуполномоченный ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО28 и инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО8 примерно в 18 час. 00 мин 12.10.2013 года находились возле территории промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и наблюдали за окружающей обстановкой.

Примерно в 18 час. 45 мин. они увидели, что к территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия подъехал автомобиль марки «MAZDA», регистрационный знак № Через некоторое время из автомобиля вышли два парня, и пошли в сторону промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Им и ФИО28 было принято решение об их задержании. В то время когда парни возвращались к автомобилю, они их задержали. На вопрос имеются ли у них при себе запрещенные предметы, а именно оружие и наркотические вещества, парни ответили, что таковых не имеется. При личном досмотре ничего у парней обнаружено не было. Задержанными оказались жители г.Рузаевка ФИО2 и ФИО12. В это время ФИО8 подошел к автомобилю марки «MAZDA», регистрационный знак № и преградил дорогу, чтобы находившиеся в ней люди не смогли уехать. Он и ФИО28 подвели ФИО2 и ФИО12 к автомобилю марки «MAZDA», регистрационный знак №». Из автомобиля вышли парень и девушка, которые сказали, что они по просьбе ФИО2 и ФИО12 привезли их из г.Рузаевка в п.Явас Зубово-Полянского района РМ. Ими оказались ФИО25 и ФИО14. На вопрос имеются ли у них в автомобиле наркотические вещества, последние ответили, что таковых нет. При осмотре автомобиля на переднем полике был обнаружен пакет, в котором находились свертки обмотанные лентой скотч. Предположив, что в них находятся наркотические вещества, им была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр автомобиля и изъяли указанный пакет, где как впоследствии стало известно, находилось наркотическое вещество марихуана и гашиш (т.6 л.д.159-160).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО18 показал, что он с 1998 года знаком с Овчинниковым Р.И. и поддерживает с ним дружеские отношения. Примерно в ноябре 2013 года ему из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия позвонил осужденный Овчинников, который сообщил, что под крыльцом его дома находится сверток с наркотическим веществом, который он попросил сохранить. Он сверток с наркотическим веществом спрятал в разрушенный сарай, где он пролежал примерно пару недель. Примерно через пару недель ему позвонил Овчинников и сказал что за тем свертком, который он попросил его сохранить, сейчас подъедет ФИО12 по прозвищу «Малой» и его заберет. Через пару часов к нему домой приехал ФИО12, которому он передал сверток с наркотическим веществом (т.2 л.д.97-99).

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО17 показала, что у неё есть гражданский муж ФИО26, который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. С января 2013 года ФИО26, находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, стал ей звонить по сотовому телефону. Они разговаривали на отвлеченные темы, а также обсуждали бытовые проблемы.

Она много раз отсылала ФИО26 посылкой в колонию продукты питания и ездила к нему на свидание. Продукты питания она переправляла через знакомых ФИО26, которых видела впервые, а также через его друга Ермачкова Алексея, который работает водителем в службе такси ООО «ТМП».

Она передавала ему продукты питания, которые собирала сама, а также пакеты, которые привозили знакомые ФИО26 Что находилось в пакетах, она не знает, и никогда не интересовалась.

В конце ноября 2013 года, точную дату не помнит, ей по сотовому телефону позвонил осужденный ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Овчинников Р.И., который также отбывает наказание в указанном учреждении. Она его видела один раз, когда приезжала на свидание к мужу. Овчинников ей сказал, что сейчас подъедет автомобиль и парень передаст ей пакет с сотовыми телефонами. Через некоторое время к ней подъехал автомобиль, и парень передал ей пакет. Пакет она не открывала, и что в нем находилось она не знала. Пакет она положила у себя дома. Парня она не запомнила, и опознать не сможет.

На следующий день ей по сотовому телефону позвонил Овчинников Р.И., который сказал, что сейчас за пакетом, который ей передали накануне, приедет парень. Через некоторое время к её дому подъехал автомобиль марки «BMW», черного цвета, и она передала парню пакет с сотовыми телефонами, и тот уехал. О том, что в пакете вместе с сотовыми телефонами находились наркотические вещества, она не знала, так как пакет не открывала (т.5 л.д.117-118).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО27 показал, что у него есть знакомый ФИО26, который проживал по адресу: <Адрес>. В 2012 году ФИО26 был осужден Октябрьским районным судом г.Саранска за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Приговорен он к 7 годам лишения свободы. В настоящее время ФИО26 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Во время отбытия наказания ФИО26 ему звонил с ФКУ ИК-№ и несколько раз просил его забрать из дома его жены продукты питания, а именно: картофель, чай, подсолнечное масло. Данные продукты питания он отвозил в г.Рузаевка женщине по имени Татьяна.

В ноябре 2013 года, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО26. Последнему было известно о том, что он работает водителем службы такси ООО «ТМП». ФИО26 попросил его заехать к нему домой и у жены забрать пакет с сотовыми телефонами. В продолжении разговора ФИО26 сказал, что ему в ФКУ ИК№ повезут продукты питания, а также заберут данные телефоны, которые ему необходимо будет отвезти в г.Рузаевка, где у автоколонны его встретит парень на автомобиле марки «BMW» и заберет пакет с содержащимися в нем телефонами. В тот же день он заехал домой к жене ФИО26, и та передала ему пакет, горловина которого была завязана узлом. По внешнему виду в пакете действительно находились сотовые телефоны. Пакет он не развязывал и содержимое не осматривал. Взяв пакет, он примерно в 22 часа на служебном автомобиле ООО «ТМП», марки «Шкода», поехал в г.Рузаевка. Там возле автоколонны, которая находится при въезде в город у автомобильного кольца, к нему подъехал на автомобиле марки «BMW» ранее незнакомый парень, которому он передал пакет. После чего он позвонил ФИО26 и сообщил об этом. Спустя несколько месяцев он от сотрудников полиции узнал, что вместе с сотовыми телефонами он перевозил наркотическое вещество «гашиш». О том, что он перевозил указанное наркотическое вещество, не знал. Ему об этом ФИО26 ничего не рассказывал (т.3 л.д.238-239).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО34 показал, что у него есть знакомый Овчинников Р.И., с которым он знаком с детства. 26.11.2013 года в утреннее время ему позвонил Овчинников Р.И., который в тот момент отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Он попросил его заехать к нему домой и забрать у его жены ФИО24 пакет. Что будет находиться в пакете, Овчинников ему не сказал. В этот же день примерно в 06 час. 30 мин. он заехал к ФИО24 по адресу: <Адрес>1, которая ему передала целлофановый пакет, о чем он сообщил Овчинникову Р.И.

В разговоре ему Овчинников сказал, что жена отдала ему пакет с сотовыми телефонами и еще кое – что, о чем ему не нужно знать, вместо пакета с продуктами питания. В этот момент он уже находился в г.Саранске. Тогда Овчинников ему сказал, что пакет необходимо передать девушке по имени Динара, которая проживает в п.ТЭЦ 2 Октябрьского района г.Саранска, и она ожидает на перекрестке автомобильных дорог возле магазина «Декор Студия» п.ТЭЦ-2 г.Саранска.

Он подъехал к указанному месту, где девушке по имени Динара передал пакет. Что находилось в пакете, ему не известно, т.к. он не осматривал его содержимого (т.5 л.д.116).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО16 показал, что с 2009 года он работал в должности инспектора дежурного по производственной зоне ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

25.11.2013 года примерно в 14 час. 30 мин. когда он находился около гаража на территории промышленной зоны ФКУ ИК-№ к нему подошел осужденный ФИО15. Последний попросил его за вознаграждение пронести на территорию три мобильных телефона. ФИО15 сказал, что деньги тот ему отдаст после того, как он пронесет мобильные телефоны на территорию колонии. В продолжении разговора ФИО15 сообщил, что мобильные телефоны на днях привезут в <Адрес> РМ, где он должен их забрать. О дне, когда должны буду привезти телефоны, ФИО15 дополнительно сообщит ему по телефону. После этого он оставил ФИО15 номер своего мобильного телефона.

28.11.2013 примерно в 06 час. ему на мобильный телефон позвонил ФИО15. В ходе состоявшегося телефонного разговора, ФИО15 пояснил, что на выезде из п. Барашево его ожидает автомобиль марки «BMW», черного цвета, при этом ФИО15 отправил ему смс-сообщение с номером сотового телефона человека, который должен был передать ему пакет с сотовыми телефонами. Примерно через 15 минут он оделся и поехал в сторону выезда п. Барашево на личном автомобиле марки «АУДИ 80», регистрационный знак № Доехав до дорожного указателя «Барашево», он там никого не увидел, и развернувшись, поехал в сторону п. Явас на работу. Через некоторое время ему снова позвонил ФИО15 и поинтересовался, забрал ли он пакет. Он ответил ФИО15, что пакет не забрал и людей на дороге в п. Барашево не увидел. Тогда ФИО15 ему сказал, что данный автомобиль его ожидает около п. Барашево в сторону г. Саранск. Примерно в 6 часов 50 минут он позвонил родственнику ФИО20 и сказал, чтобы тот ехал в сторону выезда п. Барашево и забрал с автомашины БМВ пакет с мобильными телефонами. Он попросил ФИО20 пакет оставить у себя и пояснил тому, что вечером заберет его.

После чего, он вошел в ФКУ ИК-№, где произвел развод осужденных на промышленную зону. Примерно в 9.00 часов того же дня к нему подошел осужденный ФИО15, которому он сообщил, что пакет получил его родственник, у которого он заберет его, пронесет на территорию колонии и передаст на следующий день. Через некоторое время, ФИО15 вновь подошел к нему и попросил, чтобы его родственник привез пакет сейчас, на что он ответил, что родственник на работе и привезти пакет сейчас не сможет. Осужденный ФИО15 настаивал, чтобы он сходил и позвонил родственнику и попросил того привезти пакет с содержимым. Он позвонил ФИО20, попросив того привести пакет, но тот сказал, что привезти пакет с содержимым не сможет, так как находится на работе в д. Красный Яр Теньгушевского района РМ. После разговора он вошел в ФКУ ИК-№ и сказал об этом ФИО15 После чего он с ФИО15 договорился, что пронесет пакет с содержимым на следующий день.

Вечером 28 ноября 2013 года после работы примерно в 20 часов 00 минут он заехал к своему родственнику ФИО20 и забрал пакет с сотовыми телефонами, который ему передали с утра, и положил в свой гараж возле дома. 28 ноября 2013 года он отпросился с работы, чтобы поехать в г. Пенза по своим делам.

29 ноября 2013 года он на автомобиле марки «ГАЗЕЛЬ», регистрационный знак № поехал в г. Пенза. Примерно в 06 час. в п. Явас напротив ФКУ ИК-№ его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД и стали досматривать автомобиль с применением служебной собаки. В результате досмотра у него ничего обнаружено не было. После досмотра автомобиля, он понял, что его в чем-то подозревают. После приезда из г. Пензы, он зашел в гараж и открыл пакет с мобильными телефонами, где увидел еще один пакет замотанный лентой – скотч. Он разрезал указанный пакет и увидел, что там находится растительная масса в большом объеме и твердое вещество. Он предположил, что это наркотические вещества. Он сильно испугался того, что его могут привлечь к уголовной ответственности, и выкинул пакет за гараж в металлолом. При этом он мобильные телефоны выложил, чтобы их впоследствии занести на территорию ИК.

30 ноября 2013 года утром он прибыл на работу в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ и после проведения развода к нему подошел осужденный ФИО15, который поинтересовался, принес ли он пакет с сотовыми телефонами. Он стал выражать свое недовольство ФИО15, в виду того, что в пакете находятся наркотические вещества. Он сказал ФИО15, что наркотики он на территорию ИК проносить не будет, так как понимал, что это противозаконно.

01 декабря 2013 года примерно в 19 час. 30 мин. он из металлолома забрал пакет с наркотическим веществом, который он решил выкинуть подальше от дома. Примерно в 20.00 часов он позвонил Шабеко и попросил, чтобы тот с ним доехал до п. Явас Зубово – Полянского района. Он хотел по дороге из п.Барашево до п.Явас выкинуть пакет с наркотическими веществами. Примерно в 20 часов 30 минут он на автомобиле марки «АУДИ 80», регистрационный знак № вместе с Шабеко поехал в п. Явас. Пакет с наркотическими веществами он положил под водительское сиденье. Во время следования он увидел, что за ним едет автомобиль, который ему показался подозрительным. Далее он начал сбавлять скорость своего автомобиля, при этом, следовавший за ним автомобиль, также сбавлял скорость. Он подумал, что люди находящиеся в следовавшем за ним автомобиле, за ним наблюдают, поэтому он испугался остановиться и выбросить пакет с наркотическими веществами.

Через 10-15 минут они приехали в п. Явас и встали на стоянке возле ФКУ ИК-№ по <Адрес>. Он сказал ФИО20, чтобы тот подождал его в салоне автомобиля. Тем временем, он взял пакет с наркотическим веществом и вышел из машины. После чего он направился под переводной мост ближе к промышленной зоне колонии, где выкинул пакет с наркотиками под бетонную тумбу. Наркотическое вещество он не намеривался проносить в колонию. После чего, он сел в машину и вместе с Шабеко направился домой.

01.12.2013 года при встрече с Шабеко он рассказал тому, что в пакете с мобильными телефонами, который тот забирал из автомобиля «BMW», находились наркотические вещества. Шабеко стал возмущаться по этому поводу.

02 декабря 2013 года он вышел на работу во вторую смену с 13 до 19 часов. Примерно где-то около 14 часов к нему подошел ФИО15 и спросил у него, где наркотики, на что он ответил, что пакет он выкинул под мостом и заносить его не собирается, так как ему это не надо. Также он сообщил, что телефоны находятся у него и если будет возможность, он их занесет на территорию исправительной колонии. Вечером того же дня, примерно в 18.00 он вышел с промышленной зоны и подошел к своему автомобилю. В этот момент он увидел, что в доме для приезжих колонии была открыта дверь и там не было света, и там кто-то передвигался. После чего, он пошел посмотреть в комнату, так как догадывался, что там за ним следят. Зайдя в комнату, он увидел, что там находятся сотрудники ФКУ ИК-№ ФИО8 и ФИО28, которые, как он понял, следили за ним (т.5 л.д.65-66).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО20 показал, что у него есть родственник ФИО16, который проживает по адресу: <Адрес>. Последний ранее работал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. 28.11.2013 в утреннее время он находился дома. Примерно в 06 часов 50 минут ему позвонил ФИО16, который попросил его встретить на выезде из п. Барашево Теньгушевского района РМ по направлению к п. Зубова Поляна возле дорожного указателя «Барашево» автомобиль марки «BMW», черного цвета. При этом ФИО16 сообщил, что из данного автомобиля ему передадут пакет с мобильными телефонами. Киселев пояснил, что он сам не сможет забрать телефоны, так как опаздывает на работу в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Кто будет находиться в данном автомобиле, ФИО16 ему не сказал.

Он согласился потому, что Киселев является его родственником, и тот опаздывал на работу. Про наркотики ФИО16 речь не вел, а в случае, если бы он знал, что в пакете находятся наркотические средства, то он бы отказался от просьбы ФИО16

Примерно в 07 часов он подъехал на автомобиле марки «Volkswagen Passat», к выезду из п. Барашево Теньгушевского района РМ, где возле дорожного указателя «Барашево» находился автомобиль марки «BMW». Он подошел к автомобилю, где с водительской стороны приоткрылось окно, и парень передал ему пакет черного цвета с содержимым. Взяв пакет, он сел в автомобиль марки «Volkswagen Passat» и поехал домой. В гараже возле своего дома он осмотрел содержимое пакета, там находились мобильные телефоны. Указанные телефоны он из пакета не вынимал и их не осматривал. Пакет с мобильными телефонами он положил в свой гараж во дворе дома по адресу: <Адрес>, и затем уехал на работу в д.Красный Яр Теньгушевского района Республики Мордовия.

Примерно в 12 часов ему позвонил ФИО16, который попросил его привезти пакет с мобильными телефонами к ФКУ ИК -№ УФСИН России по Республике Мордовия. Он ответил, что находится на работе в д.Красный Яр и подъехать не сможет.

Примерно в 20 часов 00 минут 28.11.2013 к нему домой приехал ФИО16, где он передал тому указанный пакет. ФИО16 ему про содержимое пакета, который он ранее забрал, ничего не пояснял.

Примерно в 19 часов 00 минут 30.11.2013 ему по телефону позвонил ФИО16 и попросил доехать с тем до п. Явас Зубово-Полянского района. Затем они на автомобиле марки «АУДИ 80», которая принадлежит ФИО16, поехали в п. Явас Зубово –Полянского района Республики Мордовия. Доехав до ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в п. Явас, они остановились на стоянке возле указного учреждения, рядом с мостом, соединяющим промышленную и жилую зону. ФИО16 вышел из автомобиля и куда-то ушел, при этом сказав, чтобы он оставался в автомобиле. В руках у ФИО16 он ничего не видел. Примерно через 5 минут ФИО16 вернулся, и они поехали обратно в п. Барашево Теньгушевского района Республики Мордовия. Куда уходил ФИО16, он не видел. В дороге он спрашивал у ФИО16, для чего они ездили в п. Явас, на что тот ему сказал, что это ни его дело. Доехав до п.Барашево он ушел домой.

01.12.2013 примерно в 17 часов 00 минут он встретился около своего дома с ФИО16, и тот ему сообщил, что прошлым вечером они к ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ отвозили пакет с наркотическим средством. Также ФИО16 сообщил, что пакет с наркотическим средством находился с телефонами, который он забрал у неизвестного ему лица по просьбе ФИО16, в автомобиле марки «BMW» черного цвета в п. Барашево 28.11.2013 года (т.5 л.д.61-62).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО19 показал, что у него есть знакомый ФИО12, по прозвищу «Малой». 27.11.2013 в вечернее время ему позвонил ФИО12 и попросил съездить с ним в п.Барашево Теньгушевского района, где необходимо встретиться с человеком. Он согласился. ФИО12 ему сказал, что выезжать нужно рано утром.

28.11.2013 примерно в 03 час. 15 мин. к нему домой приехал ФИО12 на автомобиле марки «BMW», регистрационный знак № Они на указанном автомобиле примерно в 06 час. 30 мин. приехали в п. Барашево и остановились возле дорожного знака «Барашево». В пути следования он и ФИО12 разговаривали на отвлеченные темы. Находился ли в салоне автомобиля пакет с содержимым, он внимания не обратил. После того, как они приехали к п. Барашево Теньгушевского района Республик Мордовия, то ФИО12 позвонил кому – то по телефону и сообщил, что он приехал. Примерно в 07 час. к автомобилю подошел ранее ему незнакомый парень. ФИО12 из - под переднего пассажирского сиденья достал какой – то пакет и через приоткрытую форточку автомобиля передал его парню. Что находилось в пакете, ему неизвестно, и он об этом у ФИО12 не спрашивал. После этого они поехали в г.Саранск. В пути следования ФИО12 разговаривал с кем – то по телефону и говорил, что пакет передал. О том, что ФИО12 передал парню пакет с наркотическими веществами, он не знал, и ему последний об этом ничего не говорил. Кому предназначались наркотические вещества, он не знает (т.7 л.д.102).

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО35 показала, что 03.12.2013 года в вечернее время она находилась на <Адрес>, неподалеку от исправительной колонии №. Примерно в 20 час. к ней подошел парень в камуфлированной форме сотрудника колонии и попросил её поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия. Она дала свое согласие. Она и сотрудник УФСИН России по Республике Мордовия подошли к автомобильной стоянке находящейся со стороны промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: <Адрес>. Там также находились другие сотрудники УФСИН России по Республике Мордовия и ранее ей знакомая жительница п.Явас ФИО36, которую также пригласили поучаствовать в качестве понятого. Перед началом осмотра места происшествия и составлением протокола ей и Сорокиной разъяснены права понятого, а именно участвовать при производстве осмотра места происшествия, а также делать замечания и дополнения при производстве указанного следственного действия, знакомиться с протоколом.

Далее сотрудник УФСИН России по Республике Мордовия приступил к осмотру места происшествия, где под переводным мостом с жилой в промышленную зону ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес> со стороны автомобильной площадки под основанием моста, под деревянной перегородкой в бытовом мусоре обнаружил полиэтиленовый пакет с двумя свертками, который был оттуда извлечен.

Далее указанный пакет с двумя свертками был вскрыт, в одном свертке было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения, во втором свертке обнаружен брикет прессованного вещества, коричневого цвета.

Измельченное вещество растительного происхождения и брикет прессованного вещества упаковали в разные пакеты, горловины которых перевязали ниткой с биркой, с пояснительным текстом, с оттиском печатью, где она и Соркина поставили свои подписи.

После составления и ознакомления с протоколом осмотра места происшествия она и Сорокина его подписали (т.6 л.д.168).

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО36 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО35 (т.6 л.д.169).

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО37 показала, что в 2013 году она приобрела сотовый телефон марки «Билайн» и ей по акции подарили 4 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», одна из которых имела абонентский №. Указанную сим-карту она в октябре 2013 года отдала в пользование ФИО12, который является мужем ее сестры (т.7 л.д.148).

Доказательствами виновности Овчинникова Р.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, а также виновности Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 12.10.2013 года, в соответствии с которым изъят автомобиль марки «MAZDA 3», регистрационный знак № находившийся на <Адрес> РМ, где при осмотре его салона обнаружен и изъят пакет в котором находились 4 свертка, 1 пластиковая бутылка, также в ходе осмотра изъяты три сотовых телефона (т.1 л.д.7-15);

- протокол осмотра места происшествия от 23.07.2014 года, в соответствии с которым осмотрен участок местности возле забора промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, со стороны <Адрес> РМ, где должны были ФИО12 и ФИО2 перебросить через забор наркотические вещества для осужденного Овчинникова Р.И. (т.7 л.д.125-129);

- справка об исследовании № от 13.10.2013 года, согласно которой, вещество в девяти брикетах, содержащееся в трех картофелинах, изъятых в ходе осмотра автомобиля марки «MAZDA 3», регистрационный знак № представляет собой «гашиш», массой 143 грамм, растительное вещество, обнаруженное в четвертом свертке, является каннабис (марихуана), массой 34,3 грамма. На исследование израсходовано по 0,01 г. вещества из каждого брикета, 1 г. растительного вещества (т.1 л.д.26-27);

- заключение эксперта № от 17.12.2013 года, согласно которого, высушенное, крупноизмельченное растительное вещество зеленого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 33,3 грамм. Девять брикетов спрессованного вещества коричневого цвета, является наркотическим средством «гашиш», массой 142,9 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,2 г. марихуаны и по 0,2 г. вещества от каждого брикета (т.1 л.д.96-98);

-протокол осмотра предметов от 24.12.2013 года, в соответствии с которым осмотрено наркотическое вещество «гашиш», массой 142,72 гр., и наркотическое вещество марихуана «каннабис», массой 33,1 гр., после проведения экспертизы (т.2 л.д.174);

- протокол осмотра предметов от 16.10.2013 года, в соответствии с которым осмотрен автомобиль марки «MAZDA 3», регистрационный знак № на котором ФИО2 и ФИО12 привезли в п.Явас Зубово - Полянского района РМ наркотические вещества (т.1 л.д.63-69);

- протокол осмотра предметов от 24.10.2013 года, в соответствии с которым осмотрены три картофелины, в которые ФИО12 и ФИО2 спрятали наркотические вещества (т.1 л.д.79);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 11.02.2014 года, в соответствии с которым осмотрен компакт – диск марки «TDK», с надписью «МОБОП УУР МВД по РМ № 150с/13», с результатами оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», где ФИО2, ФИО12, Амбаев А.Н., Рылов Ю.В. и Овчинников Р.И. договариваются между собой о поездке в г.Санкт Петербург за грузом. Кроме того Овчинников Р.И. и ФИО12 обговаривают, что последний заберет груз у Амбаева А.Н. или Рылова Ю.В. а также то, что груз на территорию исправительного учреждения будет перебрасывать последний. Также из фонограммы следует, что в телефонном разговоре Овчинников разрешил Рылову взять часть груза для того, что бы расслабится и в последующем после взвешивания обсуждают, что Рылов взял лишний груз. Согласно фонограммы Овчинников и ФИО12 обсуждают, что последний должен упаковать груз из г. Санкт Петербурга в клубни картофеля для удобства перебросить на территорию исправительного учреждения. Таким образом исходя из того, что в последующем у ФИО12 и ФИО2 были изъяты клубни картофеля в которых находилось наркотическое вещество следует, что Амбаев и Рылов знали, что везут из г. Санкт Петербурга наркотическое вещество (т.3 л.д.175-189);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 16.02.2014 года, с участием переводчика татарского языка, в соответствии с которым осмотрен компакт – диск марки «TDK», с надписью «МОБОП УУР МВД по РМ № 150с/13», с результатами оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», где ФИО2 и Овчинников Р.И. разговаривают между собой на татарском языке о перевозке приобретенного в г.Санкт – Петербург груза в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия для осужденного Овчинникова Р.И. Кроме того Овчинников говорит ФИО2, что часть груза он разрешил взять для себя Рылову Ю.В. Таким образом исходя из того, что в последующем у ФИО12 и ФИО2 были изъяты клубни картофеля в которых находилось наркотическое вещество следует, что Рылов знали, что везут из г. Санкт Петербурга наркотическое вещество (т.3 л.д.206-208);

- справка ОАО «Вымпелком» от 24.01.2014 года, согласно которой абонентский № зарегистрирован на ФИО32 (т.2 л.д.195);

- справка ОАО «Мегафон» от 27.01.2014 года, согласно которой абонентский № зарегистрирован на Овчинникову Т.А. (т.2 л.д.191);

- справка ОАО «Мегафон» от 05.03.2014 года, согласно которой абонентский № зарегистрирован на ФИО12 (т.3 л.д.237);

- протокол осмотра предметов от 08.04.2014 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского № которым пользовался ФИО2, где установлены телефонные соединения между обвиняемыми Овчинниковым Р.И., ФИО12, Амбаевым А.Н. и Рыловым Ю.В. в период с 05.10.2013 года по 12.10.2013 года, то есть в период совершения ими преступления, которые свидетельствуют о перемещении Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. из г.Рузаевка в г.Санкт –Петербург (т.5 л.д.44-46);

- протокол осмотра предметов от 09.04.2014 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского №, которым пользовался Амбаев А.Н., где установлены телефонные соединения между обвиняемыми Овчинниковым Р.И., ФИО12, ФИО2 и Рыловым Ю.В. в период с 05.10.2013 года по 12.10.2013 года, то есть в период совершения ими преступления, которые свидетельствуют о перемещении Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. из г.Рузаевка в г.Санкт –Петербург (т.5 л.д.47-48);

- протокол осмотра предметов от 10.04.2014 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского №, которым пользовался Овчинников Р.И., где установлены телефонные соединения между обвиняемыми Амбаевым А.Н., ФИО12 и ФИО2 в период с 05.10.2013 года по 12.10.2013 года, то есть в период совершения ими преступления, которые свидетельствуют о перемещении Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. из г.Рузаевка в г.Санкт –Петербург (т.5 л.д.49-54);

- протокол осмотра предметов от 10.04.2014 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского №, которым пользовался Рылов Ю.В., где установлены телефонные соединения между обвиняемыми Амбаевым А.Н., ФИО12 и ФИО2 в период с 05.10.2013 года по 12.10.2013 года, то есть в период совершения ими преступления, которые свидетельствуют о перемещении Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. из г.Рузаевка в г.Санкт –Петербург (т.5 л.д.55-56);

- протокол осмотра предметов от 07.06.2014 года, в соответствии с которым осмотрен CD-R диск, с детализацией данных с абонентского №, которым пользовался ФИО12, где установлены телефонные соединения между обвиняемыми Амбаевым А.Н., ФИО2, Рыловым Ю.В. и Овчинниковым Р.И. в период с __.__.____ по __.__.____, то есть в период совершения ими преступления, которые свидетельствуют о перемещении Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. из г.Рузаевка в г.Санкт –Петербург (т.7 л.д.43-46);

- протокол осмотра документов от 22.02.2014 года, в соответствии с которым осмотрена стенограмма телефонных разговоров ФИО12, ведущихся им по абонентскому №, стенограмма телефонных разговоров ФИО2, ведущихся им по абонентскому №, стенограмма телефонных разговоров Рылова Ю.В., ведущихся им по абонентскому №, стенограммой телефонных разговоров Амбаева А.Н., ведущихся им по абонентскому №, где Латышев и Овчинников обсуждают, что часть груза из г. Санкт Петербурга по разрешению последнего взял себе Рылов, ФИО12 и Овчинников обсуждают, что часть груза по разрешению последнего взял себе Рылов, Овчинников и ФИО12 обсуждают как упаковать груз и перебросить его на территорию исправительного учреждения, Амбаев и Овчинников обсуждают вопрос поиска автомашины для поездки в г. Санкт Петербург, Амбаев и Овчинников обсуждают действия ФИО12 и ФИО2 которые должны были перебросить груз на территорию исправительного учреждения и их возможное задержание сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом исходя из того, что в последующем у ФИО12 и ФИО2 были изъяты клубни картофеля в которых находилось наркотическое вещество следует, что Амбаев и Рылов знали, что везут из г. Санкт Петербурга наркотическое вещество (т.7 л.д.106-123);

- заключение эксперта № 1383 от 12.08.2014 года, согласно которого, в исследовательской части заключения приведено дословное содержание разговора, ФИО2, ФИО12, Амбаева А.Н., Рылова Ю.В. и Овчинникова Р.И., которые договариваются между собой о незаконном приобретении в г.Санкт – Петербург наркотических средств и их перевозкой в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для осужденного Овчинникова Р.И.

В результате проведенного аудитивного, лингвистического и акустического видов анализа была выявлена совокупность совпадающих признаков достаточная для категоричного вывода о том, что голос и речь лица М2 на спорной фонограмме 1, спорной фонограмме 2, спорной фонограмме 15, спорной фонограмме 16, спорной фонограмме 17, спорной фонограмме 23, спорной фонограмме 25, спорной фонограмме 26, спорной фонограмме 29, спорной фонограмме 32, спорной фонограмме 34, спорной фонограмме 37, спорной фонограмме 38 принадлежат Овчинникову Р.И.

Вероятного вывода о том, что голос и речь лица М2 на спорной фонограмме 4, спорной фонограмме 9, спорной фонограмме 14, спорной фонограмме 20, спорной фонограмме 24, спорной фонограмме 30, спорной фонограмме 31, спорной фонограмме 33, спорной фонограмме 35, спорной фонограмме 36, спорной фонограмме 39, спорной фонограмме 42 принадлежат Овчинникову Р.И.

Вероятного вывода о том, что голос и речь лица М5 на спорной фонограмме 13, спорной фонограмме 21 принадлежат ФИО2

Категоричного вывода о том, что голос и речь лица М6 на спорной фонограмме 16, спорной фонограмме 17, спорной фонограмме 23, спорной фонограмме 25, спорной фонограмме 26, спорной фонограмме 30, спорной фонограмме 32, спорной фонограмме 34, спорной фонограмме 35, спорной фонограмме 36, спорной фонограмме 42 принадлежат ФИО12

Вероятного вывода о том, что голос и речь лица М6 на спорной фонограмме 15, спорной фонограмме 18, спорной фонограмме 20, спорной фонограмме 21, спорной фонограмме 27, спорной фонограмме 28, спорной фонограмме 29, спорной фонограмме 31, спорной фонограмме 33 принадлежат ФИО12 (т.3 л.д.12-162);

- протокол осмотра места происшествия от 03.12.2013 года, в соответствии с которым под переводным мостом осужденных с жилой зоны в промышленную зону ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия по адресу: <Адрес>, изъят пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и брикет вещества коричневого цвета (т.4 л.д.53-62);

Являются доказательством вины Овчинникова Р.И. по эпизоду в период с 25 по 28 ноября 2013 года:

-справка об исследовании № 870 от 04.12.2013 года, согласно которой растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете №, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 75,65 грамм. Прессованное вещество, содержащееся в свертке из липкой ленты, является гашишем, массой 76,49 грамм. В результате исследования израсходовано 0,01 г. гашиша и 0,1 г. каннабис (марихуана) (т.4 л.д.73-74);

- заключение эксперта № 1967 от 23.12.2013 года, согласно которого растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 75,55 грамм. Прессованное вещество, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством гашиш, массой 76,48 грамм. В результате проведения экспертизы израсходовано по 0,3 г. каждого наркотического средства (т.4 л.д.86-88);

- заключение эксперта № 1191 от 08.07.2014 года, согласно которого растительное вещество, с массой в высушенном виде 75,25 грамм, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Прессованное вещество, с массой 76,18 грамм, является наркотическим средством гашиш, массой 76,48 грамм. В результате проведения экспертизы израсходовано по 0,5 г. каждого наркотического средства (т.6 л.д.146-148);

-протокол осмотра предметов от 09.07.2014 года, в соответствии с которым осмотрено наркотическое вещество «каннабис», массой 74,75 гр. и наркотическое вещество «гашиш», массой 75,68 гр., после проведения экспертиз (т.6 л.д.122-123);

-протокол явки с повинной от 12.03.2014 года, согласно которого, ФИО12 добровольно сообщил о незаконном приобретении, хранении и перевозки им наркотических средств из г.Рузаевка в п.Барашево Теньгушевского района РМ, имевшего место 28.11.2013 года, с целью дальнейшего передачи их осужденному Овчинникову Р.И. (т.4 л.д.163-164);

-протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 22.05.2014 года, в соответствии с которым осмотрен компакт – диск марки «Verbatim», с надписью «исх. № 131с/14 от 15.05.2014 года МОБОП МВД по РМ», где ФИО12 и Овчинников Р.И. договариваются между собой о незаконном приобретении и перевозке ФИО12, наркотических средств в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для осужденного Овчинникова Р.И. (т.5 л.д.202-204);

- заключение эксперта № 1398 от 14.08.2014 года, согласно которого, в исследовательской части заключения приведено дословное содержание разговора. В результате проведенного аудитивного, лингвистического и акустического видов анализа была выявлена совокупность совпадающих признаков достаточная для вероятного вывода о том, что голос и речь лица М1 на спорной фонограмме 2, спорной фонограмме 4, спорной фонограмме 6 принадлежат ФИО12, образцы устной речи которого представлены на исследование. Категоричного вывода о том, что голос и речь лица М2 на спорной фонограмме 2 принадлежит Овчинникову Р.И., образцы устной речи которого представлены на исследование. Вероятного вывода о том, что голос и речь лица М2 на спорной фонограмме 4, спорной фонограмме 5, спорной фонограмме 6 принадлежат Овчинникову Р.И., образцы устной речи которого представлены на исследование (т.6 л.д.9-30);

-протокол осмотра документов от 17.07.2014 года, в соответствии с которым осмотрена стенограмма телефонных разговоров ФИО12, ведущихся им по абонентскому №, где ФИО12 и Овчинников Р.И. договариваются между собой о незаконном приобретении и перевозке ФИО12, наркотических средств в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для осужденного Овчинникова Р.И. (т.7 л.д.76-77);

- справка из ОАО «Вымпелком» от 10.07.2014 года, согласно которой, абонентский №, зарегистрирован на ФИО37 (т.6 л.д.226);

-протокол осмотра документов от 29.07.2014 года, в соответствии с которым осмотрен бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского №, которым пользовался ФИО12, где установлены телефонные соединения между обвиняемым Овчинниковым Р.И. в период с 25.11.2013 года по 28.11.2013 года, то есть в период совершения ими преступления, которые свидетельствуют о перемещении ФИО12 из г.Рузаевка в п.Барашево Теньгушевского района Республики Мордовия (т.7 л.д.149-150);

-протокол очной ставки от 17.06.2014 года, между обвиняемым Амбаевым А.Н. и обвиняемым ФИО2, в ходе которого последний, показал, что Амбаеву А.Н. о том, что он и Рылов везут наркотические вещества для Овчинникова последний сообщил по телефону по пути из г. Санкт Петербурга в Мордовию (т.6 л.д.134-135);

- протокол очной ставки от 17.06.2014 года, между обвиняемым Амбаевым А.Н. и обвиняемым ФИО12, в ходе которого последний, подтвердил факт осведомленности Амбаева и Рылова о том, что они едут в г. Санкт Петербург за наркотическими веществами (т.6 л.д.136-137);

- протокол очной ставки от 23.05.2014 года, между обвиняемым Рыловым Ю.В. и обвиняемым ФИО12, в ходе которого последний, подтвердил факт осведомленности Рылова Ю.В. и Амбаева А.Н. о том, что они по указанию осужденного Овчинникова Р.И. 09.10.2013 года поехали в г. Санкт Петербург за наркотическими веществами, которые впоследствии необходимо было доставить на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по РМ (т.5 л.д.205-206);

- протокол очной ставки от 17.06.2014 года, между обвиняемым Рыловым Ю.В. и обвиняемым ФИО2, в ходе которого последний, подтвердил факт осведомленности Рылова Ю.В. и Амбаева А.Н. о том, что они едут в г. Санкт Петербург за наркотическими веществами (т.6 л.д.132-133 );

Суд критически оценивает показания потерпевшего ФИО1, обвиняемого ФИО12, свидетеля ФИО9, данные ими в ходе судебного заседания, и считает, что такие показания они дали с целью помочь подсудимым ФИО1, Овчинникову Р.И., Амбаеву А.Н. и Рылову Ю.В. избежать уголовной ответственности. Данные показания опровергаются показаниями, данными ими в стадии предварительного расследования, а также показаниями других свидетелей, и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств. Суд берет за основу показания ФИО1, обвиняемого ФИО12 и свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, так как они являются наиболее правдивыми, последовательными и не расходятся с другими материалами уголовного дела.

Объективных данных свидетельствующих об оказании физического или психологического давления на свидетелей, потерпевших или подсудимых в ходе предварительного следствия не представлено. Протоколы допросов подписаны и имеются собственноручные записи о том, что протоколы прочитаны, замечаний нет. ФИО12 в ходе следствия допрашивался в присутствии защитника, кроме того по эпизоду вымогательства денежных средств у ФИО1 от ФИО1 есть протокол явки с повинной.

    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями производилось оглашение показаний свидетелей ФИО26, ФИО15, ФИО28, которые после оглашения показаний данных на предварительном следствии подтвердили их. Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что за основу при вынесении приговора должны браться показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

В соответствии с требованиями ст. 74 ч. 1 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых прокурор, следователь, в порядке определенном настоящим Кодексом устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Следовательно, суд находит, что указанные в обвинительном заключении в качестве доказательств стороны обвинения, рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.07.2014 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.03.2014 года, постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 04.12.2013 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04.12.2013 года, постановление Ленинского районного суда г. Саранска № о проведении ОРМ от 21.09.2013 года, постановление Ленинского районного суда г. Саранска № о проведении ОРМ от 12.09.2013 года, постановление Ленинского районного суда г. Саранска № о проведении ОРМ от 30.05.2013 года, постановление Ленинского районного суда г. Саранска № о проведении ОРМ от 29.04.2013 года, постановления Зубово – Полянского районного суда РМ от 24.01.2014 года о разрешении получения сведений о соединениях с абонентскими номерами которыми пользовались ФИО2, Рылов Ю.В., Амбаев А.Н., Овчинников Р.И., ФИО12, постановление о предоставлении результатов ОРМ дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 21.05.2014 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.05.2014 года, постановление Ленинского районного суда г. Саранска № о проведении ОРМ от 18.10.2013 года, постановление Зубово – Полянского районного суда РМ от 03.06.2014 года, в смысле требований закона доказательствами не являются, в связи с чем, они подлежат исключению из перечня доказательств стороны обвинения по данному уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Липартелиани Г.Ш. по эпизоду в отношении ФИО5 квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо сведений, который могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.

В судебном заседании государственный обвинитель Просвиряков В.И. заявил об изменении обвинения в отношении Липартелиани Г.Ш. в сторону смягчения путем исключения квалифицирующего признака п. «в» - с применением насилия в отношении потерпевшего.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит позицию государственного обвинителя об изменении обвинения в отношении Липартелиани Г.Ш. в сторону смягчения, а именно исключения квалифицирующего признака «в» - с применением насилия в отношении потерпевшего правильной, поскольку сговор между Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 на применение насилия в отношении потерпевшего ФИО5 в ходе следствия и судебного разбирательства не установлен, сам Липартелиани Г.Ш. насилия в отношении потерпевшего не применял. А также в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит как излишне вмененное указание о распространении сведений в отношении близких потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам его близких, поскольку угрозы о распространении позорящих сведений в отношении близких потерпевшего ФИО5, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам его близких не высказывалось.

С учетом изложенного действия Липартелинаи Г.Ш. по эпизоду в отношении ФИО5 следует квалифицировать по п. «а» части 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору.

    Конкретные преступные действия Липартелиани Г.Ш. выразились в том, что он по предварительному сговору с ФИО2 под угрозой распространения сведений об интимной близости ФИО4 и ФИО5 требовали от последнего передачи им денежных средств в размере 100 000 рублей, а в последующем уменьшили сумму до 30 000 рублей. При этом потерпевший ФИО5 реально воспринимал угрозы ФИО2 и Липартелиани Г.Ш., опасаясь, что данные сведения могут стать известны его супруге. Вина подсудимого Липартелиани Г.Ш. в совершении данного преступления подтверждается: показаниями потерпевшего ФИО5, данными им на предварительном следствии, который показал, что после того как он сказал, что не сможет выплатить денежную сумму в размере 100 000 рублей Липартелиани Г.Ш. после согласования с ФИО2 высказал ему требования о выплате долга в размере 30 000 рублей, которые необходимо передать в течении трех дней, показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии, который показал, что он предложил Липартелиани совместно вымогать у ФИО5 денежные средства в размере 100 000 рублей на, что последний ответил согласием, в последующем после согласования действия Липартелиани Г.Ш. предъявил требования ФИО5 о передачи 30 000 рублей, протоколом очной ставки от 28.05.2014 года, между обвиняемым Липартелиани Г.Ш. и потерпевшим ФИО5, в ходе которой последний полностью подтвердил ранее данные им показания изобличающие вину ФИО2 и Липартелиани Г.Ш. в совершении у него вымогательства денежных средств, а обвиняемый Липартелиани Г.Ш. согласился с правильностью показаний потерпевшего, а также другими доказательствами исследованными в ходе судебного заседания.

Действия Липартелиани Г.Ш. по эпизоду в отношении ФИО1 и ФИО1 были квалифицированы государственным обвинителем по п. п. « а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Однако совокупность исследованных доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Липартелиани Г.Ш. по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия с применением насилия.

Вина подсудимого Липартелиани Г.Ш. в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, данными на предварительном следствии, который показал, что Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 под предлогом того, что он якобы совершил кражу денежных средств у ФИО8, высказывая угрозы применения насилия, предъявили ему требования о передачи им денежных средств в размере 100 000 рублей, при этом Липартелиани Г.Ш. сказал, что они общаются с «ворами в законе», дав понять, что неоднократно отбывал наказание, после чего три раза ударил его рукой по лицу, данные угрозы в связи с высказываниями ФИО1 и нанесенными ударами он воспринимал реально. Показаниями потерпевшего ФИО1, данными им на предварительном следствии, который показал, что Липартелиани Г.Ш. при встрече пояснил, что его сын должен ему 100 000 рублей, которые необходимо отдать, опасаясь за жизнь и здоровье сына он согласился отдавать данные денежные средства частями, при этом от дал согласие на передачу денег, так как опасался за жизнь и здоровье сына, который ранее рассказал ему о факте вымогательства. Показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии, согласно которых он предложил Липартелиани Г.Ш. совершить вымогательство денежных средств у ФИО1, на что тот ответил согласием, в ходе разговора они обвинили ФИО1 в совершении кражи денег у Баранова, при этом Липартелиани сказал ему, что он принадлежит к людям, которые общаются с «ворами в законе», а также в подтверждении своих слов три раза ударил рукой по лицу, в виду чего ФИО1 должен им 100 000 рублей, в последующем при встрече с Липартелиани Г.Ш. он сказал ему, что ФИО1 скрывается и не собирается отдавать деньги, на что Липартелиани ответил, что нашел отца ФИО1, который согласен отдавать деньги.

Протоколами очных ставок от 28.05.2014 года, между обвиняемым Липартелиани Г.Ш. и свидетелем ФИО8, а также потерпевшим ФИО1, в ходе которых последние, полностью подтвердили ранее данные ими показания изобличающие вину Липартелиани Г.Ш. в совершении вымогательства денежных средств у ФИО1 и ФИО1, протоколом явки с повинной Липартелиани по факту указанного преступления, а также другими доказательствами исследованными в ходе судебного заседания.

Квалифицирующий признак совершение данных преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании по эпизоду вымогательства в отношении ФИО5, поскольку в судебном заседании установлено, что Липартелиани Г.Ш. и ФИО2 договорились на совместное совершение вымогательства денежных средств у ФИО5, и не нашел свое подтверждение в судебном заседании по эпизоду вымогательства в отношении ФИО1 и ФИО1, поскольку Липателиани Г.Ш. и ФИО2 не согласовывали действия до начала выполнения ими активных действий на совершение преступления, то есть предварительной договоренности на совершение преступления между ними не было.

Квалифицирующий признак совершения вымогательства в отношении ФИО1 младшего с угрозой применения насилия и с применением насилия нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 в подтверждении своих угроз в отношении ФИО1, и устрашения ударил последнего три раза рукой по лицу, а также высказал угрозы применения насилия, которые потерпевший воспринимал реально.

Квалифицирующий признак совершение вымогательства в отношении ФИО1 старшего с угрозой применения насилия нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в судебном заседании установлено, что после того как ФИО1 младший испугавшись противоправных действий со стороны ФИО2 и Липартелиани уехал в г. Москву, последний предъявил незаконные требования о передаче денежных средств его отцу ФИО1. При этом ФИО1 с учетом рассказа сына о вымогательстве и высказываний Липартелиани Г.Ш. о том, что он все уже решил осознавал тот факт, что в случае отказа передать деньги в отношении его сына может быть применено насилие.

Органами предварительного следствия действия Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Просвиряков В.И. заявил об изменении обвинения в отношении Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. в сторону смягчения путем переквалификации их действий со статьи 228 ч.2 УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ пособничество в совершении покушения на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит позицию государственного обвинителя об изменении обвинения в отношении Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. в сторону смягчения, а именно переквалификации их действий с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ правильной, поскольку их умысел был направлен на оказание пособничества в приобретении наркотических средств в крупном размере Овчинникову Р.И..

С учетом изложенного действия Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, пособничество в совершении покушения на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

Конкретные преступные действия Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. выразились в том, что 09 октября 2013 года они выехали в г. Санкт- Петербург, где 10 октября 2013 года в рамках пособничества в приобретении Овчинниковым наркотического вещества, забрали пакет, в котором был «гашиш» общей массой не менее 143 гр., что является крупным размером и 11 октября 2013 года передали его ФИО12 для последующей передачи Овчинникову Р.И..

    Так ФИО12, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого показал, что 10.10.2013 года от ФИО2 ему стало известно, что Амбаев, Рылов Ю.В. и ФИО10, ФИО11 поехали в г. Санкт - Петербург, чтобы приобрести наркотическое вещество, которое в последующем необходимо было передать в ФКУ ИК - № УФСИН России по РМ для осужденного Овчинникова Р.И.; показаниями ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что 11.10.2013 года ему позвонил Амбаев А.Н., который сообщил, что подъезжают к границе Республики Мордовия и везут с собой наркотические вещества, кроме того он показал, что со слов Овчинникова ему стало известно, что в пути следования часть наркотических веществ себе для личного потребления взял Рылов Ю.В.; показаниями ФИО33, допрошенного в ходе следствия в качестве свидетеля, который показал, что 12 октября 2013 года возле территории ФКУ ИК № УФСИН России по РМ были задержанный ФИО2 и ФИО12, в ходе досмотра автомашины, на которой они приехали, были обнаружены и изъяты наркотические вещества; протоколом прослушивания фонограммы от 16.02.2014 года согласно которого Овчинников Р.И. говорит ФИО2, что часть груза из г. Санкт Петербурга он разрешил взять ФИО71, аналогичный разговор содержится в протоколе осмотра фонограммы от 22.02.2014 года, что в совокупности с последующем задержанием ФИО12 и ФИО2 возле ФКУ ИК - № УФСИН России по РМ с наркотическим веществом свидетельствует об информированности Амбаева и Рылова о перевозке ими из г. Санкт - Петербург наркотического вещества для последующей передачи осужденному Овчинникову. Также данный протокол осмотра фонограммы содержит данные о разговоре Овчинникова и Амбаева, которые обсуждают действия ФИО12 и ФИО2, которые должны были перебросить груз на территорию исправительного учреждения и их возможное задержание сотрудниками правоохранительных органов, что также свидетельствует об информированности Амбаева о том, что из г. Санкт - Петербурга они везли наркотические вещества. Также вина подсудимых Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Амбаев А.Н. и Рылов Ю.В., являясь пособниками, содействовали в покушении на незаконное приобретение наркотического средства – «гашиш» общей массой не менее 143 гр., однако оно не было получено подсудимым Овчинниковым Р.И. по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

По эпизоду покушения на приобретение наркотических средств в период с 09 по 12 октября 2013 года, совокупность исследованных доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Овчинникова Р.И. и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере выразившееся в том, что в период времени с 09 по 12 октября 2013 года Овчинников Р.И. совершил покушение на приобретение наркотического средства «гашиш», общей массой не менее 143 гр., что является крупным размером и наркотического средства коннабис (марихуана) массой 34,3 гр., что является значительным размером.

Вина подсудимого Овчинникова Р.И. в совершении данного преступления подтверждается, показаниями ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он с ФИО2 по договоренности с Овчинниковым должны были перебросить для последнего на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по РМ наркотическое вещество, показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 12 октября 2013 года он по указанию Овчинникова возле магазина по ул. Советская с. Татарская Пишля Рузаевского района взял сверток с наркотическим веществом «марихуана», данное наркотическое вещество и наркотическое вещество «гашиш» привезенные из г.Санкт - Петербурга он и ФИО12 по договоренности с Овчинниковым должны были перебросить для последнего на территорию исправительного учреждения ФКУ ИК - № УФСИН России по РМ, показаниями свидетеля ФИО33 согласно которых 12 октября 2013 года возле территории ФКУ ИК - № УФСИН России по РМ были задержанный ФИО2 и ФИО12, в ходе досмотра автомашины на которой они приехали были обнаружены и изъяты наркотические вещества, протоколами осмотра фонограммы от 11.02.2014 года, 22.02.2014 года, согласно которых Овчинников и ФИО12 обсуждают технологию упаковки груза и последующего его переброса на территорию исправительного учреждения. Также вина Овчинникова в совершении данного преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

По эпизоду покушения на приобретение наркотических средств в период с 25 по 28 ноября 2013 года совокупность исследованных доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Овчинникова Р.И. и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере выразившееся в том, что в период с 25 по 28 ноября 2013 года Овчинников Р.И. совершил покушение на приобретение наркотического средства «гашиш», массой 76,49 гр. в крупном размере и наркотического средства каннабис (марихуана) массой 75,65 гр. в значительном размере.

Вина подсудимого Овчинникова Р.И. в совершении данного преступления подтверждается показаниями ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25 ноября 2013 года он по просьбе Овчинникова забрал у неизвестного ему парня наркотическое вещество «гашиш», 27 ноября 2013 года он по просьбе Овчинникова забрал у парня по имени Равиль и у Мухамедова Дамира наркотические вещества «марихуана», которые в последующем привез в п. Барашево Теньгушевского района и передал неизвестному ему парню, показаниями ФИО37, данными в ходе предварительного следствия, согласно которых в ноябре 2013 года ему позвонил Овчинников и сказал, что под крыльцом его дома лежит пакет с наркотическим веществом, который в последующем он попросил передать ФИО12 по прозвищу «Малой», показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ноябре 2013 года по просьбе Овчинникова он попросил сотрудника исправительного учреждения ФИО16 пронести на территорию исправительного учреждения телефоны и спиртное, в последующем от ФИО16 ему стало известно, что в пакете с указанными предметами находилось наркотическое вещество, показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ноябре 2013 года по просьбе осужденного ФИО15 он согласился пронести на территорию исправительного учреждения три мобильных телефона, однако в пакете с телефонами он обнаружил наркотическое вещество, которое, отказавшись проносить, он выбросил под переводной мост между промышленной и жилой зоной ФКУ ИК № УФСИН России по РМ, протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2013 года, согласно которого в ходе осмотра под переводным мостом осужденных с жилой в промышленную зону изъят пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета и брикет вещества коричневого цвета, которые согласно заключения эксперта № от __.__.____ являются наркотическими средствами. Также вина подсудимого Овчинникова Р.И. в совершении данного преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Действия подсудимых Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В. необходимо правильно квалифицировать как пособничество в покушении на незаконное приобретение, а подсудимого Овчинникова Р.И. покушение на приобретение наркотических средств через ч.3 ст. 30 УК РФ, так как их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак - совершение Амбаевым А.Н. и Рыловым Ю.В. пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а подсудимым Овчинниковым Р.И. совершение покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку согласно постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» «гашиш» и «каннабис (марихуана)», являются наркотическими средствами (список 1, раздел наркотические средства) оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно заключения эксперта № от 17.12.2013 года высушенное, крупноизмельченное растительное вещество зеленого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 33,3 грамм. Девять брикетов спрессованного вещества коричневого цвета, является наркотическим средством «гашиш», массой 142,9 грамм.

Согласно заключения эксперта № от 23.12.2013 года растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 75,55 грамм. Прессованное вещество, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством гашиш, массой 76,48 грамм.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «гашиш», массой 143 грамма и массой 76,48 грамма, относится к крупному размеру, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 34,3 грамма и массой 75,55 грамма, относится к значительному размеру.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что следует исключить из действий Овчинникова Р.И., Рылова Ю.В. и Амбаева А.Н. отягчающего наказание обстоятельства «группой лиц по предварительному сговору», так как исполнителем являлось одно лицо.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы № 35 от 07.08.2014 года Рылов Ю.В. на момент правонарушения и в настоящее время выявляет признаки: травматической болезни головного мозга, отдаленный период с легкими изменениями по органическому типу и психопатизацией личности, на что указывают наличие в анамнезе травмы головного мозга (последствия контузии головного мозга), замедление темпа обстоятельности ассоциативного процесса; снижение мнестических функций; эмоциональной неустойчивости со склонностью возбудимости, импульсивности, ослабление волевого контроля за своим поведением; отсутствие острой психопродукции, наличие достаточной критики к состоянию. Степень психических нарушений выражена не столь значительно, и не лишало Рылова Ю.В. в момент совершения правонарушения и в настоящее время отдавать отчет своим действиям и руководить ими. А также не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.7 л.д.86-87).

Оснований ставить под сомнение выводы указанной экспертизы не имеется, а потому с учетом вышеизложенных выводов, суд в отношении инкриминируемых деяний признает подсудимого Рылова Ю.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Амбаеву А.Н., Рылову Ю.В., Овчинникову Р.И. и Липартелиани Г.Ш. вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденных и на условиях жизни их семей.

При определении вида и меры наказания подсудимому Липартелиани Г.Ш. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, то, что по месту проживания без регистрации характеризуется удовлетворительно, согласно характеристики из мест лишения свободы где подсудимый отбывал наказание характеризуется отрицательно, то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим его наказание обстоятельством в силу ст.61 ч. 1 п.п. "г, и, к" и ч.2 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной (по эпизоду вымогательства у ФИО1 и ФИО1), так как Липартелиани Г.Ш. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку признательные показания в стадии следствия способствовали установлению всех участников преступного деяния и всех обстоятельств совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаянье в содеянном.

Как установлено в судебном заседании, будучи судимый за совершение преступления, относящегося к категории тяжкое, за которое судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, следовательно, в его действиях содержится опасный рецидив преступления, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание Липартелиани Г.Ш., поэтому, суд находит, что при назначении наказания Липартелиани Г.Ш. необходимо учесть правила, предусмотренные ст.68 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного пунктом «и или к» статьи 61 УК РФ применению не подлежат, так как в действиях Липартелиани Г.Ш. содержится отягчающие вину обстоятельство.

С учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении подсудимого Липартелиани Г.Ш. суд находит, могут быть достигнуты лишь при назначении ему меры наказания в виде лишения свободы.

Основания для применения при назначении наказания Липартелиани Г.Ш. ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ суд не находит.

Отбывание наказания подсудимому Липартелинаи Г.Ш. в силу ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом материального положения подсудимого, с учетом тяжести совершенных им преступлений, суд считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, предусмотренных санкцией статьи не назначать.

Исходя из совершенных Липартелиани Г.Ш. преступлений, обстоятельств совершения преступлений, наличие в действиях подсудимого отягчающего вину обстоятельства, на основании п. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые он осуждается, на менее тяжкие.

При определении вида и меры наказания подсудимому Рылову Ю.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкое.

В силу ст. 61 ч.2 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание Рыловым Ю.В. вины, раскаянье в содеянном, является ..., состояние его здоровья и ..., с которой он совместно проживал, положительные характеристики по месту жительства и службы.

Суд при назначении наказания, учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя среди соседей и по месту последней работы положительно, по месту службы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим за тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, следовательно, в его действиях содержится опасный рецидив преступления, что в соответствии со ст.63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством.

С учётом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым
назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, действия Рылова Ю.В, квалифицированы как покушение.

В соответствие с требованиями уголовного закона (ч.3 ст.66 УПК РФ ) может быть назначено наказание сроком от 3-х до 7,5 лет лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 статьи 228 УК РФ.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, назначение наказания в таком размере будет свидетельствовать о том, что установленные по делу смягчающие обстоятельства фактически не будут учтены судом при назначении наказания, что будет не соответствовать требованиям справедливости наказания.

Поэтому, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание без учета правил назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, признав исключительными обстоятельствами, установленную в судебном заседании совокупность обстоятельств, каковыми являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, молод, является ветераном боевых действий, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, с которой он совместно проживал.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия в действиях отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому Рылову Ю.В., в силу ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида и меры наказания подсудимому Амбаеву А.Н. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкое, то, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим его наказание обстоятельством в силу ст.61 ч.1 п. «г» и ч.2 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаянье в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику.

Как установлено в судебном заседании, будучи судимый за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести по приговору от 17 июля 2009 года, за которое судимость на момент совершения преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, следовательно, в его действиях содержится рецидив преступления, что в силу ст.63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством.

Вместе с тем, действия Амбаева А.Н., квалифицированы как покушение.

В соответствие с требованиями уголовного закона (ч.3 ст.66 УПК РФ ) может быть назначено наказание сроком от 3-х до 7,5 лет лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 статьи 228 УК РФ.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, назначение наказания в таком размере будет свидетельствовать о том, что установленные по делу смягчающие обстоятельства фактически не будут учтены судом при назначении наказания, что будет не соответствовать требованиям справедливости наказания.

Поэтому, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание без учета правил назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, признав исключительными обстоятельствами, установленную в судебном заседании совокупность обстоятельств, каковыми являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, его молодой возраст, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно приговора Рузаевского районного суда РМ от 10 апреля 2013 года Амбаев А.Н. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. В связи с совершением Амбаевым А.Н. в период испытательного срока преступления, относящегося к категории тяжких, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене и окончательное наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении подсудимого Амбаева А.Н. суд находит, могут быть достигнуты лишь при назначении ему меры наказания в виде лишения свободы.

Основания для применения при назначении наказания Амбаеву А.Н. ст. 73 УК РФ суд не находит.

Отбывание наказания подсудимому Амбаеву А.Н. в силу ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом материального положения подсудимого, с учетом тяжести совершенного им преступления, суд считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, предусмотренных санкцией статьи не назначать.

Исходя из обстоятельств, совершения Амбаевым А.Н. преступления, наличия в действиях отягчающего обстоятельства, на основании п. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осуждается, на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания подсудимому Овчинникову Р.И., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, которые относится в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, то, что он на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкоголизм 2 стадии.

Как установлено в судебном заседании Овчинников Р.И. отбывая наказание за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, следовательно, в его действиях содержится опасный рецидив преступления, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание Овчинникову Р.И., поэтому, суд находит, что при назначении наказания Овчинникову Р.И. необходимо учесть правила, предусмотренные ст.68 ч. 2 УК РФ.

Смягчающим его наказание обстоятельством в силу ст.61 ч. 1 п. "г" и ч.2 УК РФ суд находит наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаянье в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Действия Овчинникова Р.И. квалифицированы как покушение в виду чего, согласно части 3 статьи 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

С учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении подсудимого Овчинникова Р.И., суд находит, могут быть достигнуты лишь при назначении ему меры наказания в виде лишения свободы.

Основания для применения при назначении наказания Овчинникову Р.И. ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ не находит. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания подсудимому Овчинникову Р.И. в силу ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ, суд находит, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из обстоятельств совершения Овчинниковым Р.И. преступлений, наличия в действиях отягчающего вину обстоятельства, на основании п. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, за которые он осуждается, на менее тяжкое.

С учетом материального положения подсудимого, с учетом тяжести совершенного им преступления, суд считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, предусмотренных санкцией статьи не назначать.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ подлежат частичному уничтожению, частичному оставлению при уголовном деле и частичному возврату.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства - автомобиль марки «MAZDA 3», регистрационный знак «№ подлежит оставлению без рассмотрения, так как разрешение данного вопроса нашло свое отражение в приговоре Зубово – Полянского районного суда РМ от 14 октября 2014 года вступившего в законную силу 17 декабря 2014 года.

В обвинительном заключении указанны судебные издержки по оплате услуг адвоката Сергушиной Ю.Н. в сумме ... рублей, представлявшей на предварительном следствии интересы Овчинникова Р.И., и судебные издержки по оплате услуг адвоката Лапшина А.В. в сумме ... представлявшего на предварительном следствии интересы Липартелиани Г.Ш.. Однако, суд с учетом материального положения Овчинникова Р.И. и Липартелиани Г.Ш., которые не имеют постоянного места работы, имеют на иждивении малолетних детей, на материальном положении которых может отразится взыскание сумм на оплату услуг адвокатов, считает возможным освободить их от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил :

Признать Овчинникова Р.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему меру наказания:

- по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в период с 09 по 12 октября 2013 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без назначения штрафа и без ограничения свободы на определенный срок;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду в период с 25 по 28 ноября 2013 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без назначения штрафа и без ограничения свободы на определенный срок.

В силу ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Овчинникову Р.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы, без назначения штрафа и ограничения свободы на определенный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Овчинникова Р.И. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления в отношении него приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Овчинникову Р.И. исчислять с 18 января 2016 года, то есть со дня провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания его содержание под стражей по данному делу с 27.07.2015 года по 17 января 2016 год.

Признать Рылова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, без назначения штрафа и ограничения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Рылова Ю.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления в отношении него приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, а именно с 18 января 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания его содержание под стражей с 14 февраля 2014 года по 17 января 2016 год.

Признать Амбаева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без назначения штрафа и ограничения свободы на определенный срок.

На основании ст. 74 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить в отношении Амбаева А.Н. условное осуждение по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10.04.2013 года и в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединить к вновь назначенному наказанию путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, без назначения штрафа и ограничения свободы на определенный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Амбаева А.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления в отношении него приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, а именно с 18 января 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания его содержание под стражей с 11 декабря 2013 года по 17 января 2016 год.

Признать Липартелиани Г.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. « в» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему меру наказания:

- по п. «а» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду вымогательства денег у ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца без назначения штрафа и без ограничения свободы на определенный срок;

- по п. « в» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду вымогательства денежных средств у ФИО1 и ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца без назначения штрафа и без ограничения свободы на определенный срок.

В силу ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Липартелиани Г.Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без назначения штрафа и ограничения свободы на определенный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Липартелиани Г.Ш. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления в отношении него приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, а именно с 18 января 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания его содержание под стражей с 14 апреля 2014 года по 17 января 2016 год.

Освободить Овчинникова Р.И. и Липартелитани Г.Ш. от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг адвоката понесенных на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- договор аренды земельного участка № от __.__.____, дополнительное соглашение к договору аренды № от __.__.____, кадастровый паспорт земельного участка, расписка в получении документов на государственную регистрацию, переданные на хранение собственнику ФИО1 оставить у собственника.

- наркотическое вещество «гашиш», массой 142,72 гр., и наркотическое вещество марихуана «каннабис», массой 33,1 гр., после проведения экспертизы, переданные на хранение в ОМВД России по Зубово – Полянскому муниципальному району РМ уничтожить после вступления приговора в законную силу, как запрещенные в гражданском обороте.

- три картофелины, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово – Полянскому муниципальному району РМ уничтожить как не представляющие ценности.

- компакт – диск марки «TDK», с надписью «МОБОП УУР МВД по РМ №с/13», с результатами оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО12, Амбаева А.Н. и Рылова Ю.В., хранящиеся при уголовном деле № - хранить при уголовном деле.

- стенограмма телефонных разговоров ФИО12, ведущихся им по абонентскому №, хранится в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

- стенограмма телефонных разговоров ФИО2, ведущихся им по абонентскому №, хранится в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

- стенограмма телефонных разговоров Рылова Ю.В., ведущихся им по абонентскому №, хранится в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

- стенограмма телефонных разговоров Амбаева А.Н., ведущихся им по абонентскому №, хранится в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

- CD-R диск, с детализацией данных с абонентского №, которым пользовался ФИО2, хранится при уголовном деле № - хранить при уголовном деле.

- CD-R диск, с детализацией данных с абонентского №, которым пользовался Рылов Ю.В., хранится при уголовном деле № - хранить при уголовном деле.

- CD-R диск, с детализацией данных с абонентского №, которым пользовался Амбаев А.Н. и с абонентским номером №, которым пользовался Овчинников Р.И., хранится при уголовном деле № 2801 - хранить при уголовном деле.

- CD-R диск, с детализацией данных с абонентского №, которым пользовался ФИО12, хранится при уголовном деле № - хранить при уголовном деле.

- наркотическое вещество «каннабис», массой 74,75 гр. и наркотическое вещество «гашиш», массой 75,68 гр., после проведения экспертизы, преданные на хранение в ОП № по обслуживанию Теньгушевского района ММО МВД России «Темниковский», уничтожить после вступления приговора в законную силу, как запрещенное гражданским оборотом.

- стенограмма телефонных разговоров ФИО12., ведущихся им по абонентскому №, хранится в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

- бумажный носитель, с детализацией данных с абонентского №, которым пользовался ФИО12, хранится при уголовном деле № - хранить при уголовном деле.

- компакт – диск марки «Verbatim», с надписью «исх. №с/14 от __.__.____ МОБОП МВД по РМ», с результатами оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении обвиняемых ФИО12 и Овчинникова Р.И., хранится при уголовном деле № 2801 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово -Полянского

районного суда Республики Мордовия: Л.М. Яковлева