Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2017 от 25.05.2017

        Приговор вступил в законную силу 05.10.2017

дело № 1-186/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                      04 июля 2017 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д., защитников – адвокатов Антроповой К.С., Браунштейн О.Б., Ильиной О.В., подсудимых Золотарева А.М., Филинова В.Н., Галкина А.Д.,

при секретаре Скоробогатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗОЛОТАРЕВА А.М., родившегося **.**.**** года в городе *** *** области, гражданина ***, военнообязанного, имеющего *** образование, неженатого, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего в г. *** по ул. ***, **-**, юридически не судимого, под стражей не содержался,

ФИЛИНОВА В.Н., родившегося **.**.**** года в городе *** *** области, гражданина ***, со *** образованием, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в городе *** *** области по ул. ***, **-**, ранее судимого 31 октября 2013 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожденного 29 апреля 2014 года по отбытию наказания, осужденного 13.12.2016 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, под стражей по данному делу не находился,

ГАЛКИНА А.Д., родившегося **.**.**** года в городе *** *** области, гражданина ***, со *** образованием, женатого, имеющего *** малолетних детей *** и *** года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в городе *** *** области по ул. ***, **-**, ранее судимого 08.09.2015 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов (наказание отбыто 11.03.2016 года), осужденного: 1) 08.11.2016 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ по месту работы с удержанием из зарплаты 10% в доход государства; 2) 15.12.2016 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, под стражей по данному делу не находился,

всех троих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Золотарев А.М., Филинов В.Н. и Галкин А.Д. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в период с **.** часов до **.** часов Золотарев А.М., Филинов В.Н. и Галкин А.Д., находящийся состоянии алкогольного опьянения, у д. ** по ул. *** по предложению Филинова В.Н. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «***», находящегося в павильоне «***», расположенного у административного здания по адресу д. ** по ул. ***. С этой целью они прошли к павильону, незаконно проникли через незапертую дверь в павильон, используемый как помещение для хранения имущества, откуда тайно похитили деревянные ящики, не представляющие материальной ценности, со следующим товаром: апельсины массой ** кг стоимостью ** рубля за 1 кг на общую сумму ** рублей; арбузы в количестве ** штук на общую массу ** кг стоимостью ** рублей за 1 кг на общую сумму ** рублей; яблоки «Голд» массой ** кг стоимостью ** рублей за 1 кг на общую сумму ** рублей; груши «Конференция» массой ** кг стоимостью ** рублей за 1 кг на общую сумму ** рублей; лук репчатый ** сетки по ** кг на общий вес ** кг стоимостью ** рублей за 1 кг на общую сумму ** рублей; черешню узбекскую массой ** кг стоимостью ** рублей за 1 кг на общую сумму ** рублей; абрикосы узбекские массой ** кг стоимостью ** рублей за 1 кг на общую сумму ** рублей; картофель ** кг (1 мешок весом ** кг) стоимостью ** рублей за 1 кг на общую сумму ** рублей; а всего на общую сумму ** рублей. После чего Золотарев A.M., Филинов В.Н. и Галкин А.Д., совместно погрузив похищенное в багажное отделение и салон автомашины, принадлежащей Золотареву A.M., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Золотарев А.М., Филинов В.Н. и Галкин А.Д. в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Золотарев А.М., Филинов В.Н. и Галкин А.Д. поддержали свои ходатайства, указав, что признают вину в предъявленном обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно и в присутствии защитников.

    Государственный обвинитель, потерпевший А.К.Ф. в своем заявлении согласны с постановлением приговора в особом порядке.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Золотарев А.М., Филинов В.Н. и Галкин А.Д., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Золотарев А.М., Филинов В.Н. и Галкин А.Д. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

    Золотарев А.М. совершил корыстное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим.

Смягчающими наказание Золотареву А.М. обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Золотарева А.М. обстоятельств не установлено.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории совершенного Золотаревым А.М. преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления Золотарева А.М. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Филинов В.Н. совершил корыстное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее он судим за совершение аналогичных корыстных преступлений.

Смягчающими наказание Филинову В.Н. обстоятельствами в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Филинову В.Н. обстоятельств не установлено. Несмотря на то, что он ранее судим, судимость от 31.10.2013 года рецидива не образует.

    Галкин А.Д. совершил корыстное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Смягчающими наказание Галкину А.Д. обстоятельствами в соответствии с п. п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются наличие у него *** малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение Галкиным А.Д. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как следует из показаний подсудимого, именно это обстоятельство явилось причиной совершения им данного преступления.

Несмотря на наличие у подсудимого Галкина А.Д. непогашенной судимости от 08.09.2015 года, рецидив в его действиях отсутствует, т.к. он был судим за преступление небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что Галкин А.Д. и Филинов А.Д. в настоящее время осуждены к лишению свободы, суд приходит к выводу о невозможности их исправления без изоляции от общества, полагает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, а также наказание им назначить окончательно с применением с ч. 5 ст. 69 УК РФ, а Галкину также с применением ст. 71 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимым суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также при определении наказания Филинову и Золотареву суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает

Наличие вышеуказанных отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность применения в отношении Галкина положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения к Галкину и Филинову положение ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое Галкину А.Д. наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, а в соответствии с п. « б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое Филинову В.Н. наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Заявленный потерпевшим А.К.Ф. гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, но частично, уменьшив его на 5 000 рублей, т.к. Филиновым в этом размере ущерб потерпевшему был возмещен. При этом суд считает необходимым взыскать с Галкина А.Д., Золотарева А.М. и Филинова Ф.Н. в солидарном порядке 11 090 рублей.

    Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвокатов за участие в ходе предварительного следствия по назначению, суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 УК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗОЛОТАРЕВА А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения Золотареву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИЛИНОВА В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 13.12.2016 года, окончательно назначить Филинову В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Филинову В.Н. исчислять с 04.07.2017 года. Зачесть в отбытое наказание время содержания Филинова В.Н. под стражей с 15.10.2016 года по 03.07.2017 года.

ГАЛКИНА А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговорам Тагилстроевского о районного суда г. Нижний Тагил от 08.11.2016 года и 15.12.2016 года, окончательно назначить Галкину А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Галкину А.Д. исчислять с 04.07.2017 года. Зачесть в отбытое наказание время содержания Галкина А.Д. под стражей с 15.12.2016 года по 03.07.2017 года.

Взыскать с Галкина А.Д., Золотарева А.М. и Филинова В.Н. солидарно в пользу А.К.Ф. материальный ущерб в размере 11 090 рублей.

Вещественные доказательства: копии товарных накладных и диск – хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки по делу – затраты федерального бюджета на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи жалобы кем-либо из участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в их жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: