Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-530/2013 от 02.07.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 02 августа 2013 года

Судья Промышленного районного суда г. Самара Дешевых А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Самара Мишиной А.С., подсудимой Калиничевой Ю.В., защитника Митенковой И.П., представившей удостоверение № и ордер №, представляющей интересы подсудимой Калиничевой Ю.В., при секретаре Бородиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

КАЛИНИЧЕВОЙ ЮЛИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ, родившейся 04.05.1981 года в г. Самара, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: г. Самара, ул. А.Матросова, дом 21 кв. 168, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калиничева Ю.В. содержала притон для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.

Калиничева Ю.В., проживающая в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, злоупотребляющая спиртными напитками и не имеющая на их приобретение материальных средств, с целью получения спиртных напитков содержала в своей квартире притон для потребления наркотических средств. С этой целью она в течение 2013 года, систематически предоставляла свою квартиру лицам, желающим воспользоваться ее жилищем для потребления наркотических средств, обеспечивала для этого им необходимые условия, предоставляла наркозависимым лицам место для приготовления раствора героина, его употребления, последующего отдыха и получала за данные услуги спиртные напитки.

Калиничева Ю.В., в осуществлении своего преступного умысла по содержанию притона 23.04.13 в период времени с 14 до 15 часов предоставила свою квартиру по указанному адресу для потребления наркотических средств своим знакомым К., Д. и В. Они на кухне из имеющегося у них героина в присутствии Калиничевой Ю.В. приготовили раствор героина для инъекций и, используя имеющиеся шприцы, внутривенно потребили его. По результатам медицинских освидетельствований от 23.04.13 у К., Д. и В. было установлено состояние наркотического опьянения в момент задержания. Пузырек из-под «нафтизина», на котором согласно заключению эксперта № от 05.06.2013 года имелось в следовых количествах наркотическое средство - героин, а так же три использованных шприца, бокал, упаковка из-под «Тропикамида», пузырек из-под «Тропикамида», два пузырька из-под спиртовой настойки, кастрюля, полимерный пакет были изъяты.

24.04.13 с целью получения спиртных напитков в период времени с 17 до 18 часов Калиничева Ю.В. пригласила по тому же адресу в свою квартиру для употребления наркотических средств К., Д. и В. Они на кухне из имеющегося у них героина в присутствии Калиничевой Ю.В. приготовили раствор героина для инъекций и, используя имеющиеся шприцы, внутривенно потребили его. По результатам медицинских освидетельствований от 24.04.2013 года у К., Д. и В. было установлено состояние наркотического опьянения в момент задержания. Использованный медицинский шприц на котором согласно заключению эксперта № от 21.05.2013 года имелось в следовых количествах наркотическое средство - героин, а так же два шприца, пузырек из-под «Тропикамида», пузырек из-под «нафтизина», пузырек спиртовой настойки были изъяты.

Подсудимой Калиничевой Ю.В. в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Калиничева Ю.В. в присутствии защитника подтвердила свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, которое она полностью признает, раскаивается в содеянном. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны.Государственный обвинитель и защитник согласились рассмотреть уголовное дело в отношении Калиничевой Ю.В. в порядке особого производства.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Калиничевой Ю.В. в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Калиничевой Ю.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимая в ходе следствия давала последовательные правдивые показания, чем способствовала раскрытию преступления и установления истины по делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, которая совершила умышленное преступление средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Вместе с тем, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими по делу обстоятельствами суд признает, что Калиничева Ю.В. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала в раскрытии преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по данному делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную положением ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает вышеизложенное и считает, что целью наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденной будут достигнуты без ее изоляции от общества, а потому полагает возможным назначить Калиничевой Ю.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Вышеизложенное дает суду возможность назначить Калиничевой Ю.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного органа по месту ее жительства.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калиничеву Юлию Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Калиничевой Ю.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

По вступлении приговора в законную силу обязать Калиничеву Ю.В. незамедлительно явиться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Калиничеву Ю.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Калиничевой Ю.В. оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: использованный медицинский шприц, два шприца, пузырек из-под глазных капель «Тропикамид», пузырек из-под нафтизина, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по городу Самаре, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Дешевых