Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2923/2019 ~ М-1406/2019 от 29.03.2019

                                                                                                                      Дело №2-2923/2019г.

                                                                                                                    УИД: 24RS0046-01-2019-001799-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Винидиктовой М.С.,

с участием ответчиков Стемпень Д.В., Стемпень В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Дмитрия Николаевича к Стемпень Денису Викторовичу, Стемпень Виктору Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму ущерба в размере 133605 рублей, расходы по подготовке экспертного заключения в размере 12 000 рублей, расходы за дубликат экспертного заключения в размере 2000 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, стоимость телеграммы в размере 223.10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5608 рублей.

     Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1.

    Кроме того, в судебном заседании ответчики также представили суду паспортные данные, согласно которым адрес регистрации и фактического проживания совпадает со справкой адресно-справочного бюро.

    Истец ФИО1 и его представитель ФИО5, третье лицо ФИО7, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

    Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ирбейский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гордиенко Дмитрия Николаевича к Стемпень Денису Викторовичу, Стемпень Виктору Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - передать по подсудности в Ирбейский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                               Ю.Ю. Грудина