Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2015 (2-5425/2014;) ~ М-5807/2014 от 09.12.2014

                      Дело № 2-145/15

            Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года                                                                                         город Ульяновск

            Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

            председательствующего судьи         Царапкиной Е.В.,

            при секретаре         Довгань А.С.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева <данные изъяты> к Ефремову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

    Царев М.Е. обратился в суд с иском к Ефремову С.П. о взыскании материального ущерба, штрафа, указав, что ему на праве собственности принадлежит а/м <данные изъяты> государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

    01 ноября 2014 года в 15.00 часов на 130 км а/д Барыш-Инза-Карсун-Урено-Карлинское г.Ульяновска произошло ДТП с участием двух ТС <данные изъяты> государственный номер № под управлением Царева М.Е. и <данные изъяты> государственный номер № под управлением Ефремова С.П.

    Согласно административному материалу виновником данного дорожно-транспортного происшествия является Ефремов С.П., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ

    Его гражданская ответственность застрахована в ОАО «Страховое общество газовой промышленности». 07.11.2014 он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы, а/м для осмотра.

    В соответствии с отчетом № стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. Согласно заключению № стоимость УТС составляет <данные изъяты> руб. На проведение данных экспертиз он понес расходы в размере <данные изъяты> руб.

    Таким образом, материальный ущерб, причиненный ему в результате ДТП сверх лимита страховой компании, составляет <данные изъяты> руб.

    Кроме того, в связи с составлением искового заявления, получением юридической консультации и представлением интересов в суде понес дополнительные расходы в размере <данные изъяты> руб.

                Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец Царев М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель истца Коваль Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила, просит взыскать с Ефремова С.П в пользу Царева М.Е. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость досудебной оценки <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., УТС <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб., государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик Ефремов С.П. в судебном заседании исковые требования о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость досудебной оценки <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., УТС <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц ОАО СК «СОГАЗ», ООО «СК «Северная казна» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, их представителей, суд приходит к следующему.

                        В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Ефремовым С.П., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым взыскать с Ефремова С.П. в пользу Царева М.Е. материальный ущерб <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде представляли Фролова Н.В., Коваль Н.Н. на основании договора на оказание юридических услуг от 03.12.2014. Понесенные истцом расходы в сумме 10 000 руб. на оплату услуг представителя, в том числе за составление искового заявления, подтверждаются квитанцией № от 30.12.2014.

Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. являются завышенными. Поэтому суд считает возможным исходя из требований разумности, характера спора, его сложности, длительности рассмотрения дела, объема оказанных юридических услуг, взыскать с ответчика Ефремова С.П. в пользу Царева М.Е. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда о назначении экспертизы на ответчика возложены расходы по ее проведению, которые до настоящего времени не оплачены. С ответчика          Ефремова С.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст.ст.1064,1079 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона «О защите прав потребителей» и руководствуясь ст.ст.12,56,98,100,103,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░