Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2021 ~ М-552/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-605/2021

УИД №18RS0014-01-2021-001016-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

При секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Андрея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора страхования прекратившим действие, взыскание страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Князев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора страхования прекратившим действие, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что между ООО «АСПЭК-Драйв» и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Сетелем Банк» и истцом был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. К договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, согласно которого скидка дилера, предусмотренная условиями дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении Покупателем всех перечисленных в п.2 условий до передачи автомобиля покупателю, один из которых: п.2.1 покупателем в салоне продавца у партнера Продавца ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование от несчастных случаев на сумму страховой премии 90000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» и Князевым А.А. был заключен договор добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев. В тот же день истец уплатил Страховщику страховую премию в размере 90000 руб. Срок страхования по договору установлен с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24:00 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена полная досрочная оплата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес истца направил справку, которой подтверждает полную оплату кредита. Кредитный договор прекратил свое действие, необходимость в дальнейшем действий договоров страхования отпала. ДД.ММ.ГГГГ Князевым А.А. Страховщику было направлено заявление о расторжении Договора страхования, возврате страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. За время действия договора страхования у истца не было страховых случаев и обращений за возвратом страховой премии. Подпунктом Памятки «важные вложения договора страхования», а также программой добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев для клиентов партнеров-автодиллеров ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» предусмотрено, что страхователь имеет право отказаться от договора страхования, заключенного в целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредита (Займа), заключенному с кредитной организацией, по причине полного досрочного исполнения им обязательств по такому договору кредита (займа). Страховщик обязан возвратить страхователю страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. ДД.ММ.ГГГГ от страховщика поступил отказ в ответ на заявление о расторжении договора страхования. Основанием для отказа является то, что договор не является обеспечением исполнения обязательств заемщика. Истец считает, что имеет право на часть страховой премии в размере, пропорциональном времени, в течение которого действовало страхование, то есть в размере 79726 руб. 03 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истец просит о взыскании неустойки на основании положений ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) в размере 13553 руб. 42 коп., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Также истец просит взыскать в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 10000 руб.

Истец Князев А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя не направило. Ранее от представителя ответчика по доверенности МАВ поступили возражения на исковое заявление, в которых, со ссылкой на Федеральный закон № 123 –ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», указано, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Третьи лица ООО «Сетелем Банк», ООО «АСПЭК-Драйв» в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца второго ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 28 Закона о финансовом уполномоченном страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.

Указанный пункт к страховым организациям в отношении страховщиков по иным видам страхования, в том числе страхования жизни и здоровья, применяется с 28 ноября 2019 года.

Согласно материалам дела исковое заявление истцом подано 13 июля 2021 года, то есть после введения в действие положений пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вместе с тем приложенные к исковому заявлению материалы дела не содержат сведений и доказательств обращения истца к финансовому уполномоченному.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом Князевым А.А. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, в соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Князева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>