Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2021 ~ М-184/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-476/2021

Изготовлено: 08.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при помощнике судьи Костюниной О.В.,

с участием истца Широкова А.Н.,

ответчика Немчиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Широкова А.Н. к Немчиновой Т.Н. о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Широков А.Н. обратился в суд с требованием к Немчиновой Т.Н. о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

В обосновании исковых требований истец указал, что . . . умерла мать истца Широкова А.Г,. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <. . .> и садового участка в коллективном саду <. . .>. Истец с сестрой Немчиновой Т.Н. обратились к нотариусу г. Полевского, где истец отказался от квартиры в пользу сестры и по устной договоренности с ней стал пользоваться садовым участком, который на тот момент не был оформлен. В настоящее время возникла необходимость в оформлении садового участка. С момента смерти матери, с . . . года, т. е. на протяжении более пятнадцати лет и по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется земельным участком в коллективном саду <. . .>, является членом СНТ, своевременно оплачивает членские взносы, налоги. Участвует в мероприятиях, проводимых садоводческим товариществом. В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 540 кв.м. расположенный по адресу: <. . .>.

В судебном заседании истец Широков А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Немчинова Т.Н. в судебном заседании исковые требования истца Широкова А.Н. признала в полном объеме.

Представитель третьего лица СНТ Коллективный сад <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству, в частности ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 540 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <. . .>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

2-476/2021 ~ М-184/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Широков Анатолий Николаевич
Ответчики
Немчинова Тамара Николаевна
Другие
Коллективный сад № 5 "Трубник"
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Бубнова Галина Владимировна
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2021Передача материалов судье
19.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее